Oui, tout à fait.

Pour le BAC S 2000 (celui que j'ai passé), ils l'ont fait pour l'épreuve de physique-chimie car sinon, un plus gros paquet de personnes serait allé au rattrapage! Les consignes en physique étaient peu claires. Il me semble qu'ils ont basculé le barème de physique (12 pts) sur la Chimie (8 pts).

Voilà

ca me parait pas tres juste comme facon de faire... <_<

on peut tout à fait baisser une seuil d'amissibilité en fonction des résultats sans pour autant changer de barème...c'est ce qui se passe tous les ans dans les jury d'examens

Au brevet des collèges certaines années, les élèves peuvent l'avoir à 9 et j'ai même vu une année à 8! <_<

Si notre cuvée 2004 est catastrophique il faut quand même qu'il aient des candidats aux oraux? C'est quand même là-dessus qu'ils évaluent le plus...vous ne pensez pas?

de toute facon, le francais et les maths ont bie coefficient 4

ce sont des matieres imortantes et je pense que la note peut etre prejudciciable (surtout si elle est pas tres haute), même si on a réussi aux oraux non?

je veux dire par là que si quelqu'un qui a reussi les maths et le francais, moins bien réussi les oraux, a-t-il plus de chances d'être pris que quelqu'un qui a reussi les oraux, mais a de faibles notes en maths et francais?

j'espere etre claire? _bl_sh_

tout est possible mitzie car il ne faut pas oublier que les coeffs de fcs et maths sont de 4

Tout ce que vous dites correspond aux bruits de couloir de l'iufm de melun... normal on a eu les memes sujets.

Enfin, on verra bien.

Bonnes revisions les filles!