La nouvelle réforme sur l'orthographe

[lounacielo]

Ce matin en arrivant à l'école où je travaille, une des enseignantes me raconte son mercredi de formation péda sur le Français!

Et là, elle me sort le dossier: nouvelle orthographe issue de:

www.orthographe-recommandee.info

Oui, vous avez sans doute entendu parlé de cette réforme (assez vieille) qui donne la nouvelle orthographe de 2000 mots mais que personne n'a jamais vraiment prise en compte.exemples:

l'emploi de l'accent grave (plutôt que l'accent aigu): évènement, règlementaire

Les mots anciennement en -olle et verbe en -otter s'écrivent dorénavant avec une consonne simple: corole/frisoter (exceptés colle/folle/molle et mots de même famille qu'un nom en -otte comme botter)

Bref, ma collègue me dit que l'inspectrice qui menait la séance avec les conseillers péda, explique que dorénavant il va falloir se référer à cette réforme et l'appliquer petit à petit tant que les tolérances pour l'ancienne sont appliquées.

Heu, du coup une question me taraude: (surtout que je n'y vois aucune référence sur le site ministérielle):Devons nous faire foi de ce document? Devons nous tenter de l'appliquer dans nos copies de concours? Est-ce à prôner pendant l'oral pro si le sujet s'y prête? Comment vérifier le pouvoir légal?

Si quelqu'un a une info ou un avis je suis preneuse!

Maircy ai vyveuh lé cryturre lybhre( )

[MaStellou]

Cette orthographe recommandée est mentionnée dans les programmes en tous cas.

[lounacielo]

Cette orthographe recommandée est mentionnée dans les programmes en tous cas.

Ah oui?? mince je n'avais pas vu...je vais chercher...mais du coup vous l'avez lu et vous l'appliquez?

[dhaiphi]

Tu vérifies l'orthographe de ces mots dans quelques dictionnaires récents et tu vois comment cette réforme est prise en compte.

[chabadabada]

Les deux orthographes sont tolérées dans les usages.... En revanche, les enseignants doivent bien "enseigner" l'orthographe réformée !!! Euh.... je vais avoir du mal avec "onion" je crois....