poids et masses

[misspudik]

J'ai un exercice qui nous demande "si on se pèse et que sur terre la balance affiche 55kg combien affichera t-elle sur la lune?

On nous donne sur terre g=10m.s-2 et sur la lune g=2m.s-2.

Au départ j'avais trouvé 11kg mais je ne comprends pas vraiment.La masse ne change pas, donc ca fait toujours 55kg??Donc la balance sur la lune affichera ces 55kg.

J'avais fait p=mxg->sur terre 55=mx10m.s-2 donc =5,5 donc sur la lune p=5,5x2m.s-2=11.Mais je me suis rendue compte que je m'étais trompé dans les unités p est en newtons et en kg.Donc 11 ou 55?

[sylleon]

J'ai eu 2/2 à cette question et je vais te mettre ma réponse :

a) On sait que masse et poids sont proportionnels. D'après l'énoncé on a :

"55kg" => 10m.s-2

x => 2m.s-2

Sur la lune, la pesée donnera "11kg"

b)La masse reste la même quel que soit l'endroit où on se trouve dans l'univers.

L'objet A sur la Terre ne changera pas de masse en étant posé sur la lune.

Pour respecter les conditions d'équilibre, il faudra mettre le même nombre de poids sur la balance. Soit 5 kg

[misspudik]

J'ai compris pourquoi je me suis trompé pour A;c'est énervant de voir des poids et se dire que c'est des masses pas des poids,merci en tout cas!

[dhaiphi]

Le poids ne devrait-il pas être exprimé dans une autre unité (Newton) pour éviter les confusions de ce type.

[sylleon]

Je pense que c'était le piège de la question

[nanmeho]

ne faut-il pas préciser que les balances utilisées pour se peser fonctionnent en fait sur le principe du dynamomètre (qui mesure le poids au sens strict), et que l'indication de masse qui s'affiche est calculée avec la constante g (~ 10) valable à la surface de la terre ?

le calcul après revient au même que celui effectué par sylleon mais l'explication est plus "scientifique" (enfin à mon avis)