o0marion0o Posté(e) 16 mars 2010 Posté(e) 16 mars 2010 Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer quelles sont les différences (s'il y en a) entre le système de seigneurie qui apparaît sous Charlemagne et le système féodal qui vient un peu plus tard ? MERCI
clarinette2 Posté(e) 16 mars 2010 Posté(e) 16 mars 2010 Sous Charlemagne, il existait un état centralisé qui prenait les décisions et vérifiait leur application. La caractéristique de la période féodale est la déliquescence de ce pouvoir centralisé fort au profit de seigneurs locaux ou de cités indépendantes. Le roi de France est loin d'être le plus puissant de ces seigneurs. La fin de la période féodale marque un retour de l'état centralisé fort avec son apogée monarchique sous Louis XIV. En espérant t'avoir été utile...
celynett Posté(e) 17 mars 2010 Posté(e) 17 mars 2010 Le système féodal, c'est plus large que la seigneurie. Le système féodal est un système politique dont l'autorité centrale partage dans les faits le pouvoir souverain avec des principautés, des fiefs ou des fédérations, gouvernés par des seigneurs. Alors que la seigneurie ce sont les terres où vivent le seigneur, les paysans,etc...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant