Marie-Claire Posté(e) 8 juin 2004 Posté(e) 8 juin 2004 et si on cessait un peu d'extrapoler sur une éventuelle modification du concours ?? la voix de la sagesse vient de me rappeler que, tant que rien n'était paru au BO, PAS DE CHANGEMENT !!! et ce qui pourrait m'arriver de pire dans tout ça ce serait qu'ils remettent la natation en épreuve obligatoire...
Nath79 Posté(e) 8 juin 2004 Posté(e) 8 juin 2004 alros là par contre moi je suis pour la natation à fond au concours et je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi ils l'ont enlevé Qu'ils nous enleve à la rigueur l'épreuve sportive ça aurait pu se comprendre car on ne demande pas d'etre un athlete mais un bon pédagogue. Par contre , on va à la piscine avec nos élèves et il me semble que le minimum c'est de savoir nager ( par contre c'est aussi débile que le 2000m de faire une performance en vitesse ) et d'avoir des notions de sauvetage. L'année dernière je suis allée à la piscine avec ma classe et une autre... et jai du plonger récupérer un éleve perdu et affolé alors que les deux maitres nageurs papotaient . Donc si on doit enlever une épreuve en sport meiux vaut enlever le bad , course et danse que la natation C'est plus utile en temps que futur PE nath
Marie-Claire Posté(e) 8 juin 2004 Posté(e) 8 juin 2004 sauf qu'il y a des personnes qui ne PEUVENT PAS aller à la piscine pour cause d'allergies... ou alors, en ce qui me concerne, il faut que la piscine soit découverte (les vapeurs dégagées par les produits s'évaporent plus facilement dans l'air). et, en plus, hors de question pour moi d'aller sous l'eau...
Nath79 Posté(e) 8 juin 2004 Posté(e) 8 juin 2004 mais c'est pareil pour la course aussi ... des personnes font de l'asthme et on ne leur donne pas d'autre possibilité que de courrir .. à moins d'etre enceinte Mais on ne m'enlevera pas de l'idée que courrir un 2000m ou etre pro en bad n'est pas aussi primordial que de repécher un élve qui va se noyer à la piscine
Eglantine Posté(e) 8 juin 2004 Auteur Posté(e) 8 juin 2004 Tout a fait! en fait je crois qu'ils jouent sur la polyvalence de l'enseignant...mais je reste persuadée qu'un bon sportif ne fera pas un enseignant plus performant!!!! Et même si l'on traîne sur la piste de course.....on peut très bi en courrir à fond dans une classe!
cleo17fr Posté(e) 9 juin 2004 Posté(e) 9 juin 2004 moi aussi je trouve que s'il y a bien un sport qui pourrait etre indispensable c bien la piscine....c marrant on en parlait justement.... sinon, epreuve de langue obligatoire, de mon coté ca me derange pas..... avant il parait que c'etait meme en option (comme les options au bac) aec possibilité de gagner des points.....et qd je vois les sujets de sciences de l'epoque ou c'etait a l'ecrit, me dit que j'aurai bien aimé naitre qques années plus tot !
Nath79 Posté(e) 9 juin 2004 Posté(e) 9 juin 2004 ah moi aussi je trouve que le concours 3 ou 4 ans avant était plus évident pour moi car HG à l'écrit, piscine et oral pro avec son dossier mais bon c'est plus ça et faut s'y faire Par c'est sur que moi ça m'arrangerais si y'avait anglais obligatoire vu que j'ai une licence d'anglais . Avant oui c'était en plus en option avec des point en plus au dessus de la moyenne . Mais bon en meme temps , c'est pas indispensable non plus vu qu'il y a des personnes habilités qui peuvent le faire . Perso je le fais ds ma classe de CE2 mais les maitresse de CM2 ne conniasssent pas l'anglais et c'est une prof de colège qui vient
Marie-Claire Posté(e) 9 juin 2004 Posté(e) 9 juin 2004 et bien moi je suis bien contente qu'ils aient enlevé la natation et je peux vous dire que si ça n'avait pas été le cas, j'aurai renoncé à passer ce concours : phobie de l'eau + allergie aux produits + je ne sais pas nager (sauf sur le dos mais pas très pratique...).
Chris84 Posté(e) 9 juin 2004 Posté(e) 9 juin 2004 Et bien, sincèrement, je pense que supprimer la natation est une grossière erreur: comment feras-tu si un jour, devant toi, un gamin se noie??? Tout comme ,je pense, une épreuve essentielle devrait être intégrée au concours: le secourisme Mais ça, on ne l'a jamais vu et c'est bien dommage!!!
Eglantine Posté(e) 9 juin 2004 Auteur Posté(e) 9 juin 2004 je crois qu'ils devraient pendant la pe2 initier aux pratiques de la natation! Et surtout, aider ceux qui ont des phobies!!!maintenant le maître ne va pas dans l'eau , c'est surtout un encadrement hors de l'eau et une surveillance (je crois)
Marie-Claire Posté(e) 9 juin 2004 Posté(e) 9 juin 2004 excellente idée ça ! ils devraient organiser en PE2 des stages pour ceux qui ont la phobie de l'eau ! après tout, les pilotes d'avion et les hôtesses de l'air ont bien droit à des cours pour ne pas avoir peur en avion....
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant