helenel Posté(e) 8 novembre 2015 Posté(e) 8 novembre 2015 Étant l'auteur de la page dont tu parles, je suis mal placé pour répondre sur le fond, mais j'ai une question de forme à poser. Dans la page qui suit celle où ton lien renvoie ( http://primaths.fr/outils%20cycle%203/fractions,exerci.html), de nombreuses fractions sont tronquées (on ne voit pas le haut d'un chiffre, ou bien sa partie de droite). Ce n'était évidemment pas le cas quand je l'ai mise en ligne, et ça reste à peu près lisible (on voit en général une assez grande partie du chiffre pour reconstituer) mais c'est désagréable. Est-ce aussi le cas chez toi ? effectivement, les chiffres sont tronqués, bien que cela ne gène pas la lecture. par contre, Rachid dit 4/6, alors qu'il s'agit de 2/4, non?
vieuxmatheux Posté(e) 8 novembre 2015 Posté(e) 8 novembre 2015 oui, c'est d'autant plus curieux que 4/6 ne figure pas plus haut dans les réponses proposées par les élèves… j'avais sans doute trop bu puisque cette erreur là ne provient pas d'un problème informatique.
* Lola * Posté(e) 8 novembre 2015 Posté(e) 8 novembre 2015 J'ai aussi téléchargé la séquence d'Ermel. Entre ces deux approches y-a -t-il beaucoup de différence? Je crains que la situation problème de vieuxmatheux ( http://primaths.fr/outils%20cycle%203/fractions.html) soit un problème trop complexe pour les plus fragiles de mes élèves (j'ai peur de les perdre dès la première séance) maths fractions ermel.pdf
helenel Posté(e) 8 novembre 2015 Posté(e) 8 novembre 2015 oui, c'est d'autant plus curieux que 4/6 ne figure pas plus haut dans les réponses proposées par les élèves… j'avais sans doute trop bu puisque cette erreur là ne provient pas d'un problème informatique.
vieuxmatheux Posté(e) 9 novembre 2015 Posté(e) 9 novembre 2015 J'ai aussi téléchargé la séquence d'Ermel. Entre ces deux approches y-a -t-il beaucoup de différence? Je suis surpris Lola, parce que, bien que n'ayant pas le temps de regarder en détail ton long document, je constate que ce n'est pas la proposition d'Ermel… c'est même assez éloigné de l'édition que je possède. Par ailleurs, il y a des points assez éloignés de l'esprit de l'école élémentaire (pour multiplier une fraction par un entier, on multiplie seulement son numérateur…). Enfin, une différence essentielle entre Ermel et ce que je propose est qu'Ermel part d'une véritable situation problème (à partir d'une situation de communication sur des bandes obtenues par pliages). C'est intéressant, mais la difficulté principale est dans l'institutionnalisation par le maître : comment faire pour que les enfants retiennent autre chose que "on a plié et découpé des bandes", pour donner les informations nécessaires en s'appuyant autant que possible sur leurs remarques (sinon, à quoi bon faire la recherche). Dans mon approche, il n'y a pas de recherche a priori, les informations sont données par le maître, mais c'est ensuite que la réflexion des élèves est mise à contribution. Je pense que c'est plus facile à mener, mais à chacun de voir.
* Lola * Posté(e) 9 novembre 2015 Posté(e) 9 novembre 2015 Merci de ces précisions, comme quoi il faut être toujours vigilant sur ce que l'on trouve sur le net. Je poursuis mes recherches. Si quelqu'un passe par ici avec la démarche Ermel en PDF (la vrai ), je serai intéressée par le partage (je n'ai malheureusement pas le budget pour investir dans cet ouvrage ), merci.
* Lola * Posté(e) 10 novembre 2015 Posté(e) 10 novembre 2015 petite découverte de vidéos de séances http://irem.univ-reunion.fr/spip.php?article147
Kokoyaya Posté(e) 9 décembre 2015 Posté(e) 9 décembre 2015 Je ne vois pas trop pourquoi ce serait faux, ils t'ont apporté des explications ?
vieuxmatheux Posté(e) 9 décembre 2015 Posté(e) 9 décembre 2015 Peut-être pensent-ils (comme beaucoup de gens) qu'une fraction c'est plus petit que un. Il y a quand même une difficulté dans ton document qui les a probablement confortés dans leur erreur, c'est que l'unité n'est pas explicitée, il me semble que si tu annonçais que tu comptes des rectangles avec une écriture comme : 4/4 de rectangle + 4/4 de rectangle + 2/4 de rectangle = 10/4 de rectangle il y aurait moins de risque que les parents ou les élèves interprètent la dernière fraction comme une fraction du tout (je ne vois que ça qui explique leur point de vue : il pensent à 10/12 de l'ensemble du dessin.
Jujlm Posté(e) 9 décembre 2015 Posté(e) 9 décembre 2015 Merci pour vos réponses. A priori, ils pensent qu une fraction se représente uniquement sur une droite graduée.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant