2000m Grenoble

[bethy]

Bonjour,

Je suis nouvelle sur ce forum, en fait je vous lis depuis quelques mois mais n'ose pas poster (oui je sais c'est bête cryin ).

Mais là j'ai un affreux doute quant à l'évaluation du 2000m à Grenoble le jour J, à cause d'une contradiction dans la desciption de l'épreuve dispo sur le site du rectorat :

d'un côté ils confirment que quel que soit l'écart entre le temps annoncé et le temps réalisé (en plus ou en moins), on touche les points de bonifications (p6), et d'un autre ils parlent d'annoncer son temps de performance minimum , et que l'écart entre le temps réalisé et temps annoncé n'est pris en compte que si celui-ci est supérieur au temps de performance annoncé (p2)...

Quelqu'un a-t-il mieux compris que moi la règle qui sera finalement retenue ?

Bethy

[bethy]

Personne pour me répondre ?

[ptitlor]

Salut,

A priori, c'est ta première hypothèse qui est la bonne. (ecart en + ou en -)

C'est ce que j'ai compris des textes et ce que l'on m'a dit à l'iufm.

Bon courage.

Laure.

[Dakynette]

Salut, moi aussi je me suis posée la même question que ti en lisant le forum et j'ai cru avoir rêvé alors suite à ta question je suis allée vérifier sur le SIAC

et j'ai trouvé ca:

"Que le temps réalisé soit supérieur ou inférieur au temps annoncé, le jury calcule

l'écart entre le temps annoncé et le temps réalisé.

Des points de bonification (de 0 à 5) sont accordés en fonction de l'importance de l'écart selon le barème "bonification" ; le candidat ne peut annoncer un temps

hors barème et une note de performance cotée 0/15 interdit toute bonification."

et j'ai aussi ça qui vient direct de l'iufm (donné par une amie):

" Course longue de deux mille mètres chronométrée

La course est précédée d'un échauffement. Les arrêts ou la marche ne sont pas pénalisés. En début d'épreuve, le candidat annonce au jury son projet de performance minimum. L'évaluation prend en compte le temps réalisé, évalué selon un barème distinct pour les hommes et les femmes, et l'écart entre le temps réalisé et le temps annoncé, si celui-ci est supérieur au projet de performance annoncé."

Le doute plane!

je vais essayer de demander direct a l'academie ou a des gens d'iufm......

[bethy]

Merci à toutes les deux !

Dakynette, j'ai exactement les mêmes infos que toi d'où mon doute... Du coup je pense demander directement le jour de l'épreuve pour en avoir le coeur net, en espérant que l'on sache nous répondre

Bon courage pour la suite

[Socrates]

Ben a mon avis que ton temps soit sup ou inf ça ne change rien.

Je pense que ce "bonus", qui n'en est pas un, est là pour juger ta régularité et ta préparation.

Donc en gros suivant ta 2eme proposition si on fait un temps inférieur(ce qui arrive très souvent parait il le jour de l'exam) on n'a aucun point de bonus?

Je ne comprends pas le 2eme point...

[bethy]

Apparemment ça devrait effectivement marcher comme ça (points de bonif que ce soit en plus ou en moins), mais j'ai trouvé le 2ème point sur le site du rectorat de Grenoble (donc spécifique à cette académie) où ils précisent que les points de bonifs ne sont accordés que si le temps réalisé est supérieur au temps annoncé...

C'est à n'y plus rien comprendre, alors que dans le même doc ils citent également le 1er point

[bethy]

Bonjour,

Je fais remonter pour ceux qui ont passé l'EPS aujourd'hui à Grenoble... Y en a-t-il qui pourraient m'éclairer sur les conditions d'application de ce fameux "bonus" de 5 points en fonction de notre régularité au 2000m (voir ma question en début de post).

J'espère qu'ils tiennent bien compte de l'écart en plus ou en moins par rapport au temps annoncé, merci à ceux qui ont la réponse de me rassurer sur ce point

[violaine]

personne n'a passé l'épreuve aujourd'hui je crois. Si tu regardes les convocs ce que j'ai fait, y'a personne pour aujourd'hui sur le 2000m

ca commence que demain

[bethy]

ok merci ! Je serai donc une des premières à tester, je passe le 2000m demain matin (et ce n'est pas mon point fort )