Dans le journal édité par le Snuipp et reçu hier à l'école, il y a un tout petit article qui dit que la réforme est abandonnée... faute de consensus et année électorale oblige..................................

Dans le journal édité par le Snuipp et reçu hier à l'école, il y a un tout petit article qui dit que la réforme est abandonnée... faute de consensus et année électorale oblige..................................

Oui, abandonnée... mais les réformes ne seraient-elles pas prêtes à être sortie en cas de second quinquennat du Président?

Si probablement....

Mais je me demandais justement si c'était une vraie info en fait... car je ne l'ai lue que dans ce journal.

Dans le journal édité par le Snuipp et reçu hier à l'école, il y a un tout petit article qui dit que la réforme est abandonnée... faute de consensus et année électorale oblige..................................

Oui, abandonnée... mais les réformes ne seraient-elles pas prêtes à être sortie en cas de second quinquennat du Président?

Il n'a pas supprimé le samedi matin en fin d'année scolaire?

Oui très probablement et si c'est le PS qui est élu on n'y échapera pas non plus et ça se fera très vite aussi...

Avec Sarko, on sait à quoi s'attendre au pire et il fera encore plus si il est réélu (on la vu ministre, on l'a vu président).

Avec un utre, on peut encore espérer...

Ah ! La croyance en ce bon Père Noël a la vie dure... Je pense quand même que d'autres sujets que la réforme des rythmes scolaires seraient à aborder ... pour améliorer les "performances" de notre "bonne" maison...

Des deux "côtés" le constat est le même, avec 24 h/semaine, nous "fatiguons" le client, les familles veulent fonctionner à "cartables fermés", les programmes ne "désemplissent" pas... Quant aux moyens envisagés, d'un côté comme de l'autre....

Décidément, vivement le raccrochage de blouse à la patère...

JBB

Dans le journal édité par le Snuipp et reçu hier à l'école, il y a un tout petit article qui dit que la réforme est abandonnée... faute de consensus et année électorale oblige..................................

Oui, abandonnée... mais les réformes ne seraient-elles pas prêtes à être sortie en cas de second quinquennat du Président?

Il n'a pas supprimé le samedi matin en fin d'année scolaire?

Oui très probablement et si c'est le PS qui est élu on n'y échapera pas non plus et ça se fera très vite aussi...

Avec Sarko, on sait à quoi s'attendre au pire et il fera encore plus si il est réélu (on la vu ministre, on l'a vu président).

Avec un utre, on peut encore espérer...

Espérer avec le concurrent actuel de Sarko??? Quelle rigolade! Il n'a ni les idées, ni les épaules, ni le bagout pour être un bon président! Je l'ai écouté parler hier matin sur une chaine politique, mise à part cracher sur le gouvernement actuel, il n'a aucune idée propre.

"Petit papa Noel, quand tu descendras du ciel..."

Pour une fois, je suis d'accord avec Chloééé.

ça prouve qu'on est vraiment dans la mouise...

En ce qui concerne "le bagout", je suis plutôt dubitatif sur la nécessité d'en avoir pour faire un bon président. Le teigneux de Neuilly en avait (et en a encore) plein sa musette et, en cinq ans, il n'a que réussi a être le pire président de la Ve République (même Giscard a fait mieux).

Dans le journal édité par le Snuipp et reçu hier à l'école, il y a un tout petit article qui dit que la réforme est abandonnée... faute de consensus et année électorale oblige..................................

Oui, abandonnée... mais les réformes ne seraient-elles pas prêtes à être sortie en cas de second quinquennat du Président?

Il n'a pas supprimé le samedi matin en fin d'année scolaire?

Oui très probablement et si c'est le PS qui est élu on n'y échapera pas non plus et ça se fera très vite aussi...

Avec Sarko, on sait à quoi s'attendre au pire et il fera encore plus si il est réélu (on la vu ministre, on l'a vu président).

Avec un utre, on peut encore espérer...

Espérer avec le concurrent actuel de Sarko??? Quelle rigolade! Il n'a ni les idées, ni les épaules, ni le bagout pour être un bon président! Je l'ai écouté parler hier matin sur une chaine politique, mise à part cracher sur le gouvernement actuel, il n'a aucune idée propre.

"Petit papa Noel, quand tu descendras du ciel..."

De qui tu parles là? Parce que je ne sais qui tu as écouté hier et connaissant un peu tes idées, il peut y avoir confusions.

Pour ce qui est du bagout, c'est vrai que le Président actuel en a, il connait même différents niveaux de langage, hélas la seule donnée régulière est sa médiocrité et son incapacité à diriger un pays, il l'a bien prouvé avec ses idées propres qui n'ont de propres que le nom.

Pour une fois, je suis d'accord avec Chloééé.

ça prouve qu'on est vraiment dans la mouise...

Tu sais très bien de qui je parle: comme on dit chez nous : " le mouligasse"!

Le petit bonhonmme qui devient rouge comme un tomate,qui transpire sa hargne quand il s'adresse à ses électeurs, qui ne fait que cracher sur ses concurrents sans jamais parler de son programme, en quoi, on peut dire qu'il a les épaules, et la capacité à diriger notre pays?

Par le seul fait qu'il est du PS, c'est bon, il est compétent?!?C'est suffisant??

Je ne vote pas seulement par rapport à mes idées, mais aussi j'écoute, j'observe les manières , les attitudes, le regard de l'homme en qui je me projette de voter et franchement le petit bonhomme à lunettes ne m'inspire rien, juste un concentré de jalousie, d'amertume, d'idées toutes faites que les électeurs de gauche voudraient bien croire!

Il m'inspire encore moins que sa femme quand elle se présentait aux élections. Au moins, le point positif que je pouvais lui donner, c'était qu'elle était une femme et j'aurais aimé être dans un pays gouverné par une femme mais une vraie, pas une seconde" mouligasse" sans idée propre...

Ce que j'ai toujours aimé chez les gens de droite, c'est leur propension à affubler tout le monde de charmants petits surnoms très respectueux...

Ce que j'ai toujours aimé chez les gens de droite, c'est leur propension à affubler tout le monde de charmants petits surnoms très respectueux...

Encore un stéréotype et un jugement de la personne. Et après, on viendra me parler de débat possible!

Dans le journal édité par le Snuipp et reçu hier à l'école, il y a un tout petit article qui dit que la réforme est abandonnée... faute de consensus et année électorale oblige..................................

Oui, abandonnée... mais les réformes ne seraient-elles pas prêtes à être sortie en cas de second quinquennat du Président?

Il n'a pas supprimé le samedi matin en fin d'année scolaire?

Oui très probablement et si c'est le PS qui est élu on n'y échapera pas non plus et ça se fera très vite aussi...

Avec Sarko, on sait à quoi s'attendre au pire et il fera encore plus si il est réélu (on la vu ministre, on l'a vu président).

Avec un utre, on peut encore espérer...

Espérer avec le concurrent actuel de Sarko??? Quelle rigolade! Il n'a ni les idées, ni les épaules, ni le bagout pour être un bon président! Je l'ai écouté parler hier matin sur une chaine politique, mise à part cracher sur le gouvernement actuel, il n'a aucune idée propre.

"Petit papa Noel, quand tu descendras du ciel..."

De qui tu parles là? Parce que je ne sais qui tu as écouté hier et connaissant un peu tes idées, il peut y avoir confusions.

Pour ce qui est du bagout, c'est vrai que le Président actuel en a, il connait même différents niveaux de langage, hélas la seule donnée régulière est sa médiocrité et son incapacité à diriger un pays, il l'a bien prouvé avec ses idées propres qui n'ont de propres que le nom.

Pour une fois, je suis d'accord avec Chloééé.

ça prouve qu'on est vraiment dans la mouise...

Tu sais très bien de qui je parle: comme on dit chez nous : " le mouligasse"!

Le petit bonhonmme qui devient rouge comme un tomate,qui transpire sa hargne quand il s'adresse à ses électeurs, qui ne fait que cracher sur ses concurrents sans jamais parler de son programme, en quoi, on peut dire qu'il a les épaules, et la capacité à diriger notre pays?

Par le seul fait qu'il est du PS, c'est bon, il est compétent?!?C'est suffisant??

Je ne vote pas seulement par rapport à mes idées, mais aussi j'écoute, j'observe les manières , les attitudes, le regard de l'homme en qui je me projette de voter et franchement le petit bonhomme à lunettes ne m'inspire rien, juste un concentré de jalousie, d'amertume, d'idées toutes faites que les électeurs de gauche voudraient bien croire!

Il m'inspire encore moins que sa femme quand elle se présentait aux élections. Au moins, le point positif que je pouvais lui donner, c'était qu'elle était une femme et j'aurais aimé être dans un pays gouverné par une femme mais une vraie, pas une seconde" mouligasse" sans idée propre...

Je ne savais pas que Sarko était du PS...

Tiens, je ne savais pas que tu avais de l'humour?

Comme quoi, faut pas tomber dans la tentation des à prioris comme le message précédent: il n'y a que les gens de droite qui donnent de jolis surnoms, apparemment, ceux de gauche ne s'en privent pas non plus

Tu sais très bien de qui je parle: comme on dit chez nous : " le mouligasse"!

Le petit bonhonmme qui devient rouge comme un tomate,qui transpire sa hargne quand il s'adresse à ses électeurs, qui ne fait que cracher sur ses concurrents sans jamais parler de son programme, en quoi, on peut dire qu'il a les épaules, et la capacité à diriger notre pays?

Par le seul fait qu'il est du PS, c'est bon, il est compétent?!?C'est suffisant??

Je ne vote pas seulement par rapport à mes idées, mais aussi j'écoute, j'observe les manières , les attitudes, le regard de l'homme en qui je me projette de voter et franchement le petit bonhomme à lunettes ne m'inspire rien, juste un concentré de jalousie, d'amertume, d'idées toutes faites que les électeurs de gauche voudraient bien croire!

Il m'inspire encore moins que sa femme quand elle se présentait aux élections. Au moins, le point positif que je pouvais lui donner, c'était qu'elle était une femme et j'aurais aimé être dans un pays gouverné par une femme mais une vraie, pas une seconde" mouligasse" sans idée propre...

Ce que j'ai toujours aimé chez les gens de droite, c'est leur propension à affubler tout le monde de charmants petits surnoms très respectueux...

Encore un stéréotype et un jugement de la personne. Et après, on viendra me parler de débat possible!

Pas un stéréotype, juste un constat.