Corrigés des épreuves groupement 1

[débutant75]

Ce que dit tiot.blin à juste titre, c'est qu'il y a une coquille dans la correction. La réponse finale donnée par vieuxmatheux n'en est pas moins fausse et la réponse est que l'affirmation 5 est Vraie avec les nombres 11445 et 2180

[Tylde]

J'avoue ne pas voir où se trouve la coquille...

11 445 est bien compris entre 11 000 et 12 000 et pgcd(11445, 2480)=525

On peut me faire un dessin ?

[débutant75]

Eh bien pgcd(11445,2480)=5, décompose bien tu verras ! Tu dois sûrement faire une erreur de calcul quelque part.

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas 2480 qui nous intéresse mais 2180 !! L'énoncé du concours stipule bien 2180 : le chiffre des centaines est 1 et non 4.

[Tylde]

Ah oui, je n'avais même pas remarqué que le nombre utilisé était différent de celui de l'énoncé. Je n'ai regardé que la décomposition...

Bref, je comprends mieux d'où vient la coquille en question. Il a le bon raisonnement mais une mauvaise copie de l'énoncé.

Merci débutant75. Heureusement qu'il y a des gens plus réveillés que moi

[Nanan]

Ah oui, je n'avais même pas remarqué que le nombre utilisé était différent de celui de l'énoncé. Je n'ai regardé que la décomposition...

Bref, je comprends mieux d'où vient la coquille en question. Il a le bon raisonnement mais une mauvaise copie de l'énoncé.

Merci débutant75. Heureusement qu'il y a des gens plus réveillés que moi

On est vidé !!!

[Lalibela]

Peux-tu nous dire avec quoi tu as rattaché les logogrammes ?

Pour le reste, c'est aussi ce que j'ai fait.

Avez-vous pensé à mentionner qu'on entend le son "z" puisqu'il y a liaison dans le cas des mots "fauteuils" et "couverts" ?

Je ne l'ai pas fait mais j'ai peur que ce soit sanctionné...

En grammaire, comment avez-vous défini "l'auteur de Plateforme" ? Une métonymie ou une périphrase ? Je penche pour la première mais en matière de figure de style, rien n'est sûr !

Autre hésitation à postériori : "A priori la fonte ça VOUS a un petit côté 19e..." Avez-vous pris le "vous" comme valeur de "je" se rapportant à Houellebecq ? Je ne pense pas mais ça me travaille...

Et les "On" vous les prenez comme valeur de "nous" (y compris Houellebeq bien sûr) ou de "je" ?

Je pense qu'il n'y avait pas de logogramme. Pour la liaison, je ne pense pas qu'elle soit sanctionnée parce qu'il s'agissait de la valeur orthographique et non phonologique. La valeur du s dans "fauteuils" est uniquement de marquer le pluriel.

"l'auteur de Plateforme" est bien une métonymie (le livre pour l'auteur).

Pour le "vous", il fonctionne en couple avec le "je". Il fallait, je pense, parler du système de discours, en parallèle avec le récit (il). Dans le discours direct, le pronom change avec les tours de parole et les échanges de rôle énonciateur / énonciataire.

[Effywiles]

Peux-tu nous dire avec quoi tu as rattaché les logogrammes ?

Pour le reste, c'est aussi ce que j'ai fait.

Avez-vous pensé à mentionner qu'on entend le son "z" puisqu'il y a liaison dans le cas des mots "fauteuils" et "couverts" ?

Je ne l'ai pas fait mais j'ai peur que ce soit sanctionné...

En grammaire, comment avez-vous défini "l'auteur de Plateforme" ? Une métonymie ou une périphrase ? Je penche pour la première mais en matière de figure de style, rien n'est sûr !

Autre hésitation à postériori : "A priori la fonte ça VOUS a un petit côté 19e..." Avez-vous pris le "vous" comme valeur de "je" se rapportant à Houellebecq ? Je ne pense pas mais ça me travaille...

Et les "On" vous les prenez comme valeur de "nous" (y compris Houellebeq bien sûr) ou de "je" ?

Je pense qu'il n'y avait pas de logogramme. Pour la liaison, je ne pense pas qu'elle soit sanctionnée parce qu'il s'agissait de la valeur orthographique et non phonologique. La valeur du s dans "fauteuils" est uniquement de marquer le pluriel.

"l'auteur de Plateforme" est bien une métonymie (le livre pour l'auteur).

Pour le "vous", il fonctionne en couple avec le "je". Il fallait, je pense, parler du système de discours, en parallèle avec le récit (il). Dans le discours direct, le pronom change avec les tours de parole et les échanges de rôle énonciateur / énonciataire.

j'ai aussi mentionné le "on" car il a un statut de pronom impersonnel , cela peut être un "nous" comme un "il" extérieur on va dire.

[fanny28]

en ce qui concerne les mots utilisés pour désigner Houellebecq , est ce que vous avez relevé le déterminant possessif " son " dans "son cerveau" .. et les pronoms personnels comme " me" ?

[Effywiles]

en ce qui concerne les mots utilisés pour désigner Houellebecq , est ce que vous avez relevé le déterminant possessif " son " dans "son cerveau" .. et les pronoms personnels comme " me" ?

j'y ai pensé mais je l'ai pas fait, je me suis dit que c'était peut etre trop pour une question sur 2 points ..

des autres avis ?

[débutant75]

Peux-tu nous dire avec quoi tu as rattaché les logogrammes ?

Pour le reste, c'est aussi ce que j'ai fait.

Avez-vous pensé à mentionner qu'on entend le son "z" puisqu'il y a liaison dans le cas des mots "fauteuils" et "couverts" ?

Je ne l'ai pas fait mais j'ai peur que ce soit sanctionné...

En grammaire, comment avez-vous défini "l'auteur de Plateforme" ? Une métonymie ou une périphrase ? Je penche pour la première mais en matière de figure de style, rien n'est sûr !

Autre hésitation à postériori : "A priori la fonte ça VOUS a un petit côté 19e..." Avez-vous pris le "vous" comme valeur de "je" se rapportant à Houellebecq ? Je ne pense pas mais ça me travaille...

Et les "On" vous les prenez comme valeur de "nous" (y compris Houellebeq bien sûr) ou de "je" ?

Je pense qu'il n'y avait pas de logogramme. Pour la liaison, je ne pense pas qu'elle soit sanctionnée parce qu'il s'agissait de la valeur orthographique et non phonologique. La valeur du s dans "fauteuils" est uniquement de marquer le pluriel.

"l'auteur de Plateforme" est bien une métonymie (le livre pour l'auteur).

Pour le "vous", il fonctionne en couple avec le "je". Il fallait, je pense, parler du système de discours, en parallèle avec le récit (il). Dans le discours direct, le pronom change avec les tours de parole et les échanges de rôle énonciateur / énonciataire.

Merci de ta contribution fort intéressante. Comme tu m'as l'air de bien maîtriser ton sujet, je voudrais savoir si lorsque tu parles du rôle énonciateur / énonciataire (?), est-ce la même chose que locuteur / interlocuteur ?

Pour la liaison, si je suis ton raisonnement, que penser du "s" de pension qui fait le son . Ne s'agit-il pas là aussi d'une question phonogrammique (phonologique ) et non orthographique ?

[fanny28]

Peux-tu nous dire avec quoi tu as rattaché les logogrammes ?

Pour le reste, c'est aussi ce que j'ai fait.

Avez-vous pensé à mentionner qu'on entend le son "z" puisqu'il y a liaison dans le cas des mots "fauteuils" et "couverts" ?

Je ne l'ai pas fait mais j'ai peur que ce soit sanctionné...

En grammaire, comment avez-vous défini "l'auteur de Plateforme" ? Une métonymie ou une périphrase ? Je penche pour la première mais en matière de figure de style, rien n'est sûr !

Autre hésitation à postériori : "A priori la fonte ça VOUS a un petit côté 19e..." Avez-vous pris le "vous" comme valeur de "je" se rapportant à Houellebecq ? Je ne pense pas mais ça me travaille...

Et les "On" vous les prenez comme valeur de "nous" (y compris Houellebeq bien sûr) ou de "je" ?

Je pense qu'il n'y avait pas de logogramme. Pour la liaison, je ne pense pas qu'elle soit sanctionnée parce qu'il s'agissait de la valeur orthographique et non phonologique. La valeur du s dans "fauteuils" est uniquement de marquer le pluriel.

"l'auteur de Plateforme" est bien une métonymie (le livre pour l'auteur).

Pour le "vous", il fonctionne en couple avec le "je". Il fallait, je pense, parler du système de discours, en parallèle avec le récit (il). Dans le discours direct, le pronom change avec les tours de parole et les échanges de rôle énonciateur / énonciataire.

Merci de ta contribution fort intéressante. Comme tu m'as l'air de bien maîtriser ton sujet, je voudrais savoir si lorsque tu parles du rôle énonciateur / énonciataire (?), est-ce la même chose que locuteur / interlocuteur ?

Pour la liaison, si je suis ton raisonnement, que penser du "s" de pension qui fait le son . Ne s'agit-il pas là aussi d'une question phonogrammique (phonologique ) et non orthographique ?

Moi j'ai fait un double classement : la valeur phonologique et la valeur morphologique . la valeur phonologique c'est lorsque le "s" est entendu. il y a quelques sous parties: a. la valeur de base ,autrement dit, relevé des occurrences où le S se prononce "ss".. b. la valeur positionnelle où le "s" change de prononciation en fonction de sa position dans le mot comme entre deux voyelles, on l'entend "Z".. et également lorsqu'il est placé en fin de mot, et que le mot suivant a une voyelle à son initiale. c'est grâce à la position finale du "s" que le son "Z" est prononcé. pour les valeurs morphologiques; on parle de valeur ZERO, la lettre ne sentend pas. il y a la morphologie du pluriel , la morphologie verbale avec le "s" de "pris" et finalement la morphologie lexicale où le "s" n'est pas prononcé mais il est présent de par les constructions lexicales qui en sont dérivées comme " bois : boiser boiserie". voilà, c'est ce que j'ai mis

[Effywiles]

c'est à peu près ce que j'ai dit aussi