dada Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Ce n'est pas ce que te dit la tradition qu'il faut appliquer là mais bien le texte de loi que tu stipules et donc la maman est en droit de demander son admission et si tu as la place tu ne peux pas lui refuser car si elle va au TA elle gagnera à coup sur, plusieurs arrêt ont déjà été rendu en ce sens. Dans mon école nous avons actuellement 2 TPS ( dans une classe de 25 tps-ps-ms) ils sont nés en mars et aout 2009. A la rentrée de janvier deux autres entreront à l'école car nous sommes encore dans la limite des places disponibles... L'année dernière j'ai refusé les entrées en janvier car nous étions à 30 par classe.
dada Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Ce n'est pas ce que te dit la tradition qu'il faut appliquer là mais bien le texte de loi que tu stipules et donc la maman est en droit de demander son admission et si tu as la place tu ne peux pas lui refuser car si elle va au TA elle gagnera à coup sur, plusieurs arrêt ont déjà été rendu en ce sens. Dans mon école nous avons actuellement 2 TPS ( dans une classe de 25 tps-ps-ms) ils sont nés en mars et aout 2009. A la rentrée de janvier deux autres entreront à l'école car nous sommes encore dans la limite des places disponibles... L'année dernière j'ai refusé les entrées en janvier car nous étions à 30 par classe. Tu parles bien des TPS? Oui, TPS né entre le 1er janvier et le 31 aout 2008 , ils pouvaient donc avoir 3 ans le 4 janvier 2011
Lady Oscar Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Dajta--> je n'ai pas le texte moi-même. Quand j'ai demandé à mes directeurs de ces deux dernières années pourquoi ils n'essayaient pas de lutter contre ces quotas en inscrivant quand même plus de PS1 ils m'ont fait la même réponse: "si un des enfants inscrit en plus du quotas a un accident il ne sera pas couvert car il ne sera pas considéré comme élève de l'école puisqu'il n'avait pas être inscrit selon les quotas et donc son inscription ne serait pas reconnue légale". Je t'envoie un MP pour te dire dans quel département je suis (je n'aime pas trop donner des infos de localisation me concernant)
helenel Posté(e) 22 octobre 2011 Auteur Posté(e) 22 octobre 2011 Je sais bien que je devrai prendre cette petite en janvier si la maman le demande, je m'interroge tout de même sur le bien-fondé de cette rentrée 4 mois après les autres, et 'toute seule' dans sa "section", je rappellerai également à la maman que la petite ne rentrera en PS qu'en septembre. Mais que penser de ce que dit mon IEN, à savoir que j'aurais dû la prendre dès septembre étant donné qu'elle est dans l'année scolaire de ses 3 ans? d'après vos messages, vous admettez bien en PS les enfants nés dans l'année CIVILE concernée?...
helenel Posté(e) 22 octobre 2011 Auteur Posté(e) 22 octobre 2011 Ce n'est pas ce que te dit la tradition qu'il faut appliquer. je parlais de "tradition" concernant l'accueil des TPS. Ici, nous n'accueillons pas d'enfants de 2 ans en septembre. Il y a un très bon réseau d'assistantes maternelles et des crèches, nous sommes dans un milieu rural mais pas défavorisé. Personne n'a jamais songé (sauf quelques familles, sporadiquement) à nous imposer cet accueil...
Tinsel Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Moi personnellement, en tant que maman, je me pose de plus en plus sérieusement la question de ne faire rentrer ma fille en TPS qu'en janvier, et non en septembre (c'est à dire à 3 ans la concernant). Je pense qu'une rentrée décalée est moins stressante, il n'y a pas les pleurs des autres enfants. Et n'étant pas convaincue de la scolarisation à 2 ans, je trouve bien de pouvoir retarder et attendre ses 3 ans (même si ça reste de la TPS). Néanmoins l'école de secteur accueil des TPS, le problème n'est donc pas le même que chez Helenel. Et oui Helenel les PS sont bien ceux de 2008, les TPS de 2009, années civiles (ce qui n’empêche pas de les recevoir dès septembre mais dans leur section donc TPS pour les 2009)
dada Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Attention car en TPS ne peuvent entrée que les enfants né avant le 1er septembre , cette année par exemple, nous ne pouvons admettre et la mairie inscrire que les enfants nés entre le 1er janvier 2009 et le 31 aout 2010... Et pour cela il y a un texte de 2005 , je ne l'ai pas sous le coude mais il existe... Après chacun fait comme il l'entend ... Par contre je trouve totalement anormal la discrimination faite , pauvres élèves de fin d'année déjà handicapé par leur jeunesse, en plus ils n'ont pas le droit d'entrer à l'école la mm année que leur camarade de "classe" au sens année de naissance...
helenel Posté(e) 23 octobre 2011 Auteur Posté(e) 23 octobre 2011 Attention car en TPS ne peuvent entrée que les enfants né avant le 1er septembre , cette année par exemple, nous ne pouvons admettre et la mairie inscrire que les enfants nés entre le 1er janvier 2009 et le 31 aout 2010... Et pour cela il y a un texte de 2005 , je ne l'ai pas sous le coude mais il existe... Après chacun fait comme il l'entend ... Par contre je trouve totalement anormal la discrimination faite , pauvres élèves de fin d'année déjà handicapé par leur jeunesse, en plus ils n'ont pas le droit d'entrer à l'école la mm année que leur camarade de "classe" au sens année de naissance... C'est vrai que c'est une discrimination, mais cela va bien dans le sens de nos décideurs de réduire l'accès à l'école maternelle ...
muralth Posté(e) 23 octobre 2011 Posté(e) 23 octobre 2011 Historiquement nous étions un des départements scolarisant le plus de deux ans (public et privé, je suis dans le privé) et depuis 2008 l'IA et les IEN ont indiqués que nous n'avions pas le droit de prendre plus de PS1 qu'il y en avait d'inscrits l'année précédente et que ça ne devait pas dépasser 10 pour cent de l'effectif de l'école (pas simple pour les écoles uniquement maternelle, et si on en inscrit plus ils ne seront pas couverts en cas d'accidents), du coup la scolarisation des deux ans est en chute libre dans le département et ça se ressent (de plus en plus de PS2 pas socialisés et ne parlant pas alors qu'avant ceux qui avaient fait une PS1 étaient une bonne base pour les groupes de PS2 ensuite). Cette décision était valable jusqu'à cette rentrée et à priori on n'aura plus le droit d'inscrire des PS1 à la rentrée 2012... ou comment on détruit la scolarisation des PS1 en même pas 4 ans. Je pense, au vu de tes précédents posts, travailler dans un département limitrophe au tien. Le texte que tu évoques (nous avons le même) ne dit pas exactement ça, il dit que les élèves que nous prenons en plus du nombre fixés par l'IA ne sont pas pris en compte dans les effectifs, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas entrer en ligne de compte pour avoir une ouverture de classe ou éviter une fermeture de classe, et c'est tout. L'année suivante, par contre, l'IA retiendra en nombre limite le nombre de PS accueillis au jour de la rentrée précédente, dans la limite des 10 % de l'effectif de l'école, ce qui évidemment ne les arrange pas, ils laissent donc un certain "flou" sur la réalité de ce texte pour pouvoir diminuer la scolarisation des TPS.
muralth Posté(e) 23 octobre 2011 Posté(e) 23 octobre 2011 Dajta--> je n'ai pas le texte moi-même. Quand j'ai demandé à mes directeurs de ces deux dernières années pourquoi ils n'essayaient pas de lutter contre ces quotas en inscrivant quand même plus de PS1 ils m'ont fait la même réponse: "si un des enfants inscrit en plus du quotas a un accident il ne sera pas couvert car il ne sera pas considéré comme élève de l'école puisqu'il n'avait pas être inscrit selon les quotas et donc son inscription ne serait pas reconnue légale". Je t'envoie un MP pour te dire dans quel département je suis (je n'aime pas trop donner des infos de localisation me concernant) Le complément par rapport à ma réponse précédente est que bien évidemment, tout enfant inscrit est couvert, c'est quand même du grand n'importe quoi de raconter de telle chose : les "quotas" n'interdisent pas d'inscrire, les enfants supplémentaires ne seront pas pris en compte pour l'année en cours pour une ouverture/ fermeture de classe, mais sont inscrits sur le registre matricule de manière tout-à-fait légale... Nos IA de l'ouest de la France apprécient souvent de lire les textes dans le sens qui les arrangent...
mayre Posté(e) 23 octobre 2011 Posté(e) 23 octobre 2011 Etant du même département que Lady Oscar, je confirme ce que dit Muralth. Les "hors quotas" n'auront aucun problème en cas d'accident, ils sont élèves car dans le registre matricule et base élèves mais ne comptent pas dans les effectifs.
Maïs Posté(e) 23 octobre 2011 Posté(e) 23 octobre 2011 département de l'ouest ici aussi et même analyse que muralth, pour ma part j'ai une classe de PS1 et concurrence avec l'école privée oblige, j'accueille tous les enfants de 2009 à partir de leurs 2 ans dans la limite des places disponibles, ce qui fait que je finis souvent bien chargée au mois de juin mais si je ne les prends pas ils n'ont qu'une rue à traverser...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant