André Jorge Posté(e) 6 janvier 2012 Partager Posté(e) 6 janvier 2012 A voir ici pour ceux qui ne l'ont pas vue (et qui souhaitent le voir...) : http://www.elysee.fr/president/mediatheque/videos/2012/janvier/voeux-au-monde-de-l-education-et-de-la.12712.html?search=&xtmc=&xcr=&offset=0&context=null D'autres lectures : http://www.humanite....-courage-487119 http://www.snuipp.fr...ux-du-president De nouvelles manières de travailler, pourquoi pas, mais lesquelles ? et sont-elles acceptables ? J'ai plutôt l'impression qu'on nous donne de plus en plus de travail, sans qu'on gagne plus pour autant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Veronika2 Posté(e) 6 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) 6 janvier 2012 A voir ici pour ceux qui ne l'ont pas vue (et qui souhaitent le voir...) : http://www.elysee.fr...=0&context=null D'autres lectures : http://www.humanite....-courage-487119 http://www.snuipp.fr...ux-du-president De nouvelles manières de travailler, pourquoi pas, mais lesquelles ? et sont-elles acceptables ? J'ai plutôt l'impression qu'on nous donne de plus en plus de travail, sans qu'on gagne plus pour autant... + 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
FannyW Posté(e) 6 janvier 2012 Partager Posté(e) 6 janvier 2012 L'UMP refait le coup du "Travailler plus pour gagner plus"... On a vu ce que cela a donné mais certains tomberont quand même une fois de plus dans le panneau... Il est quand même surprenant que personne ne semble réagir aux discours du président, lors des "voeux". Pourtant, il est question d'un collège ramené sur les fondamentaux (6e et 5e) comme le préconise justement un des "Think tank" libéral (fondapol avec ses écoles dites "fondamentales")... Cela ressemble beaucoup...Non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Boogie44 Posté(e) 7 janvier 2012 Partager Posté(e) 7 janvier 2012 Sur Fondapol, et sur les autres think-tank (comme Terra Nova, proche du PS), on peut lire avec profit cet extrait d'un court article publié ici : "Quoi qu’il en soit, les think tanks se sont désormais imposés dans le débat en France et relaient les intérêts de leurs financeurs. L’institut Montaigne, présidé par Claude Bébéar, président d’honneur d’AXA, est financé par 80 grandes entreprises, dont les groupes Bolloré, Bouygues et Dassault ! Terra Nova, présidé par Olivier Ferrand, ancien responsable du PS, est financé par 17 grandes entreprises, notamment Areva, Publicis, Euro RSCG, Microsoft… La Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), initialement financée par l’UMP, vit désormais à près de 80 % grâce aux subventions du programme action n° 129 du budget des services du Premier ministre ! Fondapol est dirigée par… le « politologue » Dominique Reynié, et son conseil de surveillance est présidé par le très sarkozyste Nicolas Bazire. Le 19 novembre 2011 s’est déroulé à la Sorbonne le deuxième forum des think tanks, coorganisé par l’institut Montaigne, Fondapol, et Terra Nova. Sur le site internet, l’objectif d’une telle manifestation est à peine voilé : « À cinq mois de l’élection présidentielle, 23 think tanks se retrouvent à la Sorbonne pour la deuxième édition de leur forum annuel. Placé sous le signe du pluralisme et de la convivialité, cet événement veut contribuer à la promotion d’un débat politique apaisé et de qualité. » Ces think tanks profitent également de la demande des médias en « experts » et autres « spécialistes » : tribunes dans les journaux, interventions lors de débats télévisés… Le 14 novembre, quelques jours avant le forum à la Sorbonne, Dominique Reynié [président de FondapolNDR] sur le plateau de l’émission de France 2 Mots Croisés s’exprimait avec aplomb : « Je dirais que le programme de cette présidentielle a changé. (…) C’est la première fois que les Français ne vont pas demander le changement mais la conservation. C’est très clairement ce qui va être exprimé avec le plus de force. (…) Ce que les Français demandent à leurs gouvernants, c’est de ralentir la machine. (…) Aujourd’hui, à l’échelle de l’Europe, pas un gouvernement, pas une majorité, de droite ou de gauche, ne fait autre chose que cette politique que nous appelons ici la rigueur, pas un pays où l’exercice de l’État ne consiste pas à démonter l’État-providence, à réduire les dépenses publiques, à reprendre à ce qui avait été donné dans les décennies précédentes. Pas une exception. C’est un cycle nouveau. Le mot “rigueur” est mal choisi. Le mot qu’il faudrait utiliser, c’est le mot “révolution”, car c’est une révolution qui commence. Gauche ou droite au pouvoir, nous allons passer les années qui viennent à démonter pièce par pièce ce qui avait été monté depuis la Libération. Ça, c’est fini. Un autre cycle s’ouvre et ça sera très différent. »" A bon entendeur, salut ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
sylvielise Posté(e) 7 janvier 2012 Partager Posté(e) 7 janvier 2012 J'aime ta petite touche rouge Geneviève. Et en plus ça m'a fait rigoler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
trigober Posté(e) 29 janvier 2012 Partager Posté(e) 29 janvier 2012 Au sujet des "think thank",l'Institut Montaigne est à la manoeuvre dans certaines académies dans le cadre de dispositifs expérimentaux de lutte contre l'illettrisme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
genevièveT Posté(e) 29 janvier 2012 Partager Posté(e) 29 janvier 2012 Au sujet des "think thank",l'Institut Montaigne est à la manoeuvre dans certaines académies dans le cadre de dispositifs expérimentaux de lutte contre l'illettrisme. Tu peux nous en dire plus, s'il te plait : quelles académies, de quelles manières, pour quelles missions? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
trigober Posté(e) 29 janvier 2012 Partager Posté(e) 29 janvier 2012 A Paris ,ils sont impliqués dans la promotion du système PARLER qui a été initié semble-t-il à Grenoble.Pas d'a priori contre ce programme,mais il est la partie émergée des propositions assez contestables de cet institut dont les médias ont relayé sans grand recul il y a quelques mois à l'occasion de la sortie du rapport "sur" l'école. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Clap Posté(e) 21 avril 2012 Partager Posté(e) 21 avril 2012 Dans le même souci, l'UMP entérine la fin de la scolarisation à 3 ans. Ah ben ça y est ! J'ai la réponse à mon questionnement dans un post précédent..... (Scolarisation obligatoire dès 3 ans) Ils sont là les 700 à 750 000 élèves de plus si le PS passe sa loi de scolarisation dès 3 ans ! Le lapsus était bien révélateur Ce serait à mes yeux totalement inacceptable : langage, socialisation, détection et prise en charge des handicaps, frais occasionnés aux familles pour la garde de leur enfants sans les bénéfices apportés par l'école... mais je n'en vois pas trace dans le projet de l'UMP, tout juste une trace dans un compte rendu du SE-Unsa où l'ump en gros s'engage à laisser comme avant... http://www.projet-um...ducation-vf.pdf http://www.se-unsa.o...ns_de_l_UMP.pdfhttp://www.se-unsa.o...ns_de_l_UMP.pdf Depuis la fameuse intox sur la rétribution des mois d'été des enseignants, je me méfie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant