Lauracmoi Posté(e) 15 février 2012 Posté(e) 15 février 2012 Bonjour, abordez-vous rapidement la multiplication d'un décimal par un autre décimal dans la foulée de la multiplication par un entier ? J'hésite entre le faire directement après ou faire la division avec quotient décimal...
marika Posté(e) 15 février 2012 Posté(e) 15 février 2012 Je le fais après avoir abordé les décimaux, même si en CM2 ça a été abordé en CM1.
mel95 Posté(e) 15 février 2012 Posté(e) 15 février 2012 Je le fais après la multiplication des entiers tout comme pour l'addition et la soustraction.
vieuxmatheux Posté(e) 15 février 2012 Posté(e) 15 février 2012 Il me semble qu'il y a une différence sensible avec l'addition et la soustraction. Pour l'addition et la soustraction, il n'y a pas de différence de signification entre la version avec des entiers et celle avec des décimaux. Il n'y a pas de grosse différence technique non plus, pour peu qu'on pense à compter les unités avec les unités, les dizaines avec les dizaines, les dixièmes avec les dixièmes… Pour la multiplication, il y a une différence de sens importante : si aucun des deux nombres n'est entier, on ne peut pas penser la multiplication comme une addition réitérée. 4 x 5,3 peut s'interpréter comme 5,3 + 5,3 + 5,3 + 5,3 mais 4,2 x 5,3 ? Pour moi, ça justifie d'attendre un peu. Quelques pistes sur cette page, mais pas détaillées d'un point de vue pratique car c'est dans la section prépa du crpe et non "outils pour la clase" http://primaths.fr/futurs%20maitres%20oral/competences%20c3/cm2xdeuxdecimaux.html
Ekole Posté(e) 15 février 2012 Posté(e) 15 février 2012 Bonsoir, Je fais le produit de deux nombres décimaux après le produit de deux entiers et d'un entier et d'un décimal, et en repassant par les fractions décimales, histoire d'éviter le "truc" de la virgule qui se "décale". (Sans jeu de mots, j'ajoute que je n'aborde pas la multiplication comme une addition réitérée mais comme la répétition d'un nombre)
vieuxmatheux Posté(e) 15 février 2012 Posté(e) 15 février 2012 tu peux m'expliquer la différence que tu fais entre addition réitérée et répétition d'un nombre ?
Ekole Posté(e) 16 février 2012 Posté(e) 16 février 2012 Bonsoir, (4 x 5) - (5 + 5 + 5 + 5) = 0 certes! J'aborde le nombre multi-plié, un nombre répété plusieurs fois. par exemple 5 répété 3 fois, c'est 3 fois 5 ou 5 multiplié par 3. ..... cinq ..... cinq ..... cinq La configuration (rectangulaire) rend bien compte de ce qu'est un produit.
vieuxmatheux Posté(e) 16 février 2012 Posté(e) 16 février 2012 en répétant 5 trois fois, tu montres bien 5 + 5 + 5… ceci dit, je suis bien d'accord avec le fait que la configuration rectangulaire est essentielle, mais pour moi le "multi-plié" relève plus du jeu de mot que de l'explication. Il y a du Stella Baruk la dessous ou je me trompe ?
Ekole Posté(e) 16 février 2012 Posté(e) 16 février 2012 Oui, Il y a du Stella Baruk là dessous, bien sûr, (Comptes pour petits et grands tome 2 et dico des mathématiques CM2 Collège) En répétant cinq trois fois, tu entends le produit parce que tu le dis. Dans cinq plus cinq plus cinq, c'est plus difficile! Surtout que tu n'entends que deux "plus" Multiplier vient de plier,ce n'est pas une blague! Quant aux jeux de mots... j'espère que tu as apprécié ma réponse à la question de différence! (elle n'est pas nulle, hein?)
vieuxmatheux Posté(e) 17 février 2012 Posté(e) 17 février 2012 Désolé, je n'ai pas pu apprécier parce que je n'ai pas compris . Plus sérieusement, je trouve que Baruk va trop loin dans son appui sur le langage. Il y a des trouvailles simples et claires (du type un nombre pair c'est un nombre avec lequel on fait des paires) L'idée de "nombre de" me semble aussi très fructueuse… en particulier pour le cycle 3 si on l'applique aux fractions : 3/4 de la bande rouge me semble plus clair que 3/4 u ou 3/4 sans préciser de quoi on parle. Mais à force de vouloir tout appuyer sur les mots, on oublie l'expérience et les problèmes…et on donne l'impression qu'il n'y a qu'une seule façon de faire. Par ailleurs, même si on préfère l'idée de nombre répété à celle d'addition réitérée (ça y est, je viens de comprendre, elle n'est pas mauvaise du tout) il me semble que ça ne change rien pour la question posée ici de la multiplication de deux décimaux : 3,4 x 4,7 n'est pas la répétition d'un certain nombre de fois 3,4 ni d'un certain nombre de fois 4,7
Ekole Posté(e) 17 février 2012 Posté(e) 17 février 2012 Oui, c'est vrai que pour le produit de nombres décimaux, on doit procéder différemment. Pour le reste, un post s'impose!!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant