Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

C'est déjà ce qu'on fait devant élèves: 60h-6h "d'organisation"=54h sur l'année d'Aide perso...

Et les 6h faudra les faire aussi pour préparer "l'APC" (et même plus!...)

Si certains osent présenter ça comme une réduction du temps de travail...

Moi je ne fais pas 60 heures devant les élèves... L'AP, c'est 60 heures qu'il faut répartir sous 3 formes : la préparation, l'enseignement et la formation... Et oui, la formation ! Vous ne la saviez pas ? Normal, ils l'ont oublié en route !

Posté(e)

Fredo ; moi aussi auj j'ai oeuvré pour ça toute la journée .

Justement on ne peut pas changer les rythmes alors que les 24 000 enseignants qui ont répondu au sondage placent les rythmes après le reste et n'en font pas une priorité à changer .

Si on commençait par rétablir les RAsed , alléger les programmes peut être que les enseignants seraient prêts pour le bien être de tout le monde à voir évoluer les rythmes, là ce n'est simplement pas pensable . C'est une grande mascarade .

As tu lu la lettre de Ayrault envoyée aux maires ? Assouplissement du taux d'encadrement pour les communes , allongement de la pause méridienne , une partie des PET ( 1 heure ) assuré par les enseignants , sortie à 16H30 pas avant pour les enfants ...

Que dire encore de la continuité de la politique de Chatel : socle , évaluation, LPC ???

Le projet de loi tel qu'il est présenté ne prend pas en compte les mandats pour lesquels le Snuipp se bat .

Vraiment je ne te comprends pas .

I

Posté(e)

C'est déjà ce qu'on fait devant élèves: 60h-6h "d'organisation"=54h sur l'année d'Aide perso...

Et les 6h faudra les faire aussi pour préparer "l'APC" (et même plus!...)

Si certains osent présenter ça comme une réduction du temps de travail...

Moi je ne fais pas 60 heures devant les élèves... L'AP, c'est 60 heures qu'il faut répartir sous 3 formes : la préparation, l'enseignement et la formation... Et oui, la formation ! Vous ne la saviez pas ? Normal, ils l'ont oublié en route !

Chez nous si c'est 60h devant les éleves obligé depuis l'an dernier. La première Anne on avait un temps en plus de préparation mais là non.

Posté(e)

Moi, je ne fais pas du syndicalisme pour appâter le militant, je fais ça pour défendre les salariés et encore aujourd'hui, j'ai oeuvré pour ça toute la journée... Vous vous focalisez sur les rythmes, faîtes ce que vous voulez mais dans l'enquête réalisée par le SNUipp, les enseignants n'ont pas considéré ce sujet comme prioritaire (si tu es proche du SNUipp, tu y as peut-être répondu). Alors pourquoi ne parle-t-on que de ça dans cette réforme ???

C'est normal, l'enquête était un véritable fourre-tout sur le métier et certaines questions n'admettaient pas toutes les réponses.

Je l'ai remplie, comme mes collègues, et j'ai largement mis des commentaires au sujet des rythmes scolaire, tout comme eux.

Nous parlons de "ça" car c'est ce qui va nous pénaliser en premier et faire en sorte qu'ensuite, la porte sera ouverte pour nous faire gober tout le reste !

Et moi aussi, Frédo, je trouve tes commentaires envahissants et agressifs, ne faisant pas honneur au syndicat dont tu te dis membre.

Heureusement que je connais, localement, des militants SNUIPP très agréables (et très mals, d'ailleurs, en ce moment, à cause du sommet de la pyramide qui n'écoute pas la base).

Posté(e)

Franchement j'étais au SNUIPP depuis mon entrée dans le métier et je suis désolée de dire ça mais plus je te lis fredo45 moins j'ai envie de renouveler ma cotisation donc soit

1- tu n'es pas du snuipp et tu fais tout pour leur pourrir leur image (et ça marche)

2- soit tu es du snuipp et tu ne te rends pas compte que tu pourris leur image

Et côté présence en cortège j'ai donné, enfant, adulte, mes enfants aussi merci.

Non moi j'assume le fait d'avoir toujours milité pour des journées moins longues. Après, certes, il y a des choses à améliorer afin que les mairies n'imposent pas n'importe quoi mais je crois au bien fait d'une journée moins chargée.

Quant à tes enfants, tu dois être l'une des rares dont les enfants collégiens ont des journées plus courtes que tes enfants du primaire...

Maintenant, si je te dégoûte du SNUipp, quitte-le. Moi, je ne fais pas du syndicalisme pour appâter le militant, je fais ça pour défendre les salariés et encore aujourd'hui, j'ai oeuvré pour ça toute la journée... Vous vous focalisez sur les rythmes, faîtes ce que vous voulez mais dans l'enquête réalisée par le SNUipp, les enseignants n'ont pas considéré ce sujet comme prioritaire (si tu es proche du SNUipp, tu y as peut-être répondu). Alors pourquoi ne parle-t-on que de ça dans cette réforme ???

Alors tous les 6èmes du collège parisien où vont mes anciens élèves sont les enfants de Barbotinne...

L'enquête? Ah oui, je l'ai remplie et renvoyée...C'est celle où les questions étaient posées de manière à ce que les réponses soient assez limitées, non? Et il n'y avait pas beaucoup de questions, d'ailleurs, sur les rythmes scolaires.

Enfin bon, le jour où les syndicats nationaux se donneront la peine d'écouter la base, ça évoluera.

(et d'avance, oui oui je suis syndiquée)

Une question était claire au moins, c'est celle qui portait sur les priorités à apporter à l'éducation. ET c'est qu'il y a beaucoup de syndicats à avoir proposer une telle enquête...

Posté(e)

C'est déjà ce qu'on fait devant élèves: 60h-6h "d'organisation"=54h sur l'année d'Aide perso...

Et les 6h faudra les faire aussi pour préparer "l'APC" (et même plus!...)

Si certains osent présenter ça comme une réduction du temps de travail...

Moi je ne fais pas 60 heures devant les élèves... L'AP, c'est 60 heures qu'il faut répartir sous 3 formes : la préparation, l'enseignement et la formation... Et oui, la formation ! Vous ne la saviez pas ? Normal, ils l'ont oublié en route !

Chez nous si c'est 60h devant les éleves obligé depuis l'an dernier. La première Anne on avait un temps en plus de préparation mais là non.

Mais alors, dîtes-moi pourquoi quand le SNUipp (je crois que SUD était associé à cette demande...) a proposé une suspension de l'aide perso, cette action n'a recueilli que peu de succès...

Et si tu fais 60 h devant les élèves, c'est que la circulaire n'est pas respectée.

Posté(e)

Moi, je ne fais pas du syndicalisme pour appâter le militant, je fais ça pour défendre les salariés et encore aujourd'hui, j'ai oeuvré pour ça toute la journée... Vous vous focalisez sur les rythmes, faîtes ce que vous voulez mais dans l'enquête réalisée par le SNUipp, les enseignants n'ont pas considéré ce sujet comme prioritaire (si tu es proche du SNUipp, tu y as peut-être répondu). Alors pourquoi ne parle-t-on que de ça dans cette réforme ???

C'est normal, l'enquête était un véritable fourre-tout sur le métier et certaines questions n'admettaient pas toutes les réponses.

Je l'ai remplie, comme mes collègues, et j'ai largement mis des commentaires au sujet des rythmes scolaire, tout comme eux.

Nous parlons de "ça" car c'est ce qui va nous pénaliser en premier et faire en sorte qu'ensuite, la porte sera ouverte pour nous faire gober tout le reste !

Et moi aussi, Frédo, je trouve tes commentaires envahissants et agressifs, ne faisant pas honneur au syndicat dont tu te dis membre.

Heureusement que je connais, localement, des militants SNUIPP très agréables (et très mals, d'ailleurs, en ce moment, à cause du sommet de la pyramide qui n'écoute pas la base).

Envahissant et agressif ! Et oui, tout le monde n'est pas d'accord avec vous. Si vous ne voulez discuter qu'avec des gens de votre opinion, créez un forum des dindons où ne pourront poster que ceux qui demandent l'abandon du projet...

Posté(e)

Alors tous les 6èmes du collège parisien où vont mes anciens élèves sont les enfants de Barbotinne...

Bah je ne sais pas mais dans le Loiret, que ce soit sur Orléans ou dans les campagnes on en est très très loin avec des écarts pouvant atteindre 3 h entre le premier et le second degré, sans compter les devoirs !

Posté(e)

C'est déjà ce qu'on fait devant élèves: 60h-6h "d'organisation"=54h sur l'année d'Aide perso...

Et les 6h faudra les faire aussi pour préparer "l'APC" (et même plus!...)

Si certains osent présenter ça comme une réduction du temps de travail...

Moi je ne fais pas 60 heures devant les élèves... L'AP, c'est 60 heures qu'il faut répartir sous 3 formes : la préparation, l'enseignement et la formation... Et oui, la formation ! Vous ne la saviez pas ? Normal, ils l'ont oublié en route !

J'ai écrit 54 h, pas 60... Et c'est que font tous les collègues qui sont devant élèves. Encore faut-il l'être pour le savoir, ce qui n'est peut-être pas ton cas...

Car, au fait, combien fais-tu d'heures d'AP devant élèves (c'est toi qui en parles, c'est la raison pour laquelle je pose cette question) ?

Posté(e)

L enquete du snuipp n avait pas de case pour le specialisé.... je ne rentrais pas dans les cases, mon avis donc ne doit pas être important...

Posté(e)

On a demandé l'arrêt de l'AP ??? Alors qu'on n'a jamais soutenu ouvertement les désobéisseurs, je suis sceptique là .

Posté(e)

Vous vous focalisez sur les rythmes, faîtes ce que vous voulez mais dans l'enquête réalisée par le SNUipp, les enseignants n'ont pas considéré ce sujet comme prioritaire (si tu es proche du SNUipp, tu y as peut-être répondu). Alors pourquoi ne parle-t-on que de ça dans cette réforme ???

Mais c'est justement parce que ce changement de rythme n'est absolument pas une priorité que nous n'en voulons pas, que nous en parlons et que nous allons nous battre - je l'espère... - pour qu'il ne soit pas mis en vigueur !!! Tu as le droit de te réjouir de gagner 30 à 45 minutes chaque fin de journée pour rentrer plus tôt chez toi, mais tu dois aussi comprendre le grand nombre d'enseignants qui ont besoin de la coupure du mercredi matin, soit pour préparer/corriger du boulot, soit pour se reposer, voire faire un peu de ménage, des courses, s'occuper de leurs enfants, etc... Pour moi, c'est clair, si on doit aller bosser le mercredi matin, je ne serai plus en mesure de préparer correctement mon boulot. Et tu dois aussi comprendre tous ceux pour qui aller à l'école le mercredi matin va représenter une charge financière importante.

Désolé de ne pas partager ton point de vue, mais pour moi, la semaine de 4 jours - en vigueur depuis plus de 20 ans dans mon département - ne fonctionne pas si mal. En tout cas, elle fonctionnait bien avant les programmes de 2008...! Alors, pourquoi la supprimer ? Ne faudrait-il pas plutôt changer les programmes ?

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...