#5 Regroupons nous ! Ne soyons pas les dindons de la refondation

[Sawyer]

Non .... Le temps de service total ne change pas (24h hebdomadaires devant classe +108 h) soit 24 * 36 + 108 = 972 h si je ne me trompe pas ...

PS : + les 10 min de surveillance/présence du matin et midi qui ne sont pas comptés et qui elles vont se rajouter le mercredi ... Mais comme ça ne compte pas .....

[Scratina]

Et pourquoi d'ailleurs ces 10 min ne comptent-elles pas ?

[Scratina]

Je ne sais plus si c'est ici que l on en parlait : ce serait bien que l'émission "c'est dans l'air " propose le thème des rythmes qui est quand même en plein dans l'actualité en ce moment.

J'ai envoyé un mail demandant que ce thème soit traité, je vous invite à faire de même:

http://relations.fra...?chaine=france5

C'est fait !! ça fait un moment que je me disais la même chose car j'adore cette émission. Je ne connaissais pas ce lien. Merci !

[Yuuko]

alors oui il y à des inégalités qui durent depuis des années mais la peillon base son discours sur ça. il dit qu il veut réduire ces inégalités et son décret va dans le sens inverse.

concernant la grève il faut que le mot d ordre soit le retrait du décret.... pour le projet de loi je suis d accord avec tijo il y à des choses bien .....faut distinguer les deux.

+1

Argument pas recevable dans le sens où encore une fois on ne nous a pas diminué notre salaire quand nous sommes passés aux 4 jours.

Oui et non , car quand nous sommes passés en 4 jours , nous avons continué à faire le mm nombre d'heures, il n'y a pas eu de temps de préparation en moins, il fallait bien préparer l'aide perso et j'ai un de mes collègues d'élémentaires qui a fait le choix de faire l'aide perso le mercredi matin, il se déplace toujours autant donc je ne vois pas pourquoi on lui aurait diminuer son salaire.

Là on parle bien d'une demi-journée de préparation en plus, l'aide perso restera mm si elle change de nom, il faudra bien préparer donc il y a bien une augmentation de la charge de travail et je ne parle pas des temps de déplacements et d'accueil ....

Demi-journée de préparation en plus mis volume horaire identique donc nombre de "cours" à préparer identique. Je ne dis pas que je suis d'accord hein, c'est l'argument qu'on va nous sortir .

[del150409]

Leene : les autres syndicats appellent au retrait du décret ...

Dans cet article, on voit que le Snuipp est ok mais avec quelques conditions ...

Je ne sais plus si c'est ici que l on en parlait : ce serait bien que l'émission "c'est dans l'air " propose le thème des rythmes qui est quand même en plein dans l'actualité en ce moment.

J'ai envoyé un mail demandant que ce thème soit traité, je vous invite à faire de même:

http://relations.fra...?chaine=france5

fait

[abel27]

bof bof pour c'est dans l'air. La façon dont ils traitent les sujets est loin d'être impartiale...

[pimouss26]

vraiment du mal à comprendre pourquoi le snuipp national n'appelle pas à la grève le 12 ....

http://www.cafepedag...2043615783.aspx

Sébastien Sirh: Très clairement nous voulons le report de la réforme à 2014. On voit bien que son application va par exemple supprimer des systèmes qui marchent très bien comme les rythmes retenus à Toulouse ou Lomme. On n'est pas opposé à une application dès 2013 mais à condition que l'organisation résulte d'un projet construit par les conseils d'école. (...)

nous allons interpeller le ministre sur trois points qui nécessitent des changements. D'abord la nécessité de consulter les conseils d'école à propos des rythmes scolaires. Ensuite la revalorisation des professeurs des écoles. Enfin une remise à plat du décret pour qu'il soit plus souple dans les dérogations. Si on n'avait aps de réponse sur ces points on appellerait à l'action

M'enfin !!!

moi non plus je ne comprends pas Leene.

je l'ai écouté sur france inter l'autre jour il y avait de nombreux points qui le dérangeaient .....

[Pablo]

vraiment du mal à comprendre pourquoi le snuipp national n'appelle pas à la grève le 12 ....

http://www.cafepedag...2043615783.aspx

Sébastien Sirh: Très clairement nous voulons le report de la réforme à 2014. On voit bien que son application va par exemple supprimer des systèmes qui marchent très bien comme les rythmes retenus à Toulouse ou Lomme. On n'est pas opposé à une application dès 2013 mais à condition que l'organisation résulte d'un projet construit par les conseils d'école. (...)

nous allons interpeller le ministre sur trois points qui nécessitent des changements. D'abord la nécessité de consulter les conseils d'école à propos des rythmes scolaires. Ensuite la revalorisation des professeurs des écoles. Enfin une remise à plat du décret pour qu'il soit plus souple dans les dérogations. Si on n'avait aps de réponse sur ces points on appellerait à l'action

M'enfin !!!

moi non plus je ne comprends pas Leene.

je l'ai écouté sur france inter l'autre jour il y avait de nombreux points qui le dérangeaient .....

Je pense que leur position est purement politique.

Ils ne veulent pas se positionner "contre" ce gouvernement (d'autant qu'ils furent consultés avant même les élections)

Après de manière plus générale, de ce que je lis de ci de là ils sont nombreux dans ce cas .. mais du coup à force d'avaler des couleuvres ils n'osent plus se dédire. Et quand on pointe les incohérences et les dangers on se fait traiter au choix de troll de l'UMP ou d'égoïste.

Ce que je retiendrais de ce décret finalement? Ce n'est même pas les rythmes ou la refondation.. c'est le déferlement de haine de gens se revendiquant du PS à l'égard des enseignants.. je vais avoir du mal à me remettre des propos de M.Julliard ou du Monde

[Florent]

bof bof pour c'est dans l'air. La façon dont ils traitent les sujets est loin d'être impartiale...

Oui, il faut bien faire attention que ça ne soit pas une émission orientée et de mauvaise foi comme l'édito du Monde, et espérer qu'ils invitent un opposant qui tienne la route.

[poujohel]

Un article très intéressant sur la manipulation médiatique

http://blog.francetvinfo.fr/l-instit-humeurs/2013/01/30/rythmes-scolaires-un-sondage-discutable-qui-consacre-la-communication-peillon.html

[JBB]

alors oui il y à des inégalités qui durent depuis des années mais la peillon base son discours sur ça. il dit qu il veut réduire ces inégalités et son décret va dans le sens inverse.

concernant la grève il faut que le mot d ordre soit le retrait du décret.... pour le projet de loi je suis d accord avec tijo il y à des choses bien .....faut distinguer les deux.

+1

Argument pas recevable dans le sens où encore une fois on ne nous a pas diminué notre salaire quand nous sommes passés aux 4 jours.

Oui et non , car quand nous sommes passés en 4 jours , nous avons continué à faire le mm nombre d'heures, il n'y a pas eu de temps de préparation en moins, il fallait bien préparer l'aide perso et j'ai un de mes collègues d'élémentaires qui a fait le choix de faire l'aide perso le mercredi matin, il se déplace toujours autant donc je ne vois pas pourquoi on lui aurait diminuer son salaire.

Là on parle bien d'une demi-journée de préparation en plus, l'aide perso restera mm si elle change de nom, il faudra bien préparer donc il y a bien une augmentation de la charge de travail et je ne parle pas des temps de déplacements et d'accueil ....

Demi-journée de préparation en plus mis volume horaire identique donc nombre de "cours" à préparer identique. Je ne dis pas que je suis d'accord hein, c'est l'argument qu'on va nous sortir .

Le problème, c'est l'amplitude horaire... Si la pause méridienne est allongée dans maints "endroits"...

JBB

[JBB]

bof bof pour c'est dans l'air. La façon dont ils traitent les sujets est loin d'être impartiale...

Bien d'accord... Par le passé, des émissions sur l'école n'ont pas donné lieu à des "effusions" vis-à-vis des enseignants...

JBB