oh ben je prends 2 semaines hein pas de problème

Bah oui t'en es un. Tu n'as pas de profil sur le site. Tu es un troll. C'est pourquoi tes messages sont supprimés au fur et à mesure...

Courageux va !

Les messages postés dans la zone graffiti ne sont pas comptabilisés sur le compteur de posts.

Avec tout ce que tu écris, et 420 posts seulement au compteur, tu pourrais t'en douter

Merci, Lena. Plus généralement, les messages postés dans "le Mur" ne sont pas comptabilisés

http://forums-enseignants-du-primaire.com/topic/86231-le-nombre-de-messages/

0 message...

Certains ici éprouvent le besoin de se rassurer en ayant le plus gros nombre de messages.

Allez donc savoir ce que cela cache...

Ouf!

Mais je suis sûre qu'il y a un truc à creuser dans une organisation des deux derniers trimestres sans vacances de février.

Ajouter une semaine en mai au moment des divers ponts

Pas bête ...

Ouf!

Mais je suis sûre qu'il y a un truc à creuser dans une organisation des deux derniers trimestres sans vacances de février.

Ajouter une semaine en mai au moment des divers ponts

Pas bête ...

Malheureux, pas de vacances en février.

Vous oubliez le bienêtredezenfants qui font du ski en station.

Mais à quoi pensez-vous donc?

Noël et Pâques, c'est sympa, pour faire du ski ... Et puis il y a les 7 élèves sur 10 qui ne vont pas aux sports d'hiver ...

Noël et Pâques, c'est sympa, pour faire du ski ... Et puis il y a les 7 élèves sur 10 qui ne vont pas aux sports d'hiver ...

Tu en parleras dans les stations : ces 3 sur 10 valent de l'or.

Au début des années 90, on a failli avoir le 7 semaines/2 semaines jusqu'à d'énormes bouchons dans les vallées.

L'idée a vite été écartée toujours dans le même intérêt faut-il croire.

N'y a-t-il pas aussi une certaine hypocrisie ? Parce que les enseignants ne sont pas les derniers à se rendre dans les Alpes en février...

Pourquoi veux-tu déplacer le questionnement?

Pourquoi utiliser le terme hypocrisie?

Nous avons des congés, On en fait ce que l'on veut.

Ce qui n'empêche pas de se poser la question de la pertinence de ces congés (positionnement dans l'année, durée).

Oui surtout que je ne pense pas que les congés de février soient là pour faire plaisir au corps enseignant !!!

Parce que personnellement, je suis contre le zonage.

Mais je me dis que sans le zonage, où en seraient les prix ? Le zonage n'a-t-il pas permis aussi la démocratisation des sports d'hiver. Alors, en tant qu'enseignant, je trouve que le zonage est une hérésie pédagogique mais on ne peut pas nier qu'il permet un accès plus simple aux stations et que les enseignants y perdraient aussi, de manière différente.

De même, je ne suis pas certain que les enseignants y gagnent à supprimer les vacances de février (bon, ça j'avoue que je trouve l'idée plus que saugrenue) car les vacances de Noël sont moins propices au départ et qu'en avril, il ne reste pas toujours beaucoup de neige selon l'altitude et le climat d'une année sur l'autre.

Je n'aurais pas dû utiliser le terme hypocrisie mais plutôt paradoxal voire dualité...

N'y a-t-il pas aussi une certaine hypocrisie ? Parce que les enseignants ne sont pas les derniers à se rendre dans les Alpes en février...

C'est assez intéressant les principes que tu indiques :

- les enseignants ne veulent pas modifier le calendrier pour profiter des leurs vacances,

- les enseignants ne veulent pas travailler le mercredi, il préfère se reposer.

Pour ma part, je souhaiterais que les enseignants soient respectés, que les modifications tant des horaires scolaires que des vacances soient concertées et que l'on cesse de considérer les enseignants comme des enfants irresponsables. Mais peut-être est-ce trop demander?

Oui surtout que je ne pense pas que les congés de février soient là pour faire plaisir au corps enseignant !!!

1) Ils sont là pour reposer les enfants car la période de retour après Noël est l'une des plus compliquées.

2) Parce que pour nous aussi, après les fêtes, ce n'est pas simple !!!

3) Pour faire marcher le tourisme (qui au passage fait quand même bosser beaucoup de français), ce qui permet à pas mal de gens de partir en vacances (pas assez d'ailleurs puisque de nombreux français ne partent jamais), y compris des enseignants.

Dans le même type de raisonnement, pourquoi a-t-on de si longues vacances d'été, pas pour les enseignants non plus. A la base, il fallait que les enfants puissent aider pour la moisson et pour les vendanges. C'est pourquoi les vacances étaient plus longues au début du siècle.

Utiliser cet argument pour les vacances de février, c'est l'autoriser pour les vacances d'été...