Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Pas de Panique, votre Super Ayrault va tout arranger ! :online2long:

Posté(e)

les Bretons aussi ... Brets, Nantes, Rennes tous partants en 2013 .... et chez moi rien n'est prêt .... !!!

Chez nous aussi rien n'est prêt!!

Le bazar qu'on va se payer le mardi 3 septembre!!! :devil:

ça va être un grand moment!!

Posté(e)

pas tellement mieux chez nous ... sans surprise il semble que la mairie ait du mal à trouver des volontaires ...

Posté(e)

pas tellement mieux chez nous ... sans surprise il semble que la mairie ait du mal à trouver des volontaires ...

C'est bon signe...

Posté(e)

A Paris, on en est là :

Communiqué du SNUDI-FO (lundi 10 juin)

En réponse à la note du DASEN du 7 juin

relative à la convocation et à l’organisation des conseils d’école,

le SNUDI-FO rappelle qu’en application de la réglementation…

1) Il n'y a aucune obligation de reporter le troisième école ou de convoquer un quatrième conseil d'école comme le réclame le DASEN à la demande de la mairie : la réglementation toujours en vigueur prévoit 3 conseils d’école par an, 6h des 108h d’obligations de service annualisées doivent y être consacrées par les enseignants, un point c’est tout…

Art D 411-1 du Code de l’Education : le conseil d'école se réunit au moins une fois par trimestre, et obligatoirement dans les quinze jours suivant la proclamation des résultats des élections.

2) C'est réglementairement le premier conseil d'école de l'année, après les élections de parents, qui adopte le règlement intérieur.

3) Le REV, fonction municipale nouvellement créée, n'est pas membre du conseil d'école, et pour cause ! Rappelons d’ailleurs que les PVP, alors qu'ils assistent au Conseil d’école depuis des années, n'y ont pas le droit de vote, le texte organisant les conseils d'école étant un texte à valeur nationale

La composition du Conseil d’école est fixée par l’article D 411-1 du Code de l’éducation

La Ville de Paris et l'académie voudraient se passer de la réglementation existante !

En cas de problème, contactez le SNUDI-FO qui demande en urgence audience au DASEN sur ces questions et qui, si nécessaire, peut intervenir auprès de chaque IEN pour que la réglementation et les droits de chacun soient respectés.

Aucune pression ne doit s’exercer

sur les collègues directeurs, on ne peut par exemple les obliger

à signer le "protocole d'occupation des locaux" !

Si vous ne l’avez pas encore fait, adoptez la motion de conseil des maîtres proposée par l’intersyndicale contre la réquisition des salles de classe et la mise en œuvre du projet éducatif territorial à la rentrée prochaine.

A envoyer ensuite au syndicat qui les remettra au DASEN

(88 premières motions lui ont déjà été remises…)

Coup de théâtre !

Rien n’est inéluctable, n’est-ce pas ce que signifie le rejet par le Conseil d’Etat du projet de décret qui devait permettre un assouplissement

des taux d'encadrement périscolaires dans le cadre des PEDT

Les seuils, qui étaient précisés par une circulaire de mars 2013, prévoyaient un animateur pour 14 enfants de moins de 6 ans contre un pour 10 actuellement et un pour 18 enfants de plus de 6 ans contre un pour 14 actuellement. A juste titre, le Conseil d'Etat craint pour la sécurité des mineurs et souligne l'inégalité que cette mesure créerait.

Le ministère des Sports, de la Jeunesse, de l'Éducation populaire et de la Vie associative et le ministère de l'Éducation nationale annoncent de nouvelles négociations et un nouveau texte plus conforme à soumettre rapidement au Conseil d'État en vue d'une nouvelle délibération.

Dans ces conditions, le SNUDI-FO demande au maire de Paris et au recteur de suspendre immédiatement le PEDT !

Le PEDT ne peut pas, ne doit pas s’appliquer à la rentrée !
-----La pièce jointe associée suit-----



Snudi Force Ouvrière
Syndicat de Paris
http://75.fo-snudi.fr
Posté(e)

Ai ouvert un sujet (pas encore paru) sur le même sujet...la même bonne nouvelle...apprise aujourd'hui comme toi Cleo

Les modérateurs verront si il faut supprimer ce double emploi?

Posté(e)

Bonne nouvelle bonne nouvelle......? Enfin, ca risque de faire cafouiller mais le truc c'est qu'à Paris, ils nt déjà dépensé des sous.....bref qu'on avance on qu'on recule, ce sera un beau gachis !

CRPE de Paris.....30 postes non pourvus !

Crise de vocation ?

Posté(e)

C'est malheureux (parce que là, il y a boulette des copains du 75)... Effectivement, si nous ne sommes tenus à 6h de conseil d'école, l'article cité dit bien: "En outre, il peut également être réuni à la demande du directeur de l'école, du maire ou de la moitié de ses membres."

Donc... Règlementairement parlant, c'est possible. Par contre, on peut demander à rattraper ces heures ailleurs, sans quoi, pas de CE.

De plus, le règlement intérieur peut effectivement être voté en dehors du premier CE, mais uniquement sur proposition du directeur d'école: (Art D411-2) " Le conseil d'école, sur proposition du directeur de l'école : 1° Vote le règlement intérieur de l'école". Donc, si le directeur ne souhaite pas provoquer ce vote, il ne le fait pas.

Je trouve ce mail de mes camarades de FO pas très bon (c'est pas souvent), parce que imprécis sur le contenu des textes. Dommage, car j'adhère au point 3 et au refus de la signature du protocole d'occupation des locaux...

Posté(e)

On est d'accord par contre qu'on ne peut pas nous obliger à signer le protocole de partage des locaux ?

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...