TiteLilie Posté(e) 6 juin 2013 Auteur Posté(e) 6 juin 2013 Non j'entendais banlieue = du monde, des habitations... Comme à Paris. Dommage que tu ne sois pas allée dans le bon quartier de Montreuil. Sais-tu que c'est la ville des artistes, où se trouvent la plupart des maisons de disques, et qu'une partie de Montreuil, très chic, se "bobo-ise"? Dans le 93, y'a des villes pauvres et populaires, et des villes riches! Telles que le raincy, Villemomble, Pavillons, le Pré saint Grevais pour ne citer qu'elles. Faut arrêter de croire ce que les médias nous montrent! Contente que tu aies pu partir et que tu en sois heureux, mais ne critique pas un endroit où tu n'as presque jamais mis les pieds. Tu n'es pas du 93 je crois. Moi je suis de la province et y vis. Après si on doit rentrer sur un débat sur l'urbanisation des périphéries françaises, je suppose qu'on le poursuive sur un forum plus approprié (géographie?)
Hyuga42 Posté(e) 6 juin 2013 Posté(e) 6 juin 2013 Non j'entendais banlieue = du monde, des habitations... Comme à Paris. Dommage que tu ne sois pas allée dans le bon quartier de Montreuil. Sais-tu que c'est la ville des artistes, où se trouvent la plupart des maisons de disques, et qu'une partie de Montreuil, très chic, se "bobo-ise"? Dans le 93, y'a des villes pauvres et populaires, et des villes riches! Telles que le raincy, Villemomble, Pavillons, le Pré saint Grevais pour ne citer qu'elles. Faut arrêter de croire ce que les médias nous montrent! Contente que tu aies pu partir et que tu en sois heureux, mais ne critique pas un endroit où tu n'as presque jamais mis les pieds. Tu n'es pas du 93 je crois. Moi je suis de la province et y vis. Après si on doit rentrer sur un débat sur l'urbanisation des périphéries françaises, je suppose qu'on le poursuive sur un forum plus approprié (géographie?) Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas d'endroits sympas dans le 93 tout comme il y a des coins pourris dans le 94, 77 ou en province. Mais il faut reconnaître que c'est un département-prison en termes de mutations et à l'urbanisme souvent peu agréable. Je n'ai plus le lien en tête sinon je l'aurais mis mais il y a 20% des PE en disponibilité sur les académies de Versailles et Créteil. C'est énorme. Et ce n'est pas pour rien.
TiteLilie Posté(e) 6 juin 2013 Auteur Posté(e) 6 juin 2013 Lien sur Montreuil. http://www.montreuiltourisme.fr/ateliers-d-artistes.html Montreuil est la 1ère ville après Paris à accueillir le plus grand nombre d'artistes Montreuil jouit d'une profusion artistique exceptionnelle, puisque près de 800 artistes ou artisans sont recensés par la mission art plastiques. Depuis très longtemps, des artistes de notoriété internationale, de jeunes créateurs choisissent de s'installer ici. Je ne dis pas que des bêtises. Département prison si tu veux, ma coloc n'a pas du rejoindre son mec, ça aussi j'ai du le rêver...
TiteLilie Posté(e) 6 juin 2013 Auteur Posté(e) 6 juin 2013 Lien sur Montreuil. http://www.montreuiltourisme.fr/ateliers-d-artistes.htmlMontreuil est la 1ère ville après Paris à accueillir le plus grand nombre d'artistes Montreuil jouit d'une profusion artistique exceptionnelle, puisque près de 800 artistes ou artisans sont recensés par la mission art plastiques. Depuis très longtemps, des artistes de notoriété internationale, de jeunes créateurs choisissent de s'installer ici. Je ne dis pas que des bêtises. Département prison si tu veux, ma coloc n'a pas du rejoindre son mec, ça aussi j'ai du le rêver... Une prison c'est quelque chose dont on ne part pas. 3 ans c'est une prison?
TiteLilie Posté(e) 6 juin 2013 Auteur Posté(e) 6 juin 2013 En plus, à l'heure actuelle, il est difficile de muter tout court sans séparation de conjoints dans la plupart des département de France.
Hyuga42 Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 De toute évidence, nous campons chacune sur nos positions. Je vais donc arrêter de suivre ce post. Chacun se fera son opinion. Juste pour Montreuil, je ne suis pas la seule à trouver la ville sale et à avoir un sentiment d'insécurité: http://www.linternaute.com/ville/ville/temoignage/2376/montreuil.shtml
aurelien75019 Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 J'ai lu des trucs qui me choquent sur ce post...! Précisons les choses : Il y avait 1055 postes d'ouverts au concours externe sur Créteil, néanmoins le jury n'a pris que 880 candidats. Il y a donc 880 postes de pourvus au lieu des 1055 postes ouverts. Donc le jury a préféré ne pas pourvoir des postes que de recruter des candidats trop faibles. Puisqu'il y avait environ 1500 candidats présents aux écrits, cela veut dire que près de 59 % des candidats présents ont été pris, c'est un pourcentage énorme pour un concours de la fonction publique !! Heureusement que le jury n'a pas pris tout le monde ! Le but du concours est de pourvoir tous les postes ouverts, OK, sauf si les candidats sont vraiment trop justes !! Le but c'est de nommer des enseignants titulaires qui ne sont pas trop mauvais, pas de recruter à tour de bras tout le monde et n'importe qui... Moi j'en connais certains à l'IUFM qui ont peu bossé cette année, qui étaient très justes, et qui l'ont eu quand même... Je pense que les jurys ont été cools cette année... Vous le savez bien, certains ont bossé très peu voire pas du tout, ils n'allaient quand même pas espérer être pris ? Après, la situation est dramatique en Seine St Denis, je le sais. Mais l'Education nationale préfère recruter des vacataires, quelque soit leur niveau, plutôt que de nommer des profs titulaires avec un niveau "léger". Le problème vient du fait que le métier étant dévalorisé, il y a peu de candidats...! 2
TiteLilie Posté(e) 7 juin 2013 Auteur Posté(e) 7 juin 2013 J'ai lu des trucs qui me choquent sur ce post...! Précisons les choses : Il y avait 1055 postes d'ouverts au concours externe sur Créteil, néanmoins le jury n'a pris que 880 candidats. Il y a donc 880 postes de pourvus au lieu des 1055 postes ouverts. Donc le jury a préféré ne pas pourvoir des postes que de recruter des candidats trop faibles. Puisqu'il y avait environ 1500 candidats présents aux écrits, cela veut dire que près de 59 % des candidats présents ont été pris, c'est un pourcentage énorme pour un concours de la fonction publique !! Heureusement que le jury n'a pas pris tout le monde ! Le but du concours est de pourvoir tous les postes ouverts, OK, sauf si les candidats sont vraiment trop justes !! Le but c'est de nommer des enseignants titulaires qui ne sont pas trop mauvais, pas de recruter à tour de bras tout le monde et n'importe qui... Moi j'en connais certains à l'IUFM qui ont peu bossé cette année, qui étaient très justes, et qui l'ont eu quand même... Je pense que les jurys ont été cools cette année... Vous le savez bien, certains ont bossé très peu voire pas du tout, ils n'allaient quand même pas espérer être pris ? Après, la situation est dramatique en Seine St Denis, je le sais. Mais l'Education nationale préfère recruter des vacataires, quelque soit leur niveau, plutôt que de nommer des profs titulaires avec un niveau "léger". Le problème vient du fait que le métier étant dévalorisé, il y a peu de candidats...! Je sais bien... Je pense que le recrutement à Bac +5 est une hérésie...
TiteLilie Posté(e) 7 juin 2013 Auteur Posté(e) 7 juin 2013 De toute évidence, nous campons chacune sur nos positions. Je vais donc arrêter de suivre ce post. Chacun se fera son opinion. Juste pour Montreuil, je ne suis pas la seule à trouver la ville sale et à avoir un sentiment d'insécurité: http://www.linternaute.com/ville/ville/temoignage/2376/montreuil.shtml Désolée, je n'aurais pas du "m'enflammer". Ici, beaucoup de villes ont un coin sympa et d'autres un coin populaire. Et d'autres sont riches. Mais je t'invite à venir visiter le 93. Tu serais surprise.
emjy27 Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 Ils préfèrent recruter des vacataires, d'accord,mais néanmoins je pense que dans le lot des non admis il y a en qui ont bossé et ce n'est pas en 1h qu'on va estimer qu'un candidat est apte à enseigner ou non. Apres ceux qui n'ont rien fourni niveau révision ,voilà c'est on va dire normal qu'ils ne soient pas admis mais les autres qui sont motivés, qui ont bossé, ils se sont retrouvés face à un sujet assez difficile, un jury fatigué,dépité.. le pire c'est que les 1055 postes ne sont pas pourvus. Je dis pas qu'il faut prendre des candidats qui ne savent ni lire ni écrire, déjà le niveau bac +5 est déjà haut , mais qu'on vienne pas pleurer en disant que y'a pas de candidats qui se présentent si en plus c'est pour en prendre moins de prévus, cest pas possible qu'il y en ai 180 (j'ai pas le chiffre en tête) qui soient vraiment inapte à enseigner.. Enfin bon c'est le jeu des concours , il y aura toujours des déçus.
TiteLilie Posté(e) 7 juin 2013 Auteur Posté(e) 7 juin 2013 Ils préfèrent recruter des vacataires, d'accord,mais néanmoins je pense que dans le lot des non admis il y a en qui ont bossé et ce n'est pas en 1h qu'on va estimer qu'un candidat est apte à enseigner ou non. Apres ceux qui n'ont rien fourni niveau révision ,voilà c'est on va dire normal qu'ils ne soient pas admis mais les autres qui sont motivés, qui ont bossé, ils se sont retrouvés face à un sujet assez difficile, un jury fatigué,dépité.. le pire c'est que les 1055 postes ne sont pas pourvus. Je dis pas qu'il faut prendre des candidats qui ne savent ni lire ni écrire, déjà le niveau bac +5 est déjà haut , mais qu'on vienne pas pleurer en disant que y'a pas de candidats qui se présentent si en plus c'est pour en prendre moins de prévus, cest pas possible qu'il y en ai 180 (j'ai pas le chiffre en tête) qui soient vraiment inapte à enseigner.. Enfin bon c'est le jeu des concours , il y aura toujours des déçus. C'est sûr!
samielucas Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 Titelilie le salaire pes 1700 net dt tu parles c sans le supplement pr enfant à charge . . . .Moi j en ai 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant