Aliceane Posté(e) 30 juin 2013 Posté(e) 30 juin 2013 4 licenciements sur ma promo donc pour un département sur les 4 de l'académie Oui 2 ou 4, tout ce que je voulais dire est que ce n'est pas l'année de formation qui sélectionne le plus mais bel et bien ce concours. Après moi j'ai toujours été contre le principe de ce concours mais je ne tiens pas tous les tenants et aboutissants pour dire ce qui est le mieux. Je trouve que deux ans de master spécialisé, des stages et une formation devraient suffire pour sélectionner les futurs PES. D'ailleurs c'est la seule manière de donner de l'importance à ce master qui n'en a guère aujourd'hui !
delfe75 Posté(e) 30 juin 2013 Posté(e) 30 juin 2013 Tu as tout à fait raison Charivari. Là, le problème, certains d'entre nous ont reçu leur PV de note éliminatoire. Une lettre, rappelant que le jury est souverain et quelques mots ... pas grand chose dans la plupart des cas. Deux candidates, de deux académies différentes, ont quasiment le même. Et, en fait, on ne connait même pas les critères de notation. Quels sont les critères pour avoir 12/12 ? Et 0/12 ? Bref ... Certains n'ont pas eu le courage d'aller aux écrits de juin. Seulement quelques jours après la claque du 0. Certains réfléchissent à poursuivre ou non. Perso, je ne réfléchis pas, je sais que j'irai à la session du nouveau concours. Et on verra ... Je ne peux que te féliciter pour ta persévérance et ton courage Véro. c'était la première fois que je le passais et ce zéro me démolit, mais je me dis que je devrais rebondir et le repasser l'an prochain
AubergineFelee Posté(e) 30 juin 2013 Posté(e) 30 juin 2013 Ma persévérance, je la dois à beaucoup de choses .. Un esprit revanchard aussi sans doute... Des gens qui croient en moi et une personne qui n'y a jamais cru ... l'esprit revanchard ... bref ... Et puis, cette envie de faire ce boulot, même si je sais très bien que ce n'est pas de tout repos. Ce sentiment d'être passée si près en 2003, puis cette année. Avec ce sentiment d'injustice car oui, je n'ai pas brillé ... non, mon exposé et mon entretien ne valaient pas 12/12 mais au plus le temps passe et au plus je me dis "merde, ça ne valait pas non plus ZERO"; Et quand je regarde mes notes, que je vois la note minable qui m'a été attribuée en AFE, alors que sincèrement, je maitrisait le sujet, que j'avais alors une EDPienne dans ma poche ... presque qui me soufflait les réponses, ben je me dis que franchement, j'ai l'impression d'avoir été démontée et que comme ça ne suffisait pas, le ZERO est venu en cadeau bonux. Bref ... Ouhais .. un peu amère ... Et je me dis que tous les ZERO doivent y retourner et leur montrer qu'on n'est pas des ZERO ! Va falloir créer des groupes de travail, d'entraide et de soutien pour la prochaine session ... et bosser ensemble quand on le pourra. Se soutenir, et on l'aura ensemble !
Yuuko Posté(e) 30 juin 2013 Posté(e) 30 juin 2013 4 licenciements sur ma promo donc pour un département sur les 4 de l'académie Oui 2 ou 4, tout ce que je voulais dire est que ce n'est pas l'année de formation qui sélectionne le plus mais bel et bien ce concours. Après moi j'ai toujours été contre le principe de ce concours mais je ne tiens pas tous les tenants et aboutissants pour dire ce qui est le mieux. Je trouve que deux ans de master spécialisé, des stages et une formation devraient suffire pour sélectionner les futurs PES. D'ailleurs c'est la seule manière de donner de l'importance à ce master qui n'en a guère aujourd'hui ! Oui sauf que là tu parlais d'académie donc 4x4, on arrive à 16
Aliceane Posté(e) 30 juin 2013 Posté(e) 30 juin 2013 16 licenciements cela me paraît beaucoup et 4 dans chaque département c est un quota ou quoi? Enfin bon c est un autre sujet là :-)
AubergineFelee Posté(e) 1 juillet 2013 Posté(e) 1 juillet 2013 Pour ceux que cela intéresse, modèle de lettre de recours gracieux, modèle de lettre pour le PV de note éliminatoire+notes du jury+grille d'évaluation. Et je joins aussi le communiqué du 27/06 du SNUDI Modele recours gracieux CRPE 2013.doc projet_lettre_siec.doc CRPE 2013 - 27 06 2013.pdf
Zazou777 Posté(e) 2 juillet 2013 Auteur Posté(e) 2 juillet 2013 Mail de Marie France CHICHE, en date du 1ier juillet 2013 " Bonsoir à tous, Vous trouverez en pièce jointe la lettre que nous venons d’adresser à Madame la Rectrice de l’Académie de Créteil et un modèle de recours gracieux (nous avons « anonymé » la lettre) que vous pouvez utiliser et adapter en fonction des réponses qui vous ont été fournies par le SIEC à la suite de votre demande concernant les motifs du zéro éliminatoire dont vous avez été victimes.Par ailleurs, une demande d’audience de la FNEC-FP-FO des trois académies de la Région Parisienne (Paris – Créteil – Versailles) a été adressée au président du SIEC.Nous attendons une réponse.Dans ce cadre, il nous semble inutile d’organiser un rassemblement devant le Ministère. C’est auprès de chaque Recteur que nous devons nous adresser sur la base des dossiers que vous nous avez envoyés et que nous avons synthétisés (nous avons passé énormément de temps sur chaque dossier, c’est la raison pour laquelle nous venons tout juste de les adresser à la Rectrice…).Nous vous invitons à continuer de nous adresser les doubles des recours que vous envoyez à la Rectrice et continuons de vous tenir au courant de toutes les démarches que nous entreprenons.P/Le SNUDI-FOMarie-France Chiche " RAPPEL :notre adresse mail snudifo.94@free.fr lettre à Mme La rectrice - 1er juillet.doc modèle recours gracieux réponse SIEC.docx
Zazou777 Posté(e) 8 juillet 2013 Auteur Posté(e) 8 juillet 2013 Mail de Marie France CHICHE en date du 8 juillet 2013: "Bonjour à tous, Après avoir fait le point entre les académies de la Région Parisienne, nous vous proposons de faire tout de suite un recours hiérarchique au Ministre (même si vous n’avez pas encore eu de réponse du SIEC ou de votre recours gracieux).Le Secrétaire Général du SNUDI-FO s’est adressé au Ministre Peillon pour lui demander, conformément à l’article 1er de la loi 78-753 du 17 juillet 1978 de prendre toutes les dispositions permettant que chaque candidat reçoive, dans les plus brefs délais, le rapport du SIEC justifiant la note éliminatoire.Dans le même temps, nous avons demandé une audience au médiateur, comme cela est proposé dans les réponse du SIEC.Parallèlement, nous vous proposons de faire un recours hiérarchique à adapter en fonction de votre situation actuelle.Vous pouvez également saisir le médiateur.Les FNEC-FO des trois académies de la région parisienne ont demandé une audience en urgence au responsable du SIEC afin de défendre les recours que vous lui avez adressés.Il est absolument indispensable que nous puissions collecter le maximum de recours hiérarchiques afin de demander, sur la base de ces recours, une audience au Ministre.Bon courage à tous,MF Chiche" recours hiérarchique CRPE 2013 (3).doc
petite-etoile Posté(e) 9 juillet 2013 Posté(e) 9 juillet 2013 oh oui ! moi je vote pour le soutiens des zero éliminatoires ! on aura notre revanche ! on va créer un post : les zero éliminatoires se soutiennent ! moi pas eu le courage d'aller aux ecrits de juin et je ne regrette rien. Mais je vais me préparer pour la nouvelle monture !!!!
Zazou777 Posté(e) 9 juillet 2013 Auteur Posté(e) 9 juillet 2013 Bonjour, ci-dessous mail du Snudi-FO 94, en date du 9 juillet "Bonjour, Nous finissons de constituer les dossiers concernant les notes éliminatoires.Il est très important d’avoir ces documents : · Le procès-verbal du jury concernant la note éliminatoire à récupérer au SIEC. Si vous ne l’avez pas encore reçu, n’hésitez pas à vous déplacer : MAISON DES EXAMENS, Service interacadémique des examens et concours au 7 rue Ernest Renan à Arcueil (94749).· Recours hiérarchique : ce recours est à rédiger par le candidat en fonction des arguments énoncés dans le procès-verbal du jury. La note éliminatoire est contestable si les arguments n’indiquent pas que :a) Vous avez été hors sujetb) Vous avez été silencieuxExemple : « un exposé lacunaire » n’est pas un exposé hors-sujet, « un manque de culture générale » ne justifie pas non plus une note éliminatoire , etc…Ci-joint un exemple de recours hiérarchique.IMPORTANT : Ces documents sont à envoyer dans un premier temps au SNUDI FO 94. Nous vous contacterons par la suite pour vous indiquer la marche à suivre (envoi individuel ou collectif des recours)." Recours hiérarchique dernière version ministre CRPE 2013.doc
Ellanoise Posté(e) 18 juillet 2013 Posté(e) 18 juillet 2013 Je remonte le sujet pour cause.... Je suis dans l'académie de Strasbourg. J'ai eu les notes aujourd'hui du CRPE 2013 pour le privé. Le seuil d'admission était à 115 et j'ai eu... 133 points ! J'ai eu un 0 éliminatoire en maths... mais 16 en français/AFE... Pendant l'oral, il n'y a eu aucun blanc, j'ai répondu à toutes les questions... Le gros soucis de ce 0, c'est la partialité de l'inspectrice. Je l'avais déjà eu dans mon jury il y a 3 ans, et là aussi j'avais eu une note éliminatoire. Je l'ai eu deux fois dans mon jury et deux fois j'ai eu une note éliminatoire quand elle était là. Les autres années, rien... Y-a-t-'il quelque chose à faire ?
teatchaure Posté(e) 18 juillet 2013 Posté(e) 18 juillet 2013 Bonjour à tous, Je suis de près vos démarche. Ou en êtes vous? avez vous eu des informations complémentaires pour la rentrée prochaine. Allez vous être admis ou devez vous retenter le concours?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant