Aller au contenu

Règles d'écriture des nombres en lettres???


Messages recommandés

Posté(e)

Ce sont des traits d'union et non pas des tirets...

  • 7 mois plus tard...
  • Réponses 28
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • Archilecture

    4

  • emapi

    3

  • nova32

    2

  • alix.tronic

    2

Posté(e)

Désolée, je reviens à la charge mais dans les 4 manuels différents que je possède (spécimen de 1 ou 2 ans seulement) les règles sont à chaque fois différentes... Moi je dis aux enfants de mettre des traits d'union partout mais qu'en est-il du "et"... cinquante et un-mille-deux-cent-cinq ou cinquante-et-un mille-deux-cent-cinq? Merci d'avance pour votre aide!

Posté(e)

. Les numéraux composés sont systématiquement reliés par des traits d'union.

ancienne orthographe
nouvelle orthographe

vingt et un
deux cents
un million cent
trente et unième

vingt-et-un
deux-cents
un-million-cent
trente-et-unième

Observation On distingue désormais soixante et un tiers (60 + 1/3) de soixante-et-un tiers (61/3).

Cette nouvelle règle supprime de nombreuses difficultés et évite des pratiques jusque-là largement aléatoires.

nous, on le fait car au collège après ils appliquent cette règle et des anciens élèves nous l'ont fait remarquer

Posté(e)

Donc on met des traits d'union partout en fait...?

Posté(e)

Je confirme : la nouvelle orthographe impose d'utiliser des tirets entre chaque mots.

Non. La nouvelle orthographe autorise à mettre des traits d'union entre chaque mot. Elle ne l'impose nullement. Et il faut faire attention : la règle n'est plus valable dans l'ordre des millions et des milliards. Elle ne simplifie donc pas tant que cela...

Pas sûr :

Q2) C'est vraiment obligatoire de l'enseigner ?

Oui, les profs sont les seuls français qui n'ont "pas le choix". Les Instructions Officielles de l'école nous demandent d'adopter la nouvelle orthographe comme "référence" (voir dans la marge de la p 37 du Bulletin Officiel d'avril 2008). Ceux du collège, dans la page 2 du BO, demandent aussi aux professeurs de tenir compte des rectifications dans l'enseignement.

(source)

Posté(e)

Les Instructions officielles ne sont pas elles-mêmes rédigées dans la nouvelle orthographe. C'est une petite note de marge qui considère effectivement qu'elle est la "référence", on sent le flou artistique et la négociation menée à la dernière minute !

Posté(e)

Ce qui est difficile c'est de faire appliquer la nouvelle règle alors que dans les fichiers il y a encore l'ancienne règle ;) du coup nous ne sommes pas très crédibles…je ne sais pas à quelle règle me référer!

Posté(e)

C'est peut-être à nous de faire pression sur les éditeurs pour que les choses changent. Certains manuels ou supports sortis cette année portent la mention "rédigés avec l'orthographe recommandée par le MEN". Bien sûr si la pression était exercée de plus haut...

Posté(e)

Je ne connais personne qui applique les règles de la nouvelle orthographe ou en tient compte...

Posté(e)

Ah bon? Même pour des choses comme l'écriture des nombres en lettres par exemple (c'est-à-dire moins compliquées à retenir que la liste des accents circonflexes qui n'ont plus cours par exemple)?

Posté(e)

L'écriture des nombres en lettres ne pose pas de problèmes car le niveau des élèves de notre école est excellent.

Mais, effectivement, les enseignants que je connais ont du mal avec la nouvelle orthographe...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...