zouar Posté(e) 4 octobre 2013 Auteur Posté(e) 4 octobre 2013 je pense comme Mayre.... Ne pas mettre tous les syndicats et tous les collègues syndicalistes dans le même bateau .... tu es allé à des ris qui ne t'ont pas convaincu, va à celles d'autres syndicats! le problème de ce que tu proposes c'est encore une fois la mobilisation des collègues.... là tu vois mes collègues de la cgt et moi on se bouge (les mercredis aprem avec des réunions, les soirs en faisant des courriers, des mails, des articles sur notre blog.....) et pourtant la mayonnaise ne prend pas aussi bien qu'on voudrait .... on va dans les écoles quand on peut, les collègues nous écoutent mais avoue ne pas lire la presse syndicale, les mails ... certains n'étaient même pas au courant qu'on rattrapait la journée de pré rentrée .... quand à la grève des apprentissages cela avait déjà évoqué l'an dernier et ce qui était ressorti c'était que notre boulot justement ce sont les apprentissages et ne pas remplir notre mission engendrera des sanctions .... Moi je suis plus pour la grève du zèle, je fais mon boulot, je fais mes heures, mon quota mais beaucoup moins de trucs en plus pas obligés .... Quand on voit le taux de votant aux élections pro , on a envie de pleurer tant les collègues ne se sentent pas concernés.... Pas mieux, avec mention spéciale pour ce qui est en rouge. Comme quoi, l'unité syndicale est possible! On fait donc le même constat: malgré une bonne volonté que je ne remets pas en cause - libre à vous de le prendre pour une flatterie, il m'est difficile de le prouver, vous-mêmes vous rendez compte que vous ne parvenez pas à mobiliser les collègues: ils ne lisent plus la presse syndicale, ne votent plus aux élections pro. Pourquoi ? On continue comme ça ? Quant à lutter en ayant peur d'être sanctionné...autant renoncer.
zouar Posté(e) 4 octobre 2013 Auteur Posté(e) 4 octobre 2013 Néanmoins, s'il s'avère que cette diatribe contre la politique syndicale déssert le propos, elle sera supprimée sans tergiversation. Je crois toutefois au contraire qu'elle peut permettre de remobiliser nombre d'entre nous.
mayre Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 La "défiance" des collègues envers les syndicats, c'est ce qui nous mène à notre situation. Alors, je ne pense pas que les "court-circuiter" soit la solution, bien au contraire. Syndiquons-nous tous, mais en fonction de nos convictions...
Giovanni Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 D'accord Valerie mes enfants ne "bénéficiant" pas des heures que vous évoquez je n'y pensais pas . Je terminerai juste en vous disant que j'ai pris un grand plaisir lors de mes années de maternelle et primaire et ai donc un profond respect pour votre profession ,respect renforcé par l'éducation que reçoivent actuellement mes deux enfants .Je vous souhaite donc bonne continuation à tous !
leene Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 je pense comme Mayre.... Ne pas mettre tous les syndicats et tous les collègues syndicalistes dans le même bateau .... tu es allé à des ris qui ne t'ont pas convaincu, va à celles d'autres syndicats! le problème de ce que tu proposes c'est encore une fois la mobilisation des collègues.... là tu vois mes collègues de la cgt et moi on se bouge (les mercredis aprem avec des réunions, les soirs en faisant des courriers, des mails, des articles sur notre blog.....) et pourtant la mayonnaise ne prend pas aussi bien qu'on voudrait .... on va dans les écoles quand on peut, les collègues nous écoutent mais avoue ne pas lire la presse syndicale, les mails ... certains n'étaient même pas au courant qu'on rattrapait la journée de pré rentrée .... quand à la grève des apprentissages cela avait déjà évoqué l'an dernier et ce qui était ressorti c'était que notre boulot justement ce sont les apprentissages et ne pas remplir notre mission engendrera des sanctions .... Moi je suis plus pour la grève du zèle, je fais mon boulot, je fais mes heures, mon quota mais beaucoup moins de trucs en plus pas obligés .... Quand on voit le taux de votant aux élections pro , on a envie de pleurer tant les collègues ne se sentent pas concernés.... Pas mieux, avec mention spéciale pour ce qui est en rouge. Comme quoi, l'unité syndicale est possible! On fait donc le même constat: malgré une bonne volonté que je ne remets pas en cause - libre à vous de le prendre pour une flatterie, il m'est difficile de le prouver, vous-mêmes vous rendez compte que vous ne parvenez pas à mobiliser les collègues: ils ne lisent plus la presse syndicale, ne votent plus aux élections pro. Pourquoi ? On continue comme ça ? bien pour ça que nous (mes collègues cgt et moi) on essaie de faire autrement que les autres, on va dans les écoles quand d'autres les ont déserté, on s'attaque à des sujets dont certains se moquent (la gestion des TRS par exemple) on essaie de prendre en charge les situations personnelles des collègues ou tout du moins de leur apporter une réponse autre que "on ne peut rien faire ou ça ne nous intéresse pas ou prend ta cotis d'abord (entendu moi aussi y a quelques années)... les collègues se faisant envoyer balader par d'autres plus gros se tournent vers nous et même si on ne peut rien faire on les conseille, les soutien, les informe.... si on s'avoue vaincu autant tout arrêter !! Quant à lutter en ayant peur d'être sanctionné...autant renoncer. ben là concrètement c'est essayer de trouver une autre forme de grève que la grève traditionnelle, je dis juste qu'en faisant une grève des apprentissages on aura une retenue sur salaire de la même manière puisqu'on ne remplit pas notre rôle.... c'est un peu comme si la caissière est présente dans le magasin mais qu'elle ne passe pas les articles... elle ne fait pas sont boulot donc elle n'est pas payé!
nola Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Refallo faisait ses heures et il a été sanctionné.
valerie84 Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 D'accord Valerie mes enfants ne "bénéficiant" pas des heures que vous évoquez je n'y pensais pas . Je terminerai juste en vous disant que j'ai pris un grand plaisir lors de mes années de maternelle et primaire et ai donc un profond respect pour votre profession ,respect renforcé par l'éducation que reçoivent actuellement mes deux enfants .Je vous souhaite donc bonne continuation à tous ! merci à vous
valerie84 Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Refallo faisait ses heures et il a été sanctionné. Oui parce qu'il ne les faisait pas selon les textes...d'ailleurs il attendait un geste de Peillon, il a été bien déçu!
zouar Posté(e) 4 octobre 2013 Auteur Posté(e) 4 octobre 2013 Permets-moi de quoter à mon tour pour poursuivre ce dialogue qui pourrait s'avérer constructif. Pour une poignée d'heures de travail en moins ? Non ! Ne laissons pas Vincent Peillon résumer ainsi notre colère. Réduire le débat sur la refondation de l'Ecole au passage de 4 jours à 4,5 jours est une aberration orchestrée par la propagande du ministère, des syndicats qui se complaisent à vouloir penser au nom et à la place de ceux qu'ils sont censés représenter Je ne suis absolument pas d'accord avec cette affirmation et des médias. Souvenons-nous des protestations lors du passage à 4 jours et de ses conséquences : - journées surchargées ne permettant plus de boucler les programmes dans les écoles des nombreux ghettos et autres "zep", - suppression de nombreux postes RASED au nom de leur substitution par les "cours de soutien", rebaptisés « aides individalisées ». Nous assumons toujours cette position ! C'est marrant, c'est celle de mon syndicat "obsolète".... Rien d'étonnant car nous sommes apparemment d'accord sur le fond mais en désaccord sur la (les) forme(s) à donner à l'expression de nos revendications. Une journée de grève semble en effet désormais un sacrifice vain ou du moins insuffisant dans la mesure où elle revient à placer notre destin entre les mains de syndicats obsolètes Avec 40% de votants aux élections pro, et des collègues qui ne s'informent pas des diverses positions syndicales, la faute à qui? Bonne question. Je donne mon opinion à ce propos; quelle est la tienne ? S'appuyer sur les syndicats ? Incapables de présenter un front uni lors des négociations car par définition, s'il y a plusieurs syndicats, c'est qu'il y a différentes opinions (en gros, la démocratie, ce n'est pas bon pour les syndicats: vive le parti unique!) > la démocratie, c'est un compromis; l'enjeu réside dans la définition de ce compromis < et donc dépourvus de réelle représentativité (car pas de participation aux élections professionnelles), financés en partie par l'Etat (ce qui, je le répète, est faux: la plus grande source de financement reste les cotisations), Alors renoncez-y, l'indépendance à un prix !! Une grève des apprentissages ? Ce nouveau type de grève aurait le mérite de nous permettre de nous inscrire dans un mouvement de longue durée et ainsi d'engager le dialogue avec les parents. Ceux-ci, libérés de la garde de leurs enfants pourraient se rendre à leur travail et ne pas subir les conséquences de notre combat pour la défense de l'école et de nos droits. Ils seraient alors peut-être plus enclins à écouter nos arguments. Encore une fois, pas sûre. Sur quoi te bases-tu? > Je n'en suis pas sûr non plus mais j'ose espérer que sachant leurs enfants à l'école devant des enseignants qui dispensent des cours d'histoire, géographie, sciences, anglais, EPS, pratiques artisitiques et autres d'une part, et pouvant se rendre à leur travail d'autre part, ils comprendraient plus aisément que nous sommes à leurs côtés et non contre eux. Mais il y a également d'autres luttes à mener. Quand ces "messieurs les résidents" - des palais gouvernementaux - prétendent refonder l'Ecole de la République (les majuscules sont là par dérision), ils semblent omettre de considérer les professeurs de ces écoles. Nos retraites ? Quel est le corps de fonctionnaires qui se fait autant enfler que nous ? Pourquoi ne pas saisir cette occasion pour de nouveau revendiquer une amélioration de nos conditions de travail et de nos revenus? Pas besoin de développer, on est entre nous...mais rappelons-nous néanmoins que depuis 1980 les salaires des professeurs ne suivent plus l'inflation et que notre pouvoir d'achat a baissé de 20 % sur la période 1980-2004. Cette baisse s'aggrave depuis 2010 à cause du gel du point d'indice salarial des fonctionnaires. Tiens, un point où les syndicats "obsolètes" sont tous d'accord... > Encore heureux !!!! < Dans ces conditions, il n'était pas interdit de considérer le passage à 4 jours comme une compensation de ce déplorable état de fait. Nous avons donc maintenant l'occasion de faire entendre nos revendications salariales tout autant que celles portant sur une Refondation de l'Ecole Pour Tous. Pour y parvenir, il ne faut pas seulement compter sur les autres (élus, médias, parents d'élèves) mais mobiliser nos collègues. Ca s'appelle, le syndicalisme... Ouh, le vilain mot! > Si vous y parveniez, on en serait pas là...< What else ?
nola Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Refallo faisait ses heures et il a été sanctionné. Oui parce qu'il ne les faisait pas selon les textes...d'ailleurs il attendait un geste de Peillon, il a été bien déçu! J'ai toujours admiré les utopistes... D'ailleurs, Peillon nous explique que sa refondation avait été préparée par Chatel. C'est dire si le changement, c'est pas maintenant.
valerie84 Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Refallo faisait ses heures et il a été sanctionné. Oui parce qu'il ne les faisait pas selon les textes...d'ailleurs il attendait un geste de Peillon, il a été bien déçu! J'ai toujours admiré les utopistes... D'ailleurs, Peillon nous explique que sa refondation avait été préparée par Chatel. C'est dire si le changement, c'est pas maintenant. d'ailleurs, tu as certainement dû voir qu'il est soutenu par Darcos! tous pour un, tous...... http://www.lexpress.fr/education/rythmes-scolaires-pour-darcos-peillon-cherche-le-bien-des-eleves_1288114.html
zouar Posté(e) 4 octobre 2013 Auteur Posté(e) 4 octobre 2013 (modifié) Pour en revenir à la proposition de grève des apprentissages, je pense qu'elle permettrait d'étendre la durée de l'expression de nos revendications sans permettre aux nouveaux chiens de garde de nous accuser de prendre en otages les élèves et leurs parents. Bien sûr, ce n'est pas gagné. Bien sûr, il y a un risque de sanction si seuls quelques uns d'entre nous, isolés, l'entreprennent. Néanmoins, je pense que dans la mesure où nous serions sur notre lieu de travail et exerçant notre métier, nous aurions les moyens de nous défendre. Et puis, lorsqu'on prend part à une manif, on encourt également le risque de se faire courser par d'autres chiens de garde, qui eux m'impressionnent bien plus car c'est ma santé qu'ils mettent en jeux, les c...rs. Modifié 4 octobre 2013 par zouar
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant