Superposer temps scolaire et périscolaire

[gihem]

Oui sacré bazar. Il est tout de même étonnant qu'aucune autorité académique n'ait soulevé ce problème.

[Pascal Oudot]

Pendant les temps scolaires, le directeur est responsable des personnes et des biens dans les locaux, ou dans les annexes (salle de sport par exemple, d'où la nécessité d'autoriser ou non la sortie d'un autre enseignant seulement si toutes les conditions de sécurité sont assurées). Cela fait partie des points litigieux que le GDiD voudraient voir éclaircis par le ministère car nombreux sont les directeurs qui l'ignorent et dont la responsabilité pourrait être néanmoins engagée. Toute personne pénétrant ou travaillant dans les locaux scolaires pendant les temps scolaires est donc sous la responsabilité du directeur, qui filtre les entrées (je vous rappelle à cette occasion que nous sommes toujours sous le plan vigipirate). Dans le cas de personnes engagées par la municipalité pour le périscolaire pendant un temps scolaire, il y a donc nécessité d'établir avec la mairie une convention pour dégager clairement la responsabilité du directeur en ce qui concerne les personnes en question, les activités qu'elles encadrent, et les enfants qui les fréquentent, afin de les remettre sous la responsabilité de la mairie. Sans convention, c'est la règle 1 qui s'applique, soit la responsabilité du directeur.

[julietta04]

Ok merci pour les éclaircissements!

Par contre, on considère donc que les APC sont du temps scolaire? Il faut aussi une convention si le péri-scolaire a lieu en même temps dans les mêmes locaux?

[mumu043]

Chez nous, le TAP se fera dans des salles libres (c'est à dire pas des salles de classes). Comme tout le monde ne peut pas y être accueilli en même temps, maternelle et élémentaire n'auront pas le TAP à la même heure(école primaire de 11 classes ici).

Par contre, même emploi du temps pour chacun tous les jours.

[Mahina]

Pendant les temps scolaires, le directeur est responsable des personnes et des biens dans les locaux, ou dans les annexes (salle de sport par exemple, d'où la nécessité d'autoriser ou non la sortie d'un autre enseignant seulement si toutes les conditions de sécurité sont assurées). Cela fait partie des points litigieux que le GDiD voudraient voir éclaircis par le ministère car nombreux sont les directeurs qui l'ignorent et dont la responsabilité pourrait être néanmoins engagée. Toute personne pénétrant ou travaillant dans les locaux scolaires pendant les temps scolaires est donc sous la responsabilité du directeur, qui filtre les entrées (je vous rappelle à cette occasion que nous sommes toujours sous le plan vigipirate). Dans le cas de personnes engagées par la municipalité pour le périscolaire pendant un temps scolaire, il y a donc nécessité d'établir avec la mairie une convention pour dégager clairement la responsabilité du directeur en ce qui concerne les personnes en question, les activités qu'elles encadrent, et les enfants qui les fréquentent, afin de les remettre sous la responsabilité de la mairie. Sans convention, c'est la règle 1 qui s'applique, soit la responsabilité du directeur.

Qui rédige cette convention ? Il existe un modèle quelque part ?

Et même question que Julietta : les APC sont du temps scolaire ou non ?

[gihem]

Pendant les temps scolaires, le directeur est responsable des personnes et des biens dans les locaux, ou dans les annexes (salle de sport par exemple, d'où la nécessité d'autoriser ou non la sortie d'un autre enseignant seulement si toutes les conditions de sécurité sont assurées). Cela fait partie des points litigieux que le GDiD voudraient voir éclaircis par le ministère car nombreux sont les directeurs qui l'ignorent et dont la responsabilité pourrait être néanmoins engagée. Toute personne pénétrant ou travaillant dans les locaux scolaires pendant les temps scolaires est donc sous la responsabilité du directeur, qui filtre les entrées (je vous rappelle à cette occasion que nous sommes toujours sous le plan vigipirate). Dans le cas de personnes engagées par la municipalité pour le périscolaire pendant un temps scolaire, il y a donc nécessité d'établir avec la mairie une convention pour dégager clairement la responsabilité du directeur en ce qui concerne les personnes en question, les activités qu'elles encadrent, et les enfants qui les fréquentent, afin de les remettre sous la responsabilité de la mairie. Sans convention, c'est la règle 1 qui s'applique, soit la responsabilité du directeur.

Qui rédige cette convention ? Il existe un modèle quelque part ?

Et même question que Julietta : les APC sont du temps scolaire ou non ?

Voir ici

[folival]

Concernant la présence du directeur jusqu'à 16h30, même si elle n'est pas légalement requise, elle l'est au moins moralement. Collègues et parents comprendraient difficilement que le dirlo ne soit pas là alors que des élèves sont en classe.

Penses-tu réellement à ce que tu dis là??

Chacun ses responsabilités, les dirlos en ont bien assez comme ça.

[cm88]

Ca n'oblige pas forcément les parents à se déplacer deux fois puisque des animateurs de la ville prendraient en charge jusqu'à 16h30 les élèves finissant à 15h15.

Concernant la présence du directeur jusqu'à 16h30, même si elle n'est pas légalement requise, elle l'est au moins moralement. Collègues et parents comprendraient difficilement que le dirlo ne soit pas là alors que des élèves sont en classe.

Tu veux rire là??? Comment font les écoles qui ont des directeurs à temps partiels ou des directeurs maîtres formateurs , pourquoi le directeur devrait faire plus d'heures que les adjoints, il est grassement payé???? On m'aurait menti sur ce point là???....

+1 Ici il y a des directeurs à temps partiel, les jours où ils ne sont pas à l'école, ils en sont pas à l'école quoi

[cm88]

Ca n'oblige pas forcément les parents à se déplacer deux fois puisque des animateurs de la ville prendraient en charge jusqu'à 16h30 les élèves finissant à 15h15.

Concernant la présence du directeur jusqu'à 16h30, même si elle n'est pas légalement requise, elle l'est au moins moralement. Collègues et parents comprendraient difficilement que le dirlo ne soit pas là alors que des élèves sont en classe.

Tu veux rire là??? Comment font les écoles qui ont des directeurs à temps partiels ou des directeurs maîtres formateurs , pourquoi le directeur devrait faire plus d'heures que les adjoints, il est grassement payé???? On m'aurait menti sur ce point là???....

Je sais bien qu'il n'y pas d'obligation mais la présence du directeur le soir est bien souvent appréciée par collègues et parents qui ont souvent une chose ou l'autre à demander. C'est un peu facile de dire j'ai temps d'heures à faire et je les fais, point-barre. Quand on a un minimum de conscience professionnelle on fait un peu plus. Or, dans l'organisation proposée, je trouve qu'on subit une pression sans nous demander notre avis.

Là, ce n'est pas de la conscience professionnelle, mais plutôt de la peur du ''qu'en dira-t-on'', non ? On peut avoir de la conscience professionnelle et partir à l'heure hein

[cm88]

Pendant les temps scolaires, le directeur est responsable des personnes et des biens dans les locaux, ou dans les annexes (salle de sport par exemple, d'où la nécessité d'autoriser ou non la sortie d'un autre enseignant seulement si toutes les conditions de sécurité sont assurées). Cela fait partie des points litigieux que le GDiD voudraient voir éclaircis par le ministère car nombreux sont les directeurs qui l'ignorent et dont la responsabilité pourrait être néanmoins engagée. Toute personne pénétrant ou travaillant dans les locaux scolaires pendant les temps scolaires est donc sous la responsabilité du directeur, qui filtre les entrées (je vous rappelle à cette occasion que nous sommes toujours sous le plan vigipirate). Dans le cas de personnes engagées par la municipalité pour le périscolaire pendant un temps scolaire, il y a donc nécessité d'établir avec la mairie une convention pour dégager clairement la responsabilité du directeur en ce qui concerne les personnes en question, les activités qu'elles encadrent, et les enfants qui les fréquentent, afin de les remettre sous la responsabilité de la mairie. Sans convention, c'est la règle 1 qui s'applique, soit la responsabilité du directeur.

Bon à savoir !

[gihem]

Ca n'oblige pas forcément les parents à se déplacer deux fois puisque des animateurs de la ville prendraient en charge jusqu'à 16h30 les élèves finissant à 15h15.

Concernant la présence du directeur jusqu'à 16h30, même si elle n'est pas légalement requise, elle l'est au moins moralement. Collègues et parents comprendraient difficilement que le dirlo ne soit pas là alors que des élèves sont en classe.

Tu veux rire là??? Comment font les écoles qui ont des directeurs à temps partiels ou des directeurs maîtres formateurs , pourquoi le directeur devrait faire plus d'heures que les adjoints, il est grassement payé???? On m'aurait menti sur ce point là???....

Je sais bien qu'il n'y pas d'obligation mais la présence du directeur le soir est bien souvent appréciée par collègues et parents qui ont souvent une chose ou l'autre à demander. C'est un peu facile de dire j'ai temps d'heures à faire et je les fais, point-barre. Quand on a un minimum de conscience professionnelle on fait un peu plus. Or, dans l'organisation proposée, je trouve qu'on subit une pression sans nous demander notre avis.

Là, ce n'est pas de la conscience professionnelle, mais plutôt de la peur du ''qu'en dira-t-on'', non ? On peut avoir de la conscience professionnelle et partir à l'heure hein

Perso, je n'oppose pas systématiquement une fin de non-recevoir à un collègue ou un parent qui me sollicite après la fin des cours ou avant le début. Souvent, prendre en considération les problèmes sur le moment désamorce pas mal de situations qui pourraient potentiellement dégénérer. Je ne sais pas si c'est de la conscience professionnelle, si c'est ça qui vous gêne, mais c'est en tout cas de cette façon que je fonctionne.

Peut-être est-ce parce que j'ai peur du qu'en dira-t-on ou parce que j'aime qu'on m'aime ou tout simplement parce que j'ai été bercé un peu trop près des murs quand j'étais bébé.

[gihem]

Pendant les temps scolaires, le directeur est responsable des personnes et des biens dans les locaux, ou dans les annexes (salle de sport par exemple, d'où la nécessité d'autoriser ou non la sortie d'un autre enseignant seulement si toutes les conditions de sécurité sont assurées). Cela fait partie des points litigieux que le GDiD voudraient voir éclaircis par le ministère car nombreux sont les directeurs qui l'ignorent et dont la responsabilité pourrait être néanmoins engagée. Toute personne pénétrant ou travaillant dans les locaux scolaires pendant les temps scolaires est donc sous la responsabilité du directeur, qui filtre les entrées (je vous rappelle à cette occasion que nous sommes toujours sous le plan vigipirate). Dans le cas de personnes engagées par la municipalité pour le périscolaire pendant un temps scolaire, il y a donc nécessité d'établir avec la mairie une convention pour dégager clairement la responsabilité du directeur en ce qui concerne les personnes en question, les activités qu'elles encadrent, et les enfants qui les fréquentent, afin de les remettre sous la responsabilité de la mairie. Sans convention, c'est la règle 1 qui s'applique, soit la responsabilité du directeur.

Imaginons un accident impliquant un élève en classe et un autre à la charge du périscolaire? Qui fait la déclaration d'accident et comment déterminer les responsabilités de chacun?