montagny Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Très instructif... http://www.lemonde.fr/education/article/2014/04/07/benoit-hamon-potasse-la-delicate-equation-des-rythmes-scolaires_4396836_1473685.html On peut y lire ceci au sujet du SNUIPP : "Son secrétaire général Sébastien Sihr, qui avait perdu la confiance de Vincent Peillon après avoir promis qu'il soutiendrait la réforme et n'avoir pas réussi à contenir le mécontentement de sa base, se pose pour le moment en observateur attentif." Les volte-face de notre syndicat majoritaire sont assez déconcertants et de plus en plus ridicules. Même les journalistes se moquent d'eux... Qu'on le partage ou pas, le SGEN et UNSA ont au moins le mérite de garder un cap... Tout à fait d'accord. Mais ce comportement du snuipp est général : au moment de la suppression des iufm : abstention pour divers votes : abstentions ça négocie avec le MEN puis quand la base râle trop et bien abstention ; on vous assure on est pas pour mais pas contre non plus... Au moins le SE et amis ont une ligne claire qu'on apprécie ou pas mais comparé à la confiance donnée au snuipp et bien on n'a moins mal quand on s'assoit !
jeanounette Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Très instructif... http://www.lemonde.fr/education/article/2014/04/07/benoit-hamon-potasse-la-delicate-equation-des-rythmes-scolaires_4396836_1473685.html On peut y lire ceci au sujet du SNUIPP : "Son secrétaire général Sébastien Sihr, qui avait perdu la confiance de Vincent Peillon après avoir promis qu'il soutiendrait la réforme et n'avoir pas réussi à contenir le mécontentement de sa base, se pose pour le moment en observateur attentif." Les volte-face de notre syndicat majoritaire sont assez déconcertants et de plus en plus ridicules. Même les journalistes se moquent d'eux... Qu'on le partage ou pas, le SGEN et UNSA ont au moins le mérite de garder un cap... Tout à fait d'accord. Mais ce comportement du snuipp est général : au moment de la suppression des iufm : abstention pour divers votes : abstentions ça négocie avec le MEN puis quand la base râle trop et bien abstention ; on vous assure on est pas pour mais pas contre non plus... Au moins le SE et amis ont une ligne claire qu'on apprécie ou pas mais comparé à la confiance donnée au snuipp et bien on n'a moins mal quand on s'assoit ! c'est le snui..pépère quoi !
Frédo45 Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Oui, nous réclamons pour les enseignants en SEGPA, mais aussi pour l'ensemble des enseignants du 1er degré, 18 heures d'enseignement par semaine. Et ça fait 20 ans que nous sommes sur cette ligne. Donc vous votez pour un décret qui entérine les 21 heures pour les PE du 2nd degré. Et c'est moi qui ne suis pas logique. Je laisse chacun juge... 1) Il n'entérine pas les 21 heures, il prend en compte les heures invisibles. 2) Les PLC restent à 18 heures devant élèves et c'est pour cela que la FSU réclamait 18 heures pour les profs de SEGPA. 3) Si l'amendement de la FSU avait été voté, les enseignants de SEGPA auraient 18 heures d'enseignement par semaine. C'est ce que tu réclamais il y a encore quelques semaines. 4) Sur le reste du décret, ça concerne davantage le SNES que le SNUipp. C'est toi qui affirmais il y a quelques semaines que le SNES défendait mieux les collègues que le SNUipp... Donc, tu as raison, chacun jugera mais je pense que chacun se demandera comment tu fais pour virevolter ainsi... Donc, tu as raison, chacun jugera et se rendre compte de ton incohérence.
Frédo45 Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Très instructif... http://www.lemonde.fr/education/article/2014/04/07/benoit-hamon-potasse-la-delicate-equation-des-rythmes-scolaires_4396836_1473685.html On peut y lire ceci au sujet du SNUIPP : "Son secrétaire général Sébastien Sihr, qui avait perdu la confiance de Vincent Peillon après avoir promis qu'il soutiendrait la réforme et n'avoir pas réussi à contenir le mécontentement de sa base, se pose pour le moment en observateur attentif." Les volte-face de notre syndicat majoritaire sont assez déconcertants et de plus en plus ridicules. Même les journalistes se moquent d'eux... Qu'on le partage ou pas, le SGEN et UNSA ont au moins le mérite de garder un cap... Le Monde, tu veux dire le journal qui défendait la réforme... mais plus trop maintenant.
Frédo45 Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Quant à l'abstention, elle correspond au fait qu'un texte comporte des avancées mais insuffisantes. Quand FO vote un amendement qui réclame 18 heures d'enseignement pour les enseignants en SEGPA, vous trouvez ça cohérent ?
Sarri Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Tu te débats ridiculement dans les sables mouvants... Il y a des faits, des écrits, des positions que chacun peut constater. On pourrait en rire si ce n'était pas si grave.
en plein buggg! Posté(e) 7 avril 2014 Auteur Posté(e) 7 avril 2014 Voilà, j'ai ouvert! Fredo, je ne sais pas où tu vis mais je te félicite pour le périsco qui marche si bien chez toi depuis des années. On ne doit pas parler du même je pense. Je t'invite cordialement à venir dans mon école à Paris afin de constater à quel point ce fameux périsco a pu désorganiser complètement mon école en moins de 7 mois! NOus n'allons plus à l'école faire notre boulot non! Nous entrons dans la sphère du périsco en nous excusant presque d'y entrer (par contre dans l'autre sens, on ne se gêne pas!) PLus rien n'est à nous, même plus la salle des maîtres où même notre cafetière a été cassée, les tasses envolées et le matériel squatté tte la journée pendant les heures scolaires (photocopieuse par ex) Sans parler du matériel de motricité acquis chèrement pendant des années et dont nous prenions le plus grand soin.... En 7 mois, tout le gros matériel de gym a été cassé: toboggan, échelle, pont de singe etc Poubelle! Quand au petit matériel... cerceaux, balles, sacs de graines et j'en passe... Pffffuittt envolé! C'est chouette de faire motricité en maternelle avec 4 cordes ou 3 ballons pour 30 élèves! Excellent pour la socialisation en maternelle tu vas me dire... NOus avions des vélos (300 euros LE vélo) il en reste la moitié...à peine, EN 7 MOIS! Idem pour la chaîne hi fi, les CD, les dvd... Sans compter qu'ils ont envahi la salle de motricité avec leurs armoires et qu'on ne peut même plus faire courir les petits sans que ce soit dangereux... Excuse moi mais quand je vois tout ça, quand je repense avec quelle attention émue, on choisissait notre matériel pour les enfants, quand je repense aux séquences de motricité que nous faisions avant... C'est bien triste pour...les enfants! Nous nous heurtons toute la journée à ces "petits" dérangements... 10 fois, 20 fois, 30 fois... chaque jour... et c'est juste insupportable. Lien vers le premier sujet : http://forums-enseignants-du-primaire.com/topic/299465-revue-de-presse-sur-les-rythmes/ Dans la ville de Pithiviers où je réside, le périscolaire a été mis en place dans les quartiers notamment depuis des années... Et cela fonctionnait parfaitement. Les habitants en étaient très satisfaits. Depuis la réforme des rythmes appliquée ici, malheureusement, CE périscolaire est moins apprécié car désormais payant. Donc tu veux dire que le périscolaire est plus où moins bien apprécié, plus ou moins bien appliqué, suivant qu'il est gratuit ou non? Je te suis pas là et surtout je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai écris plus haut!
Frédo45 Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 La qualité du périscolaire ne dépend pas du prix que les parents paient mais il est évident que le fait que le périscolaire payant est pénalisé dès lors qu'il coexiste avec du périscolaire gratuit. Avant la réforme, le périscolaire avait lieu après la classe (après 16h30) et les éducateurs accueillaient de nombreux gamins. Maintenant, le périscolaire est gratuit durant la pause méridienne mais payant après 16h30. Si la fréquentation est bonne pour le gratuit, elle a baissé pour la payant. Et le rapport avec ce que tu dis... Fredo, je ne sais pas où tu vis mais je te félicite pour le périsco qui marche si bien chez toi depuis des années.On ne doit pas parler du même je pense. Donc je t'explique comment ça se passait chez moi et comment ça se passe maintenant. Voilà ! C'est tout ! Périscolaire n'est pas un gros mot. Par contre, la territorialisation telle qu'elle est envisagée dans le décret est un danger... Maintenant, si tu vis à Paris, la territorialisation, ça fait longtemps qu'elle existe chez vous. Les enseignants municipaux, c'est une forme de territorialisation...
en plein buggg! Posté(e) 7 avril 2014 Auteur Posté(e) 7 avril 2014 MOi j'appelais ça de la garderie avant...tout simplement. Le soir les enfants allaient au goûter puis jouaient, surveillés par des animateurs plutôt sympas et qui savaient rester à leur place. Maintenant c'est de la torturation (pour ne pas employer un autre mot) intellectuelle pour dire "garderie". Périscolaire n'est pas un gros mot, c'est une vaste fumisterie. "Activités de jardinage" pour dire "foutre le bordel dans la terre du bac de la cour" etc etc etc Encore ce soir je me suis énervée. POur planter deux oignons de fleurs qui étaient déjà à moitié crevés, ils ont foutu de la terre sur tout mon matos de jardin, table, chaises bancs...sans rien nettoyer après. Marre de ramasser leur merde! ça parait rien, ça parait bête mais c'est tous les jours. AU moins si c'était payant, y'aurait peut-être moins de ploucs aux commandes!
Frédo45 Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Pas chez moi, le périscolaire avant la réforme, c'était notamment du sport avec du tir à l'arc, du foot en salle, du badminton etc... Aujourd'hui, ils en font toujours mais le midi principalement (et c'est ça qui pose problème). Donc, il y a des mairies qui depuis des années mettent en place un périscolaire de qualité mais qui peuvent moins le faire aujourd'hui. Notez aussi que ce périscolaire n'était pas lié à l'EN. Et ça, c'est un point très important.
en plein buggg! Posté(e) 7 avril 2014 Auteur Posté(e) 7 avril 2014 Ici à Paris on nous avait promis voile et clarinette... Pour la voile, on nous a pris pour des dindes, et pour la clarinette, c'est pipeau!
Zarko Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 Pas chez moi, le périscolaire avant la réforme, c'était notamment du sport avec du tir à l'arc, du foot en salle, du badminton etc... Aujourd'hui, ils en font toujours mais le midi principalement (et c'est ça qui pose problème). Donc, il y a des mairies qui depuis des années mettent en place un périscolaire de qualité mais qui peuvent moins le faire aujourd'hui. Notez aussi que ce périscolaire n'était pas lié à l'EN. Et ça, c'est un point très important. Et c'est bien sur ce point donc, l'inégalité territoriale, qu'on pouvait attendre une réponse plus adaptée d'un gouvernement prétendu de gauche ! Surtout pas cette réforme qui ne fait qu'accroître les inégalités !
Messages recommandés