en plein buggg! Posté(e) 1 mai 2014 Auteur Posté(e) 1 mai 2014 Et les zones A et B sont en vacances.... Tu as raison.. Finalement on y gagne deux jeudis...
prof désécol Posté(e) 1 mai 2014 Posté(e) 1 mai 2014 France Info 01/05/14 http://www.franceinfo.fr/decryptage/le-monsieur-rythmes-scolaires-quitte-le-ministere-1403831-2014-05-01 Delahaye, le "monsieur rythmes scolaires", démissionne " Jean-Paul Delahaye, directeur général de l'enseignement scolaire (Dgesco), un des postes clé du ministère de l’Éducation nationale, vient de démissionner. Visiblement, il ne cautionne pas les choix du nouveau ministre de l’Éducation national en particulier concernant la réforme des rythmes scolaires. Jean-Paul Delahaye avait déjà dit au successeur de Vincent Peillon qu'il partirait avant l'été mais Benoît Hamon aurait souhaité qu'il reste un peu plus. Le directeur général formait un véritable duo avec Vincent Peillon dont il était le chef d'orchestre au ministère. C'est lui qui a façonné la loi de refondation de l'école, c'est lui aussi qui a bâti la réforme des rythmes scolaires. Il ne peut donc pas assumer les changements voulus aujourd'hui par le nouveau ministre. [...] C'est la chronique presque ordinaire de la vie d'un ministère, les hommes partent quand les ministres changent, mais dans ce cas précis, c'est une véritable épine dans le pied pour Benoît Hamon, un handicap pour la suite. Jean-Paul Delahaye connaissait précisément tous les dossiers et tous les rouages de la machine. Très apprécié, il a travaillé pour Martine Aubry pendant la primaire socialiste, Jack Lang et donc Vincent Peillon pendant près un an et demi. [...] Décidément, la réforme des rythmes scolaires n'est pas sans conséquence rue de Grenelle.
nola Posté(e) 1 mai 2014 Posté(e) 1 mai 2014 Delahaye, le "monsieur rythmes scolaires", démissionne Bonne ou mauvaise nouvelle?
prof désécol Posté(e) 1 mai 2014 Posté(e) 1 mai 2014 Delahaye, le "monsieur rythmes scolaires", démissionne Bonne ou mauvaise nouvelle?
prof désécol Posté(e) 1 mai 2014 Posté(e) 1 mai 2014 Delahaye, le "monsieur rythmes scolaires", démissionne Bonne ou mauvaise nouvelle? Et plus sérieusement : ils trouveront bien quelqu'un pour continuer le sale boulot...
nola Posté(e) 1 mai 2014 Posté(e) 1 mai 2014 http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-leconte/010514/reponse-aux-commentaires-sur-larticle-rythmes-scolaires-prend-tout-par-le-mauvais-bout Extrait: Je ne nie pas que d'autres problèmes sont à considérer, mais l'un des plus importants pour moi est l'inégalité actuelle qui existe sur notre territoire national du point de vue de l'accueil des enfants à l'école. Croyez vous vraiment que toutes les écoles de France et de Navarre souffrent d'effectifs trop importants dans leurs classes ? Croyez vous que les locaux sont identiques partout ? que les structures attenantes sont les mêmes quelle que soit la région ? J'avais déjà fait ce constat, mais j'avoue que le tour de France que j'ai fait plusieurs fois cette année m'a rendu ce fait plus criant encore, et je ne suis pas bien sûre que le ministère en soit tout à fait conscient. Les conseillers que j'ai eu l'occasion d'y rencontrer en tout cas sont surtout et presque uniquement, centrés sur la situation parisienne, mais n'ont pas une idée très claire de ce que les conditions de travail de tous les enseignants sont très très loin d'être identiques partout, et ça n'est en rien uniquement lié aux ZEP ou non ZEP. Je ne peux qu'espérer que pour le moins, le nouveau ministre acceptera d'entendre qu'il ne suffit pas d'ouvrir la porte à 8 demi-journées plutôt que d'en imposer 9 que cela permettra vraiment de faire le travail que j'attends pour cette "réforme", non pas des rythmes scolaires mais bien de l'aménagement des temps de l'enfant, pour que l'école aille mieux, pour chaque enfant, en partie parce que les adultes accompagnant cet enfant dans ses apprentissages iront mieux aussi. Pour terminer, j'ai demandé lors d'une audition au sénat où j'avais été invitée, pourquoi on n'avait pas fait que cette réforme soit portée en interministériel, en associant aussi la famille, la santé et le travail, car j'avais dit que j'estimais qu'elle devait s'inscrire dans un projet de société dans laquelle le monde du travail acceptait de réfléchir aussi aux conditions de travail inacceptables pour certains parents qui voient eux aussi, leur temps de travail constamment émietté au cours de leur journée, sur des horaires insupportables pour une vie de famille normale. J'ai même dit que c'était aussi pour un tel changement de société que j'avais milité pour un nouveau président. Il m'a été répondu que j'étais "généreuse" ! Bon premier mai à tous, Claire Leconte
prof désécol Posté(e) 1 mai 2014 Posté(e) 1 mai 2014 Pour terminer, j'ai demandé lors d'une audition au sénat où j'avais été invitée, pourquoi on n'avait pas fait que cette réforme soit portée en interministériel, en associant aussi la famille, la santé et le travail, car j'avais dit que j'estimais qu'elle devait s'inscrire dans un projet de société dans laquelle le monde du travail acceptait de réfléchir aussi aux conditions de travail inacceptables pour certains parents qui voient eux aussi, leur temps de travail constamment émietté au cours de leur journée, sur des horaires insupportables pour une vie de famille normale. J'ai même dit que c'était aussi pour un tel changement de société que j'avais milité pour un nouveau président. Il m'a été répondu que j'étais "généreuse" ! Bon premier mai à tous, Claire Leconte Décidément, tout le monde se paye vraiment la poire de Claire Leconte... Et ça c'est le discours d'un chercheur en chronobiologie et ce n'est pas en faveur de la semaine des 4,5 jours... http://videos.senat.fr/video/videos/2014/video21859.html "C'est des rythmes biologiques -qui sont programmés génétiquement- qu'il faut parler et de la régularité veille/sommeil. Je n'ai cessé de le rappeler et cela avait fait d'ailleurs ironiser Colombe Brossel qui avait dit "mais bien sûr, Madame, ce sera dans le projet de loi...". Il y a un gros travail d'information et de connaissance à faire."
Frédo45 Posté(e) 2 mai 2014 Posté(e) 2 mai 2014 Et on va se retrouver avec des écoles avec des horaires pourris où personne ne voudra aller et des écoles avec des horaires corrects et il y aura foule. Le mouvement va devenir épique ! Malheureusement, il faudra peut-être ça pour faire entendre raison à certains maires. Si leurs écoles sont désertées par les enseignants "qui ont de la bouteille" et que les équipes sont instables, cela les fera sûrement réfléchir. Un peu trop tard certainement...
abel27 Posté(e) 2 mai 2014 Posté(e) 2 mai 2014 Et on va se retrouver avec des écoles avec des horaires pourris où personne ne voudra aller et des écoles avec des horaires corrects et il y aura foule. Le mouvement va devenir épique ! Malheureusement, il faudra peut-être ça pour faire entendre raison à certains maires. Si leurs écoles sont désertées par les enseignants "qui ont de la bouteille" et que les équipes sont instables, cela les fera sûrement réfléchir. Un peu trop tard certainement... Je me suis mise à faire un parallèle avec les zones où personne ne veut plus aller (les zep bien pourries). Est-ce que notre hiérarchie s'est remise en cause ? Est-ce qu'ils ont réfléchi ? Non. Ils ont juste pointé la "fragilité" de certains personnels et non les conditions de travail invivables. Je sens que les maires, loin de prendre leur responsabilité, vont avoir un bouc-émissaire tout trouvé.
zazou19 Posté(e) 2 mai 2014 Posté(e) 2 mai 2014 moi aussi je doute que ca les fasse réflechir sur quoi que soit...
Messages recommandés