La mort des petites écoles, merci M. Le Ministre

[bouzou49]

Ce n'est pas pour rien que l'opposition ne dit rien...

[heureusefamille]

bonsoir,

Chez nous la mairie vient d'annoncer qu'elle refuserait de passer aux 4.5 jours de classe pour des raisons budgétaires et d'organisation sérieuse mais une école privée de la commune elle va y passer !

Certains diocèses (départements chrétiens) poussent les écoles privées catholiques à passer aux 1.5 jours donc tout est relatif ! tout dépend des endroits !

Cessons la guerre école privée/école laïque car il n'en existe pas deux pareilles... Tout le monde est insupporté par le clientélisme ! Plus de la moitié des élèves passeront de l'une à l'autre dans sa scolarité. Il en faut pour tout le monde ! En plus, grâce aux écoles privées l'Etat fait des économies (chauffage, locaux, matériel... à la charge des familles... puisque seuls les enseignants peuvent être payer par l'Etat si école sous contrat et le forfait de la mairie est rarement le même que celui consacré aux écoles publiques). Bref, économie pour les parents du public (moins d'impôts locaux).

Chez moi, la commission de sécurité est passée dans une grosse école privée (à la suite de travaux considérables) et tout a été déclaré aux normes car impossible de fermer de toute façon cet établissement (car impossible de réintégrer tous les enfants dans le public et trop couteux). Ne nous voilons pas la face le privé fait économiser des sous à l'Etat !

Il est clair que si c'est une réforme pour le bien de l'enfant (ce que je doute vu comment elle va s'appliquer) et bien elle devrait être appliquée dans le public et le privé sous contrat !

Bonne soirée

[barbotinne]

Quand l'ecole privee fait une plaquette de recrutement d'eleves que l'on trouve dans les boites aux lettres et où l'argument principal est la semaine de 4 jours j'aimerais bien savoir qui fait du clientelisme

Et si, le forfait mairie est le même par eleve dans les ecoles privees, c'est la loi.

Quand aux moins d'impots locaux grace aux ecoles privees je dans etre dans la seule commune qui loue les locaux de l'ecole privee pour le centre de loisirs ( alors qu'il y a une ecole publique et donc des locaux municipaux.... ) et qui achete les repas du CLSH à la cantine du college privé alors qu'il y a un foyer logement municipal avec une cuisine toute neuve sous utilisée

Bref l'ecole privee ici nous fait augmenter les impots locaux

Bon ok je suis dans une commune qui a eu pour maire pendant 50 ans.... le curé...

Cette annee encore l'ecole publique va fermer une classe.... l'ecole privee en ouvrir une....

Et bientot il ne restera à l'ecole publique que les familles les plus defavorisées. Ca me rappelle etrangement le système anglais

Mais bon finalement ce n'est plus mon soucis je demenage dans un departement bien moins privatisé et où io n'y aura plus cette guerre constante entre "l'ecole du diable" et la "bonne ecole", mais je ne donne pas 5 ans à l'ecole publique de ma commune actuelle.

[meltou]

Je plussoie Barbotinne... On est en train de faire mourir l'école publique alors que s'il ne doit en rester une c'est l'école publique.

On privatise doucement l'enseignement... On verra la tête des parents quand un jour il faudra payer l'école : cher si tu veux une bonne école et moins cher si tu peux pas faire mieux... C'est une honte pour l'état français... Et quand on voit ce que ce type de système donne en GB ou aux USA, ça laisse songeur... L'égalité des chances c'est ça ?

[Maoria]

Pour l'anecdote je parlais avec des collègues qui fustigeaient l'école privée du village et le "clientélisme" des parents.

Ces mêmes collègues habitaient une ville "A" où l'école publique accueillait des élèves d'un centre d'hébergement et où les problèmes entre enfants du centre se retrouvaient souvent dans l'école ...

A ma question sur l'école de leur enfant, j'ai été surprise et amusée d'apprendre qu'ils étaient scolarisés dans l'école du village "B" (très "bonne" école) sous prétexte que la voisine de la concierge du cousin habitait dans le-dit village, et que c'était "plus pratique".

Alors le "clientélisme" existe même au sein des enseignants de l'EN, de manière plus fine et sournoise car EUX connaissent mieux le système pour le contourner tout en se targuant de soutenir l'école publique

[heureusefamille]

Bonjour,

Oui le clientélisme existe partout ! Chez nous ce sont soit les parents qui n'ont pas les moyens d'habiter dans les beaux quartiers (donc bonnes écoles) qui mettent leur enfant dans les collèges privés soit ceux qui souhaitent que l'éducation reçue à l'école soit en adéquation avec celle reçue à la maison(primaire).

Chez nous la mairie est hors la loi et ne paie pas ce qu'elle devrait payer aux écoles privées catholiques (car maire socialiste). Non, toutes les écoles privées ne reçoivent pas toutes les mêmes ressouces du public.

Dans une commune voisine le conseil municipal attribue des profs de sport (ponctuellement), des cars, des aides/centres pour classe de découverte... au même titre aux écoles privées sous contrat et aux écoles publiques... Donc d'un endroit à un autre c'est très différent... Chez nous les écoles privées n'ont jamais le droit d'aller à la piscine de la commune, n'ont pas le droit aux animations culturelles de la mairie ou aux animateurs sportifs alors que 95 % des enfants habitent cette même commune...

Le problème n'est pas là. L'éducation nationale a voulu faire des regroupements d'écoles (pour faire des économies) dans les campagnes, le travail se trouve de plus en plus en ville donc les petites écoles on du mal à perdurer (car moins d'enfants scolarisés). Près de chez mes grands-parents les parents modestes qui travaillent sont obligés de mettre les enfants dans le privé car il n'y a pas de cantine le midi et de garderie le soir (villages...).

Comme quoi tout n'est pas si simple qu'on le voudrait !

Moi aussi je déplore la mort des petites écoles mais les gens veulent payer moins d'impôt donc il faut faire des économies quelque part (dommage que ce soit sur ça !).

A+

[assonet]

Oui enfin chez moi certains passent du public (en élémentaire) au privé (en collège) car oui 2 mois sans cours car pas de remplaçants dans certaines matières ça fait réfléchir!

[assonet]

Le chèque éducation attibué aux parents pour l'inscrire à l'école résoudrait certains problèmes !

[mra]

Oui enfin chez moi certains passent du public (en élémentaire) au privé (en collège) car oui 2 mois sans cours car pas de remplaçants dans certaines matières ça fait réfléchir!

C'est un fait.

Pour ma part, d'ailleurs, il y a deux collèges dans ma ville. Un petit qui accueille les gosses des quartiers et ceux du centre ville où devrait aller ma gosse dans deux ans; un autre qui accueille les gosses des quartiers résidentiels et villages environnants où ne devrait pas aller ma gosse.

Le petit devrait fermer pour tout regrouper dans le gros. Si cela arrive, je ne mettrai pas ma fille là et elle ira dans le privé. On a tous nos raisons: moi c'est pas la mixité sociale et culturelle que je fuis (puisque c'est ce qu'elle aurait), c'est un collège énorme, aux recoins insurveillables, à la violence inouïe et surtout c'est le collège où j'ai travaillé et eu un accident de travail qui a brisé ma vie. Les collègues sont efficaces et bosseurs, mais je ne veux pas y remettre les pieds, et je ne veux pas qu'elle y retrouve un ancien camarade de classe non plus d'ailleurs, même si l'eau aura passé sous les ponts. C'est mon choix, je l'assume.

D'autre part, bien que convaincue de l'intérêt de l'école publique (dont je n'ai pas retiré la gosse malgré de vrais gros soucis. Des problèmes y'en a partout) lorsque j'étais au collège en SEGPA, je bossais en parallèle avec des enseignants du collège privé, dont les élèves étaient plus tolérants avec mes SEGPA que les gosses du collège où j'étais. On a mené des projets qui ont bien marché mais ça c'était il y a 12 ans. Avec les directions qui se sont succédées ça n'aurait pas pu être fait.

Pas de gaité de cœur mais si la fusion arrive ça sera sans moi...

[abel27]

Je te comprends mra.

Je rejoins très bien aussi ce que dit Maoria sur l'hypocrisie de beaucoup de personnes, qui, habitant des zones favorisées ou bien mixées, se targuent de "défendre l'école publique et l'égalité des chances".

Finalement j'édite ce que j'ai écrit ensuite. J'en reparlerai peut-être sur un post dont ce sera le thème ad-hoc.

J'ai travaillé dans les quartiers pourris, je n'ai plus envie d'y travailler et je n'ai pas envie que mes enfants y aillent à l'école. On choisit d'habiter plus loin ou dans un appart plus petit, parce qu'on choisit aussi un quartier.

Après, ce n'est pas mon boulot de défendre l'école publique. D'ailleurs, pourquoi devrait-on défendre l'école publique ? Aurait-elle qq chose à se reprocher ? (comme elle est torpillée depuis des années, ça devient difficile de la défendre tellement elle faillit à ses missions).

[heureusefamille]

Moi j'habite dans un quartier où le collège est ou était classé en ZEP. Il y a des gens formidables de toutes origines mais il y a aussi des nuls (chez les parents comme chez les profs..). Il est inadmissible que dans ces milieux là on laisse des enfants sans prof pendant plusieurs mois alors que dans les collèges huppés ce n'est pas possible ou qu'on laisse des enseignants avec de tels préjugés sur un milieu donné que ça ne peut pas être positif. Pourtant c'est bien dans les quartiers défavorisés que les parents ne peuvent pas payer des cours particuliers pour pallier les manquements de l'éducation nationale. Oui il y a une hypocrisie. La carte scolaire évite justement le brassage !!!

Moi aussi je suis pour le chèque éducation car de toutes façons il en faut pour tout le monde et même dans une même famille tous les enfants ne devraient pas obligatoirement suivre les mêmes établissements...

A+

[abel27]

Moi j'habite dans un quartier où le collège est ou était classé en ZEP. Il y a des gens formidables de toutes origines mais il y a aussi des nuls (chez les parents comme chez les profs..). Il est inadmissible que dans ces milieux là on laisse des enfants sans prof pendant plusieurs mois alors que dans les collèges huppés ce n'est pas possible ou qu'on laisse des enseignants avec de tels préjugés sur un milieu donné que ça ne peut pas être positif. Pourtant c'est bien dans les quartiers défavorisés que les parents ne peuvent pas payer des cours particuliers pour pallier les manquements de l'éducation nationale. Oui il y a une hypocrisie. La carte scolaire évite justement le brassage !!!

Moi aussi je suis pour le chèque éducation car de toutes façons il en faut pour tout le monde et même dans une même famille tous les enfants ne devraient pas obligatoirement suivre les mêmes établissements...

A+

Ce n'est pas non plus normal qu'on envoie ces enseignants dans ces quartiers sans un minimum de préparation, qu'ils en ressortent malades et que leur hiérarchie ne veut surtout pas faire le lien entre leur santé et leur lieu de travail.

Notre hiérarchie doit se poser des questions : pourquoi les TR se mettent en arrêt après qq remplacements en zep ? Par extension, on peut se demander aussi pourquoi dans nos circos, il y a aussi de plus en plus de trs en arrêt. Tant que notre hiérarchie ne voudra pas reconnaître que certaines conditions de travail sont déplorables, je ne vois pas comment on peut avancer.

Arrêtons d'être aveugles, il n'y a plus que les profs et les assistantes sociales qui y vont dans ces quartiers (et donc une majorité de femmes...).