Les territoires n'auront pas les moyens de gérer "la compétence école"! Ils sous traiteront ou feront payer...Fin de l'école gratuite.

Ce qui sera encore pire et une première en France où même les profs du privé sont payés par l'Etat ...

Je rajouterai "où même les profs du privé confessionnel" sont payés par l'Etat en toute illégalité avec la Loi de 1905!

Pas faux !

En quoi coûte-t-il moins cher ?

(C'est une question, car il me semble que ses enseignants sont payés par l'Etat et que les communes paient la même somme pour un élève scolarisé dans le Public et le Privé.)

il y a 25 minutes, Goëllette a dit :

En quoi coûte-t-il moins cher ?

(C'est une question, car il me semble que ses enseignants sont payés par l'Etat et que les communes paient la même somme pour un élève scolarisé dans le Public et le Privé.)

Bonsoir,

Hormis ce que tu dis (salaire PE+ somme alloué à chaque élève), c'est en effet moins cher car la mairie ou l'état ne doivent pas construire-entretenir les locaux, payer l'électricité et l'eau, recruter et payer le personnel (asem, pour le ménage, souvent la garderie, et parfois même cantine quand il n'y a pas accès à la cantine communale). Personnellement je pense que le privé sous contrat ne survivrait pas à la chute de l'école publique car nos ouverture et fermeture de poste dépendent de celles du public (le privé nationalement ferme des classes au prorata de ce que le public nationalement ferme même si le privé voit ses effectifs d'élèves augmenter, pareil pour les ouvertures c'est au prorata).

Et oui, marre des réforme, et marre de ces rythmes bidons! mon mercredi me manque et c'est pire pour mes élèves...heureusement ici on n'a pas de TAPS mais une garderie à rallonge (un moindre mal mais c'était mieux avec les 4j ou les 4,5j avec le samedi)

il y a 4 minutes, Lady Oscar a dit :

Bonsoir,

Hormis ce que tu dis (salaire PE+ somme alloué à chaque élève), c'est en effet moins cher car la mairie ou l'état ne doivent pas construire-entretenir les locaux, payer l'électricité et l'eau, recruter et payer le personnel (asem, pour le ménage, souvent la garderie, et parfois même cantine quand il n'y a pas accès à la cantine communale). Personnellement je pense que le privé sous contrat ne survivrait pas à la chute de l'école publique car nos ouverture et fermeture de poste dépendent de celles du public (le privé nationalement ferme des classes au prorata de ce que le public nationalement ferme même si le privé voit ses effectifs d'élèves augmenter, pareil pour les ouvertures c'est au prorata).

Intéressant, cet avis ! J'ignorais cela.

il y a 1 minute, Nao a dit :

Intéressant, cet avis ! J'ignorais cela.

c'est une négociation de je ne sais plus qui, au départ c'était bien pour le privé car on ouvrait des classes facilement mais maintenant c'est dur car on a de plus en plus de demande et on doit refuser faute d'ouverture de classe possible. Par exemple dans mon département on doit tenir deux années à plus de 30 par classe pour espérer ouvrir et on sait que ça voudra dire fermeture pour une autre école qui n'a pas des effectifs si bas que cela ou même fermeture des écoles une ou deux classes car elles ont rarement un effectif de 26 par classe... 

Oui, intéressant, merci !

C'est vrai que j'avais oublié les locaux et le personnel non enseignant ...

Mais bon, si le Public devenait ... Privé à 100%, qui paierait les locaux ? 

il y a 30 minutes, Lady Oscar a dit :

c'est une négociation de je ne sais plus qui, au départ c'était bien pour le privé car on ouvrait des classes facilement mais maintenant c'est dur car on a de plus en plus de demande et on doit refuser faute d'ouverture de classe possible. Par exemple dans mon département on doit tenir deux années à plus de 30 par classe pour espérer ouvrir et on sait que ça voudra dire fermeture pour une autre école qui n'a pas des effectifs si bas que cela ou même fermeture des écoles une ou deux classes car elles ont rarement un effectif de 26 par classe... 

En bref, nous sommes tous dans la même galère.

Il y a 11 heures, Lady Oscar a dit :

Bonsoir,

Hormis ce que tu dis (salaire PE+ somme alloué à chaque élève), c'est en effet moins cher car la mairie ou l'état ne doivent pas construire-entretenir les locaux, payer l'électricité et l'eau, recruter et payer le personnel (asem, pour le ménage, souvent la garderie, et parfois même cantine quand il n'y a pas accès à la cantine communale). Personnellement je pense que le privé sous contrat ne survivrait pas à la chute de l'école publique car nos ouverture et fermeture de poste dépendent de celles du public (le privé nationalement ferme des classes au prorata de ce que le public nationalement ferme même si le privé voit ses effectifs d'élèves augmenter, pareil pour les ouvertures c'est au prorata).

Et oui, marre des réforme, et marre de ces rythmes bidons! mon mercredi me manque et c'est pire pour mes élèves...heureusement ici on n'a pas de TAPS mais une garderie à rallonge (un moindre mal mais c'était mieux avec les 4j ou les 4,5j avec le samedi)

Chez moi les TAPS ce n'est pas mieux, des jeunes BAFA payés avec un lance pierre sans moyen, un turn over énorme, des enfants sur excités du fait de cette vie en collectivité à rallonge avec un encadrement bien moins exigeant sur les questions d'autorité...Des comportements déviants naissent dans cette structure et se cristallisent au niveau scolaire. Il n'y a pas une semaine qui se passe sans que j'ai à désamorcer un conflit ou un harcèlement sur ce temps là. Les parents ne voyant pas la différence, c'est nous qu'ils viennent voir!

 

 

Une garderie à préférable à certains encadrements, c'est sûr!