Fusillade à Charlie Hebdo

[laurence93]

Je suis en train de regarder "C dans l'Air" et ils sont en plein dans le sujet :

La France doit-elle céder et demander aux dessinateurs de Charlie Hebdo de renoncer les dessins provocateurs.

Un sociologue laissait entendre qu'il le fallait mais les autres lui ont répondu que non, car c'était le début de l'ingérence car ensuite, ils réclameront autre chose.

Ils peuvent bien poser la question mais, même si on voulait, je ne vois pas à quel titre on pourrait demander à Charlie Hebdo d'arrêter. Ils n'enfreignent aucune loi !

[jeanounette]

Je suis en train de regarder "C dans l'Air" et ils sont en plein dans le sujet :

La France doit-elle céder et demander aux dessinateurs de Charlie Hebdo de renoncer les dessins provocateurs.

Un sociologue laissait entendre qu'il le fallait mais les autres lui ont répondu que non, car c'était le début de l'ingérence car ensuite, ils réclameront autre chose.

[pepite100]

Alors là, je pense que c'est clair, que c'est L'Amerique qui est responsable de l'attentat à Charlie Hebdo.

Pardon ?

[coccinutella]

Alors là, je pense que c'est clair, que c'est L'Amerique qui est responsable de l'attentat à Charlie Hebdo.

Pardon ?

Hein ????

[katarinabellachichi]

J'ai entendu à la radio , un spécialiste en histoire des religions qui revenait d'Afrique et qui disait que la France était en train de se mettre à dos des millions de musulmans dans le monde. ça fait peur quand même, en tout cas , c'est un sujet de réflexion.

[vixine]

Je suis en train de regarder "C dans l'Air" et ils sont en plein dans le sujet :

La France doit-elle céder et demander aux dessinateurs de Charlie Hebdo de renoncer les dessins provocateurs.

Un sociologue laissait entendre qu'il le fallait mais les autres lui ont répondu que non, car c'était le début de l'ingérence car ensuite, ils réclameront autre chose.

Ils peuvent bien poser la question mais, même si on voulait, je ne vois pas à quel titre on pourrait demander à Charlie Hebdo d'arrêter. Ils n'enfreignent aucune loi !

Discussion en famille hier sur ce thème.

Les dessinateurs de Charlie Hebdo n'enfreignent aucune loi française. La seule façon de leur faire cesser leurs caricatures de Mahomet serait de légiférer. Je me refuse à voir la création d'un délit de blasphème de façon générale ou l'interdiction de dessiner de prophète Mahomet de façon plus précise.

[dameoiselle]

Moi cela ne me fait pas peur. C'est de l'intimidation, une tentative d'affirmer une domination d'un groupe par un autre. Ce n'est pas la première fois, ce ne sera sans doute pas la dernière.

[abel27]

J'ai entendu à la radio , un spécialiste en histoire des religions qui revenait d'Afrique et qui disait que la France était en train de se mettre à dos des millions de musulmans dans le monde. ça fait peur quand même, en tout cas , c'est un sujet de réflexion.

La haine de l'occident n'est pas nouvelle. C'est juste un prétexte. Ce qui est impressionnant, c'est tout ces cons gens qui sont prêts à tuer pour des dessins...

[Sundy]

En même temps, dans combien de pays a-t-on véritablement l'expérience de la libre expression ? J'imagine combien c'est inconcevable de se moquer ouvertement et légalement des sujets religieux, politiques.... c'est un luxe que nous possédons, un joyau.... ne le laissons pas tomber aux oubliettes !

[Agbi]

Alors là, je pense que c'est clair, que c'est L'Amerique qui est responsable de l'attentat à Charlie Hebdo.

Pardon ?

Hein ????

Juste une réflexion sur les théories de complots.

[dameoiselle]

Des regards croisés d'artistes sur la question de la liberté d'expression: http://www.lemonde.fr/culture/article/2015/01/19/apres-les-attentats-les-artistes-se-penchent-sur-leur-responsabilite_4558700_3246.html

J'y ai lu avec plaisir Fellag, que j'adore depuis bien longtemps

[Mel(yMélo)]

Pour la réaction de WAfa SUltan, que je n'ai pas regardée ni écoutée jusqu'à la fin, elle maĉhe pas ses mots.

Moi qui suis pas fana de religion, je me suis dit qu'on pouvait en dire autant sur le catholicisme et un pape ou deux, ou un croisé ou deux, ou un homophobe ou deux, ... etc.. et qu'à côté de ça, il y avait les prêtres ouvriers, la théologie de la Libération, SAmuel Ruiz...

et que finalement chacun-e va faire son miel ou son fiel d'un même texte, les exégèses vont différer.

J'ai un peu de mal à l'admettre;; parce que j'ai un peu tendance à trouver dans le peu que je connais de la bible (ne l'ayant pas lu mais ayant eu l'occasion d'aller à la messe, et pas dans d'autres cérémonies d'autres religions) surtout des trucs qui me faisaient bondir ... pourtant, certains, au nom de ce même texte - qu'ils connaissaient sans doute plus que moi - ont fait des trucs avec lesquels je suis d'accord.