Répartition des enseignants

[abel27]

Il n'est pas écrit "adjoint maternelle d'école primaire" sur ton arrêté? Sinon, pourquoi dit-il que tu as été nommé en cycle 1 à la base?

Si c'est le cas, son choix serait "logique"...personne ne veut bouger, vous êtes arrivés en même temps, tu as postulé sur un poste étiqueté maternelle, les autres élèm...

(ici on a souvent le problème inverse: des collègues qui postulent sur des postes mater sans se renseigner et se plaignent que des plus anciens prennent les postes mater...)

Ben en même temps, c'est logique qu'ils se plaignent s'ils sont nommés sur de la mater.

[calia]

Il n'est pas écrit "adjoint maternelle d'école primaire" sur ton arrêté? Sinon, pourquoi dit-il que tu as été nommé en cycle 1 à la base?

Si c'est le cas, son choix serait "logique"...personne ne veut bouger, vous êtes arrivés en même temps, tu as postulé sur un poste étiqueté maternelle, les autres élèm...

tout à fait d'accord ; quand tu es arrivée sur l'école, sur quel poste avais-tu postulé?

[zelphya]

Il n'est pas écrit "adjoint maternelle d'école primaire" sur ton arrêté? Sinon, pourquoi dit-il que tu as été nommé en cycle 1 à la base?

Si c'est le cas, son choix serait "logique"...personne ne veut bouger, vous êtes arrivés en même temps, tu as postulé sur un poste étiqueté maternelle, les autres élèm...

(ici on a souvent le problème inverse: des collègues qui postulent sur des postes mater sans se renseigner et se plaignent que des plus anciens prennent les postes mater...)

Ben en même temps, c'est logique qu'ils se plaignent s'ils sont nommés sur de la mater.

En théorie oui...En pratique, la circulaire mouvement précise bien que ça ne sera pas forcément le cas... Du coup ici, il vaut mieux se renseigner avant si on privilégie le niveau au village...

[natoo]

Pffffffffffff c'est pas terrible comme manière de faire je trouve. Il me semble quand même mieux de pouvoir en discuter tous ensemble. Et puis sur le principe il n'y a aucune raison que l'on t'impose quoi que ce soit. Le coup de l'arrêté de nomination, c'est assez moyen comme argument, surtout qu'il semble bien s'en être battu l'œil les années précédentes....pas trop cohérent tout ça !

[strawberry cheesecake]

Si on est nommé sur de la maternelle et que dans l'école on nous propose un cycle 3, on a le droit de refuser le poste !

Sur notre iprof il y a forcement le type de poste sur lequel on est nommé : soit tu es nommé sur un poste d'adjoint école primaire et dans ce cas c'est le directeur qui décide (j'ai jamais vu mais il paraît que c'est vrai ) soit c'est un poste adjoint classe pré élémentaire et dans ce cas c'est un accord interne à l'école que tu soit en cycle 3, mais ton poste est en cycle 1 .

Dans tout les cas tu vas en maternelle, sauf un : tu changes d'école, l'ambiance a pas l'air top...

[manolmeh]

Si on est nommé sur de la maternelle et que dans l'école on nous propose un cycle 3, on a le droit de refuser le poste !

Sur notre iprof il y a forcement le type de poste sur lequel on est nommé : soit tu es nommé sur un poste d'adjoint école primaire et dans ce cas c'est le directeur qui décide (j'ai jamais vu mais il paraît que c'est vrai ) soit c'est un poste adjoint classe pré élémentaire et dans ce cas c'est un accord interne à l'école que tu soit en cycle 3, mais ton poste est en cycle 1 .

Dans tout les cas tu vas en maternelle, sauf un : tu changes d'école, l'ambiance a pas l'air top...

Et bien non ! Dans plusieurs départements, les circulaires du mouvement précisent bien qu'on peut obtenir un poste maternelle et se retrouver sur une classe élémentaire et vice-versa. On se demande donc à quoi peut bien servir cet étiquetage "adjoint pré-élémentaire" et "adjoint élémentaire".

Dans le 1er département dans lequel j'ai exercé, pas de distinction sur le catalogue des postes entre élémentaire et maternelle, et cela évitait bien des désillusions à certains collègues.

[Petitebouh]

Dans mon département c'est le cas. L'indication "pré élémentaire" ou "élémentaire" quand on est dans une école primaire n'a aucune valeur. Il faut appeler l'école si on veut avoir une idée du poste libéré, et même dans ce cas, il n'est pas garanti d'avoir celui-là, les enseignants déjà en poste pouvant encore bouger.

Prenez le cas d'une école où une année vous avez 4 classes de maternelle et 5 d'élémentaire. En fonction des effectifs la répartition pourrai varier et faire glisser une classe de mater en élémentaire (pour alléger des CP par exemple) et inversement. Si vous avez 4 enseignants notés "pré élémentaire", et que la règle veut qu'ils restent sur la mater alors qu'il n'y a plus que 3 classes, que faire??? Idem pour les postes notés "élémentaire".

Je lis chaque année que les syndicats se battent pour faire "effacer" ces précisions de poste pour les écoles primaires pour éviter les problèmes qui se posent ici.

[Goëllette]

Ce type de problèmes va se multiplier car il me semble que dans mon coin, la plupart des nouvelles écoles qui se construisent sont primaires et qu'il y a de plus en plus de fusions. Et dans ce dernier cas, c'est encore plus dramatique, car les enseignants ont été nommés sur des postes précis avant la fusion.