Maethina Posté(e) 3 décembre 2015 Posté(e) 3 décembre 2015 A l'heure des restrictions budgétaires, notre ministre ne trouve rien de mieux à faire que de signer un partenariat avec Microsoft et Cisco pour le déploiement du numérique à l'école .... Alors que nous nous battons pour privilégier les logiciels libres, nous" vendons" notre plan numérique aux géants du software et du hardware .... écoeurant !! http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2015/11/30/numerique-a-lecole-partenariat-entre-le-ministere-de-leducation-nationale-et-microsoft/#comments
jeanounette Posté(e) 3 décembre 2015 Posté(e) 3 décembre 2015 La mode est à la signature de partenariats . La future mission de l'école (publique ?) : former des employés sur mesure pour les besoins de entreprises et surtout pas de citoyens éclairés et qui savent réfléchir ... ( avec en plus un peu de TF1 qui leur bouffera leur temps de cerveau disponible ça sera parfait ! ) http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021524713050-najat-vallaud-belkacem-nous-avons-aussi-besoin-que-les-entreprises-simpliquent-a-lecole-1180808.php?jP3b0vFcGczWxsTv.99 "... nous proposons aux enseignants des outils pédagogiques pour que, par exemple, un professeur de français comme d’anglais soit capable de proposer à ses élèves des exercices autour du monde professionnel." Je digresse mais on reste dans le domaine de la marchandisation de l'éducation .
jeanounette Posté(e) 4 décembre 2015 Posté(e) 4 décembre 2015 " Le texte intégral de l’accord, disponible sur le site de l’Éducation Nationale, présente plusieurs axes, dont la formation des enseignants à la maitrise des environnements Microsoft en classe, la mise à disposition d’un écosystème Cloud, d’une plateforme de formation à distance. L’apprentissage du code se fera aussi sous l’égide de l’entreprise américaine. C’est donc une véritable mise sous tutelle de l’informatique à l’école, réalisée de plus sans consultation des acteurs de l’éducation, y compris en interne." http://www.sudeducation.org/Un-partenariat-indigne-des-valeurs.html
jeanounette Posté(e) 8 décembre 2015 Posté(e) 8 décembre 2015 une pétition : http://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne/
André Jorge Posté(e) 8 décembre 2015 Posté(e) 8 décembre 2015 Surpris également par la chose. Je pensais que les logiciels libres avaient la priorité. Quels sont donc les avantages d'un partenariat avec Microsoft ?
Paul Getty Posté(e) 8 décembre 2015 Posté(e) 8 décembre 2015 Goinfrer d'argent public une multinationale, comme d'habitude. Mais tu pensais peut être plutôt à un avantage pour les élèves et les enseignants ?
BrunoXXX Posté(e) 8 décembre 2015 Posté(e) 8 décembre 2015 Ils en sont encore à Windows 95... qu'ils utilisent sur des TO7 !! ... Encore une sal...perie qui passe ni vu ni connu, sans aucun débat, en douce !!! C'est écoeurant !!!
Paul Getty Posté(e) 8 décembre 2015 Posté(e) 8 décembre 2015 Non, ça ne s'est pas décidé du jour au lendemain, il y a eu des approches et réunions en amont, déjà dénoncées d'ailleurs : https://www.april.org/les-inspecteurs-de-l-education-nationale-convoques-chez-microsoft en 2011 http://linuxfr.org/news/des-inspecteurs-generaux-de-l-education-nationale-en-table-ronde-chez-microsoft en 2013 (Et dès 2003, Microsoft était le chouchou de certains : http://framasoft.net/article2037.html)
André Jorge Posté(e) 9 décembre 2015 Posté(e) 9 décembre 2015 Mais tu pensais peut être plutôt à un avantage pour les élèves et les enseignants ? Oui, c'est bien ce à quoi je pensais. En quoi cela va-t-il faciliter notre travail ? Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser les solutions Microsoft à l'école primaire (mais peut-être qu'il y a surtout des avantages pour le secondaire). En maternelle, j'utilise (sur tablette, sur ordinateur) des applications et des logiciels qui ne sont évidemment pas réalisées par Microsoft. En élémentaire, je faisais travailler les élèves sur Libre Office, Inkscape, et d'autres logiciels éducatifs qui n'avaient pas non plus été réalisées par Microsoft. Et, pour ce qui est du cloud, Dropbox est plus rapide que Onedrive (même si ce dernier fonctionne très bien). Par contre, il est vrai que toutes les machines tournent sous Windows (les collègues étant réfractaires à un changement pour ou même une initiation à Linux).
BrunoXXX Posté(e) 9 décembre 2015 Posté(e) 9 décembre 2015 Non, ça ne s'est pas décidé du jour au lendemain, il y a eu des approches et réunions en amont, déjà dénoncées d'ailleurs : https://www.april.org/les-inspecteurs-de-l-education-nationale-convoques-chez-microsoft en 2011 http://linuxfr.org/news/des-inspecteurs-generaux-de-l-education-nationale-en-table-ronde-chez-microsoft en 2013 (Et dès 2003, Microsoft était le chouchou de certains : http://framasoft.net/article2037.html) mouais, tu parles d'une info publique .. Fallait être vachement au fait pour remarquer ces réunions ...
jeanounette Posté(e) 9 décembre 2015 Posté(e) 9 décembre 2015 Goinfrer d'argent public une multinationale, comme d'habitude. Mais tu pensais peut être plutôt à un avantage pour les élèves et les enseignants ? On sait combien ça coûtera ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant