Posté(e) 19 avril 201610 a Moi de même... je suis plus satisfaite maintenant, après lecture de la correction qu'en sortant de l'épreuve ;-) merci pour la correction. Pour les lectures graphiques, si je mets 67 au lieu de 68 mm... ca peut passer ?
Posté(e) 19 avril 201610 a il y a 4 minutes, virginieD82 a dit : Moi de même... je suis plus satisfaite maintenant, après lecture de la correction qu'en sortant de l'épreuve ;-) merci pour la correction. Pour les lectures graphiques, si je mets 67 au lieu de 68 mm... ca peut passer ? Peut être t'accorderont-ils quelques points tout de même? J'avoue que je ne sais pas.. =/ Tu évalues ta note à combien?
Posté(e) 19 avril 201610 a Auteur Merci pour le sujet du groupement 1, je devrais mettre le corrigé en ligne en soirée ou demain matin, ne manque plus que le 3. En ce qui concerne les lectures graphiques, c'est par nature approximatif donc une réponse proche est acceptée, surtout si elle précise "environ".
Posté(e) 19 avril 201610 a Vieuxmatheux, avec ton expérience... peux tu nous préciser si pour les lectures graphiques ca passe à 1 mm près ou à 0,5° ? J'espère.... Encore merci !
Posté(e) 19 avril 201610 a Bonjour à tous, Je ne trouve pas le corrigé sur le site ... Je dois mal m'y prendre forcément... Merci d'avance si quelqu'un peut me donner le lien
Posté(e) 19 avril 201610 a Il y a 2 heures, vieuxmatheux a dit : Mon corrigé est en ligne pour le groupement 2. Comme chaque année, il y a probablement quelques coquilles dans la première version mais quand j'aurai reçu 47 mails me signalant les erreurs, ce sera rectifié. Si vous voulez un corrigé plus fiable, mieux vaut attendre demain matin. Pour le groupement 1, je m'y mets dès que quelqu'un m'aura envoyé le sujet (à défaut, quand le ministère le mettra en ligne ce qui est généralement assez rapide). Je suis d'accord avec le fait que le sujet est trop long, particulièrement la partie 2 Euhhh, j'ai commencé à lire le corrigé et dans la partie 1 B prises de vue à la question 2 pour moi l'affirmation est fausse parce que justement il n'est pas précisé que le matériel ne change pas et donc on peut supposer que l peut varier... Pour l'étude théorique j'ai galéré aussi pendant l'épreuve pour trouver la preuve de l'alignement des points et puis en relisant le sujet à la fin de l'épreuve j'ai vu qu'il était écrit noir sur blanc sur le coté de la figure : les droites (AA') (BB') et (HK) sont concourantes en C donc plus de problème pour le prouver... aller, je vais lire le corrigé de la partie 2 puis 3. Merci encore pour ce corrigé et votre rapidité.
Posté(e) 19 avril 201610 a Encore une question par rapport à la correction...Si j'ai mis 20,5° au lieu de juste préciser un angle légèrement superieur à 20°... ça passe quand même ? J'espère !!!
Posté(e) 19 avril 201610 a moi aussi j'ai mis 20,5, je pense que c'est bon, c'est une lecture graphique.
Créer un compte ou se connecter pour commenter