Maintenant que Macron est élu : pensez vous que les mairies globalement reviendront à la semaine de 4 jours

[zelda]

Pour le public je ne sais pas, certainement que non, mais pour le privé, je me souviens qu'une école par chez moi qui avait tenté les nouveaux rythmes, était revenue aux 4 jours dès janvier !

[Etoile1]

Oui, tu as certainement raison pour le privé les règles ne sont pas les mêmes .

 

[prof désécol]

Etude réalisée par l'Ifop pour Le Journal du Dimanche :

http://www.lejdd.fr/societe/education/vacances-rythme-ages-matieres-ce-que-veulent-les-francais-pour-lecole-3395126

Citation

SONDAGE. Vacances, rythme, matières : ce que veulent les Français pour l’école

Un consensus national. Rythmes scolaires, enseignements, moyens : sur l’école, les Français veulent que ça change, comme le montre notre sondage*. "On observe d’ailleurs peu de clivages sociologiques ou partisans sur ces questions, note Frédéric Dabi, directeur adjoint de l’Ifop. Qu’on soit de gauche ou de droite, jeune ou plus âgé, riche ou pauvre, et même parent ou non, il y a une envie de réforme." A quelques semaines de la rentrée scolaire, la première du président Macron et du ministre de l’Education nationale, Jean-Michel Blanquer, les Français plébiscitent des mesures quantitatives.

Plus de profs et un apprentissage possible plus tôt

Dans le détail, 87% sont favorables à l’enseignement d’une langue étrangère dès la primaire, 86% veulent que davantage d’enseignants soient recrutés et 82% souhaitent que l’état concentre ses moyens dans les établissements les plus en difficulté. Les Français valident les pistes esquissées ou lancées par le ministre : adaptation des rythmes scolaires (71 % sont favorables à la semaine de quatre jours), suppression des devoirs à la maison (70 %), enseignement du latin et du grec (63 %)…

Une forte majorité de Français (86%) souhaite autoriser le démarrage de l’apprentissage dès 14 ans mais ils sont plus réservés sur l’âge de l’école obligatoire (59% souhaitent qu’il passe de 6 ans à 3 ans). Une question divise les Français : la durée des vacances scolaires. 51% sont favorables à sa réduction, 49% y sont défavorables.

 

[jeanounette]

il y a 4 minutes, prof désécol a dit :

Etude réalisée par l'Ifop pour Le Journal du Dimanche :

http://www.lejdd.fr/societe/education/vacances-rythme-ages-matieres-ce-que-veulent-les-francais-pour-lecole-3395126

 

86% souhaitent le retour à l'apprentissage à 14 ans : 86% souhaitent le retour en arrière ...

J'estime qu'à 14 ans on a encore le droit et la chance de ne pas être tout de suite au boulot et aux ordres d'un patron . Si on est passé de 14 à 16 il y quelques années c'est pas pour rien .

[barbotinne]

il y a 7 minutes, jeanounette a dit :

86% souhaitent le retour à l'apprentissage à 14 ans : 86% souhaitent le retour en arrière ...

J'estime qu'à 14 ans on a encore le droit et la chance de ne pas être tout de suite au boulot et aux ordres d'un patron . Si on est passé de 14 à 16 il y quelques années c'est pas pour rien .

Apres 15 ans en SEGPA personnellement j'ai vu des jeunes de 14 ans qu'on aurait "sauvé" en leur permettant d'aller en apprentissage.

Certains y sont allés tout de même grace à des dérogations, d'autres n'ont pas pu avoir la dérogation et ont completement laché. 

Certains jeunes à 14 ans savent ce qu'ils veulent faire, ont des objectifs bien précis de vie, et leur en donner la possibilité à cet age ne me choque pas, et ce n'est pas pour moi une regression que de reflechir à un changement.

L'apprentissage semble encore être chez certains vus comme une voie négative, un échec, il serait temps qu'il soit vu comme une réelle formation, de qualité.

[Arnocodi]

Ce n'est sans doute pas 86% de ceux qui ont des gosses de 14 ans. A 14 ans et même à 16 et même à 17 on a encore le droit de vouloir réaliser des rêves non ?

[Arnocodi]

L'apprentissage à 14 ans est une manière de généraliser l'orientation non choisie.

[barbotinne]

il y a 4 minutes, Arnocodi a dit :

Ce n'est sans doute pas 86% de ceux qui ont des gosses de 14 ans. A 14 ans et même à 16 et même à 17 on a encore le droit de vouloir réaliser des rêves non ?

Et est ce qu'il y a des bons et des mauvais rêves. Si le rêve d'un gamin dès 10 ans être d'être viucher charcutier traiteur il a le droit de réaliser son rêve ou bien ce n'est pas un rêva acceptable ?

[Arnocodi]

Ce n'est absolument le sens de mon propos. Bien sûr qu'il n'y a pas de hiérarchie dans les rêves mais combien de gamins sont capables de se projeter à 14 ans. Je considère que l'apprentissage et la formation par l'alternance sont pour ceux qui l'on choisi sont bien meilleures que les filières académiques. C'est parce qu'il y a eu trop d'orientation non choisie dans ces filières qu'elles ont mauvaise presse.

[barbotinne]

il y a 5 minutes, Arnocodi a dit :

L'apprentissage à 14 ans est une manière de généraliser l'orientation non choisie.

Dans ces cas là rendons obligatoire les études communes identiques jusqu'à 18 ans et que l'on ne choisisse son orientation qu'une fois majeur ! 

Parce que en fin de seconde generale les orientation sont toutes choisies ? Parce que APB permet une orientation choisie par tous ? Parce que le systeme informatique d'orientation en fin de 3e permet une orientation choisie par tous ? 

 

On peut aussi faire le choix d'enlever les enfants à la naissance à leurs parents et de leur rendre à 18 ans apres une education et une scolarité commune à tous prise en charge par l'état sans lien social exterieur... Oui celà me semble être la meilleure façon d'établir une égalité face à l'orientation....

 

Certains jeunes sont en souffrance au college, dans une classe, l'apprentissage est une bouée de sauvetage pour eux

 

( et accessoirement l'apprentissage existe jusqu'aux études supérieures hein, partir sur une filiere en apprentissage ne veut pas dire partir vers un "sous métier" le diplome, l'examen passés après une formation en apprentissage sont exactement les mêmes que ceux préparés par un cursus écolier )

[barbotinne]

il y a 3 minutes, Arnocodi a dit :

Ce n'est absolument le sens de mon propos. Bien sûr qu'il n'y a pas de hiérarchie dans les rêves mais combien de gamins sont capables de se projeter à 14 ans. Je considère que l'apprentissage et la formation par l'alternance sont pour ceux qui l'on choisi sont bien meilleures que les filières académiques. C'est parce qu'il y a eu trop d'orientation non choisie dans ces filières qu'elles ont mauvaise presse.

Donc c'est la façon d'orienter qui est à revoir pas l'age de la possibilité d'être apprenti.

Je pense personnellement qu'il faut qu'un jeune de 14 ans qui veut préparer un diplome par le biais de l'apprentissage le puisse. A l'heure actuelle il le peut sur dérogation à 15 ans mais c'est un tel parcours du combatant administratif pour la famille et l'etablissement scolaire, sans en plus garantie de réponse positive du Recteur, que peu se lancent dans cette demande alors que réellement ça en sauve.

[Arnocodi]

C'est un effet pervers