chris83 Posté(e) 4 décembre 2017 Posté(e) 4 décembre 2017 il y a 1 minute, azerty a dit : Non super pour vous, chris. Et en plus t'es au soleil. Finalement c'est carrément de département que je devrais changer mais aucune chance non plus ....
borneo Posté(e) 4 décembre 2017 Posté(e) 4 décembre 2017 il y a 28 minutes, chris83 a dit : Ca y est, c'est officiel, nous repassons aux 4 jours en janvier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On peut changer en cours d'année ?
nonau Posté(e) 4 décembre 2017 Posté(e) 4 décembre 2017 il y a 57 minutes, borneo a dit : On peut changer en cours d'année ? Oui.
Zarko Posté(e) 4 décembre 2017 Posté(e) 4 décembre 2017 Il y a 4 heures, borneo a dit : On peut changer en cours d'année ? Relis les messages d'il y a qq mois, on l'avait (encore) prédit ! Je suis hilare et j'espère que tous ceux qui onr voulu ou défendu cette réforme sont couverts ne se sentent pas trop bien ! Shame on you PS et SE ! 1
Silvestri Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Ma commune d'exercice, administrée par un maire PS, vient d'annoncer à la presse et sur son compte Twitter (avant de l'annoncer aux enseignants et aux agents) que nous restons à 4,5 jours et ce, sans aucune prise en compte des votes en CE.
Goëllette Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Ce serait bien que les associations de parents et les syndicats médiatisent à fond l'absence de concertation !
nonau Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Il y a 8 heures, Silvestri a dit : Ma commune d'exercice, administrée par un maire PS, vient d'annoncer à la presse et sur son compte Twitter (avant de l'annoncer aux enseignants et aux agents) que nous restons à 4,5 jours et ce, sans aucune prise en compte des votes en CE. Le SE unsa doit être aux anges!
Silvestri Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Le SE? Voilà ce qu'il dit (vous noterez la tournure de la phrase soulignée): Citation Rythmes scolaire Le maire a fait connaitre hier sa décision de maintenir l’organisation du temps scolaire actuelle en 4,5 jours. Si nous ne serons pas de ceux qui nieront que cette question ne fait pas consensus chez les enseignants et qu’il existe différents avis sur l’organisation du temps scolaire, nous condamnons en revanche la méthode de la mairie qui a exclu les conseils d’école de la consultation et rendu des conclusions seulement partielles, organisant des réunions ne permettant ni une confrontation des idées pour enrichir le débat, ni un bilan objectif de l’organisation actuelle. Nous le réaffirmons, pour le SE-UNSA, le conseil d’école était la SEULE instance légitime où porter le débat. Encore une fois, ceux-ci, qui représentent pourtant la communauté éducative dans son ensemble, en ont été privés. Réglementairement, la mairie, si elle souhaitait maintenir l’organisation actuelle, n’était pas tenue de consulter les conseils d’école. Cependant, dès lors que l’on fait le choix d’entendre les points de vue des uns et des autres, cela doit se faire dans une instance adéquate permettant à chacun de s’exprimer et d’être entendu. Cette situation repose la question du statut de l’école primaire. En effet, il est certainement temps d’avancer sur ce dossier afin que des instances comme les conseils d’écoles soient respectées et non laissées de côté. Nous invitons les écoles qui avaient prévu des conseils d’écoles exceptionnels à les maintenir pour que leur avis soit clairement annexé au compte rendu et remonté à la municipalité. ....et c'est tout. Mais ça ne vaut pas ce qu’écrit le SNUipp (agonisant sur le département): Citation Pour autant, nous ne donnerons pas de leçon aux collègues comme le font certains collectifs qui tendent à leur faire croire que leur statut pourrait être atteint et qu'un modèle vaut mieux que l'autre. Si nous reconnaissons l’argumentation des collègues qui réclament un retour à la semaine de quatre jours, nous entendons aussi les collègues qui apprécient le travail sur cinq matinées de classe.Lorsque les municipalités ont recherché une cohérence entre le périscolaire et le temps scolaire, nous ne pouvons que constater les apports bénéfiques de l'action éducative dans le temps libre de l'enfant SUD: silencieux mais relativement satisfaits de ce status quo puisque j'ai l'impression de lire les propos d'une collegue dont le journal/la mairie semble avoir fait une généralité: Citation Lors de la concertation, toujours d'après le communiqué, "si les avis ont montré une diversité des points de vue, il en ressort une satisfaction globale de l'organisation actuelle et de l'intérêt pédagogique des cinq matinées de classe, favorables aux apprentissages scolaires notamment pour les enfants en difficulté". Il n'y a que FO qui est sur le pied de guerre en faisant suivre une motion dans toutes les écoles.
ronin Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Ben le Se soutient la réforme depuis le début, le Snuipp a obtenu les PDMQDC grâce à cette réforme. Donc maintenant c'est patinage sur couche de glace de 2 mm...
Silvestri Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Mais pendant qu'ils patinent, on en ch....
ronin Posté(e) 13 décembre 2017 Posté(e) 13 décembre 2017 Ben ouais. Pourtant, ça continue à voter toujours pareil. Donc c'est qu'on doit aimer ça.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant