Aller au contenu

Maintenant que Macron est élu : pensez vous que les mairies globalement reviendront à la semaine de 4 jours


Messages recommandés

Posté(e)

Le SE? Voilà ce qu'il dit (vous noterez la tournure de la phrase soulignée):

 

Citation
Rythmes scolaire
 
Le maire a fait connaitre hier sa décision de maintenir l’organisation du temps scolaire actuelle en 4,5 jours.
 
Si nous ne serons pas de ceux qui nieront que cette question ne fait pas consensus chez les enseignants et qu’il existe différents avis sur l’organisation du temps scolaire, nous condamnons en revanche la méthode de la mairie qui a exclu les conseils d’école de la consultation et rendu des conclusions seulement partielles, organisant des réunions ne permettant ni une confrontation des idées pour enrichir le débat, ni un bilan objectif de l’organisation actuelle.
Nous le réaffirmons, pour le SE-UNSA, le conseil d’école était la SEULE instance légitime où porter le débat. Encore une fois, ceux-ci, qui représentent pourtant la communauté éducative dans son ensemble, en ont été privés.
 
Réglementairement, la mairie, si elle souhaitait maintenir l’organisation actuelle, n’était pas tenue de consulter les conseils d’école. Cependant, dès lors que l’on fait le choix d’entendre les points de vue des uns et des autres, cela doit se faire dans une instance adéquate permettant à chacun de s’exprimer et d’être entendu. 
 
Cette situation repose la question du statut de l’école primaire. En effet, il est certainement temps d’avancer sur ce dossier afin que des instances comme les conseils d’écoles soient respectées et non laissées de côté.
 
Nous invitons les écoles qui avaient prévu des conseils d’écoles exceptionnels à les maintenir pour que leur avis soit clairement annexé au compte rendu et remonté à la municipalité.

 

....et c'est tout.

Mais ça ne vaut pas ce qu’écrit le SNUipp (agonisant sur le département):

Citation
Pour autant, nous ne donnerons pas de leçon aux collègues comme le font certains collectifs qui tendent à leur faire croire que leur statut pourrait être atteint et qu'un modèle vaut mieux que l'autre. Si nous reconnaissons l’argumentation des collègues qui réclament un retour à la semaine de quatre jours, nous entendons aussi les collègues qui apprécient le travail sur cinq matinées de classe.Lorsque les municipalités ont recherché une cohérence entre le périscolaire et le temps scolaire, nous ne pouvons que constater les apports bénéfiques de l'action éducative dans le temps libre de l'enfant

 

SUD: silencieux mais relativement satisfaits de ce status quo puisque j'ai l'impression de lire les propos d'une collegue dont le journal/la mairie semble avoir fait une généralité: 

Citation

Lors de la concertation, toujours d'après le communiqué, "si les avis ont montré une diversité des points de vue, il en ressort une satisfaction globale de l'organisation actuelle et de l'intérêt pédagogique des cinq matinées de classe, favorables aux apprentissages scolaires notamment pour les enfants en difficulté".

 

Il n'y a que FO qui est sur le pied de guerre en faisant suivre une motion dans toutes les écoles.

 

 

 

Posté(e)

Ben le Se soutient la réforme depuis le début, le Snuipp a obtenu les PDMQDC grâce à cette réforme. Donc maintenant c'est patinage sur couche de glace de 2 mm...

Posté(e)

Mais pendant qu'ils patinent, on en ch....

Posté(e)

Ben ouais. Pourtant, ça continue à voter toujours pareil. Donc c'est qu'on doit aimer ça.

Posté(e)
Il y a 2 heures, Silvestri a dit :

Le SE? Voilà ce qu'il dit:

 

 

....et c'est tout.

C'es déjà ça, et il faut absolument que tous les CE fassent leur vote et en médiatisent le résultat ...

 

J'ai vu aux infos que dans une commune, le Maire a carrément organisé ... un référendum le dimanche !

Et une mémée contente de déclarer que " c'est très bien que nous soyons consultés pour ce problème important" ...

A quand des référendums pour décider des menus de Noël et voyages des anciens ?

Posté(e)

Pour être totalement complète, voilà la réaction de SUD sur ma ville d'exercice:

Citation

Hier, la mairie a officiellement tranché sur la question des « rythmes » sans consulter les Conseils d’Ecole. Pour SUD éducation, cela n’est pas acceptable, car ces instances sont les plus à même d’exprimer les besoins de chaque école. Force est de constater que l’on s’est passé de leur avis, comme cela est le cas dans d’autres mairies.

Avant de prendre cette décision, la municipalité avait organisé une réunion le 28 novembre, les syndicats SE-UNSA, SNUIPP et SUD éducation avaient fait savoir que, sur le terrain, syndiqués ou non, les personnels sont très divisés quant à savoir s'il faut organiser la semaine de classe en 4 jours ou 4 jours et demi, même si une majorité d'enseignants semble vouloir revenir à la semaine de 4 jours. Seul le syndicat FO a fait savoir que tous ses adhérents étaient favorables à la semaine de 4 jours. Notre camarade avait fait connaître honnêtement ses doutes sur la question et elle avait exposé, comme d'autres, le fait que la question des rythmes scolaires ne pouvait pas se limiter à la seule question du nombre de demi-journées d'école dans la semaine mais qu'il fallait une analyse beaucoup plus large, débat déjà mené lors de la réforme des rythmes scolaires.

Quelle surprise donc d'apprendre que le SE-UNSA écrit à toutes et tous ses adhérent-e-s, leur expliquant qu'il est là fort heureusement pour entendre les collègues et les défendre, alors que tous les autres syndicats ne prennent pas en compte l’avis des enseignant-e-s.

Il nous semble qu'il est encore un peu tôt pour préparer les élections professionnelles qui se dérouleront en décembre 2018....

A quelques jours de l'annonce par le ministre des chiffres sur la carte scolaire pour la rentrée 2018, il y a certainement mieux à faire que de diviser les personnels en tirant la couverture à soi.

 

 

La course aux voix débute et c'est à celui qui, la main sur le cœur, assurera qu'il était contre cette reforme depuis le début tout en étant impuissant...

 

Quelles bandes de image.png.afcd518771cf4a949c4deba5c7a3824b.png

Posté(e)
Le 13/12/2017 à 09:15, Silvestri a dit :

Ma commune d'exercice, administrée par un maire PS, vient d'annoncer à la presse et sur son compte Twitter (avant de l'annoncer aux enseignants et aux agents) que nous restons à 4,5 jours et ce, sans aucune prise en compte des votes en CE.

le soucis malheureusement c'est que c'est "légal" puisque les 4,5 jours restent la norme, c'est en cas de modifications de cette norme que le conseil d'école doit être consulté puisque revenir à jours nécessite une dérogation ...
 

Posté(e)

Oui, nous le savons bien et lui aussi car les 3/4 des CE étaient pour un retour aux 4 jours. Mais c'est la façon de faire: annonce à la presse et sur le compte Twitter du maire avant de nous l'annoncer. La communication dans les médias locaux qui vire à la propagande avec des adjoints au maire au milieu de gymnases avec des ateliers du feu de dieu alors que la réalité est tout autre.

 

Posté(e)

Bon, consultation lancée par les communes aux alentours ne sont pas pour les 4j...problème de centre de loisir mutualisé.

Caramba, encore raté !

Posté(e)

Encore une fois, les loisirs suplantent l'école ! Merci le PS !

  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

Dans le 86 et surtout le Sud Vienne, pour avoir des oreilles un peu partout, la majorité des écoles va rester à 4,5j.

:bye2::bye2::bye2:

Posté(e)

Pauvres élèves et pauvres enseignants !

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...