jeanounette Posté(e) 22 août 2017 Posté(e) 22 août 2017 Ils l'ont voulu , ils l'ont eu ...! On les entend plus les pro Macron ou ceux qui pensaient qu'il fallait lui laisser sa chance ! Je trouve ça pervers de leur part de dire "ils ne sont pas la solution" : ils utilisent une vérité (il faudrait de vrais emplois et pas des emplois précaires) tout en sachant que rien ne les remplacera car ils ne créeront de toute façon pas de postes sur ces tâches où les besoins sont pourtant cruciaux .
nonau Posté(e) 22 août 2017 Posté(e) 22 août 2017 il y a 27 minutes, jeanounette a dit : Ils l'ont voulu , ils l'ont eu ...! On les entend plus les pro Macron ou ceux qui pensaient qu'il fallait lui laisser sa chance ! Je trouve ça pervers de leur part de dire "ils ne sont pas la solution" : ils utilisent une vérité (il faudrait de vrais emplois et pas des emplois précaires) tout en sachant que rien ne les remplacera car ils ne créeront de toute façon pas de postes sur ces tâches où les besoins sont pourtant cruciaux . Tout ça émane d'un processus pensé il y a quelques décennies...Ce n'est que la continuité de ce que nous vivons depuis 20 ans. Qui pouvait penser que cette école inclusive était faite pour les enfants les plus fragiles? Avec les classes spécialisées, les AVS disparaitront progressivement car trop discriminatoire lol... Qui pouvait penser que la modification de nos ORS sous le gouvernement Valls était dans l'intérêt des enseignants? Qui pouvait penser que la réforme des rythmes étaient faite dans l'intérêt dézenfants? Qui pouvait penser que la partie "carrière" du PPCR était faite pour améliorer les carrières des fonctionnaires? La partie "rémunération" pour rattraper notre perte de pouvoir d'achat depuis 17 ans? Qui? Les enseignants à priori, dans leur grande majorité...Le retour de bâton sera à la hauteur de la crédulité généralisé dans notre métier... Tout ce qui guide ces pingouins c'est l'argent et faire plaisir aux 1% qui décident de nos vies...
orime Posté(e) 22 août 2017 Posté(e) 22 août 2017 Il y a 23 heures, isabelle478 a dit : Mais pour Jean-Michel Blanquer, comme pour le gouvernement, les contrats aidés ne sont pas une solution. A La Réunion, le 17 août, il justifie leur réduction en affirmant que "le bilan des contrats aidés n'est pas un bon bilan". Traduction : "font chier ces cassos de RMIstes et d'handicapés à nous coûter une blinde pour que dalle"
nonau Posté(e) 23 août 2017 Posté(e) 23 août 2017 Actuellement, 1 enfant sur 68 nait autiste contre 1 pour 5000 il y a 10 ans...Mr Blanquer devrait se pencher du côté de ses politiques libérales productivistes et toxiques pour la planète plutôt que sur les contrats des AVS ... C'est gonflé, ils (les politiques et experts) sont constamment englués dans affaires de corruption ou de conflit d'intérêt, ils ne font rien contre les perturbateurs endocriniens, les pesticides, les OGM, le nucléaire, les métaux lourds qui sont mis en cause dans l'augmentation exponentielle de toutes ces pathologies et maladies enfantines! D'un côté ils détruisent de l'autre ils enlèvent les maigres moyens pour gérer ces enfants... Qui jouera le rôle de fusible? Nous...En parallèle notre médecine préventive est à l'agonie..."Jusque là tout va bien"...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant