Scolarisation obligatoire à 3 ans ???????

[leene]

je viens de tomber sur cet article qui avance une toute autre raison .... devinez qui sera les grands gagnants de cette réforme ???

le privé sous contrat !

et les grands perdants ??

les municipalités qui devront financer les écoles maternelles (locaux + personnels)

http://www.liberation.fr/france/2018/03/27/scolarisation-obligatoire-a-3-ans-le-cadeau-discret-de-macron-au-prive_1639324

[Ninkilim]

Question : est-ce qu'on peut suivre/regarder les interventions lors de ces assises de la maternelle quelque part ? J'ai trouvé le programme, mais c'est tout

[Eau ferrugineuse]

Ah j'allais poster le même article que Leene ! Eh oui encore un cadeau au privé ! Jusque là le financement par les communes des écoles maternelles du privé n'était pas dû puisque la scolarisation obligatoire commençait à 6 ans....pfffff

 

 

[leene]

les communes vont être étranglées .... encore plus !! et les parents qui font le choix du privé et de payer la scolarité de leurs enfants vont être gagnant; soit ils ne paieront plus, soit ils auront des supers sorties, des supers équipements que le public ne pourra plus se payer .....

[Nao]

Et là, j'attends celui ou celle qui va nous traiter de parano pessimiste et findumondiste.

[Lady Oscar]

Il y a 8 heures, leene a dit :

les communes vont être étranglées .... encore plus !! et les parents qui font le choix du privé et de payer la scolarité de leurs enfants vont être gagnant; soit ils ne paieront plus, soit ils auront des supers sorties, des supers équipements que le public ne pourra plus se payer .....

Juste pour vous dire que beaucoup de communes participent déjà pour la scolarisation des maternelles du privé, au delà de ce qui est obligatoire, dans mon département. 

En effet:

-ça leur évite des frais qui seraient plus grands si ces élèves du privé devaient aller dans le public: construire des bâtiments, les entretenir, les rénover.

-ça leur évite de s'occuper de l'administratif: embauche et gestion du personnel, retraite des personnels non enseignants, eau, électricité, assurances...

Pour l'histoire du "gagnant": non le privé n'y gagnera pas, car plus le public perd des postes d'enseignants, plus nous en perdons aussi, et ce même si l'école à des classes de 29 et 40 élèves en liste d'attente dès janvier pour la rentrée de septembre... Le privé ne pourra pas grossir si le public ne grossit pas, c'est la loi. 

Ce qui me fait le plus peur c'est quand même cette destruction de l'école maternelle qui est déjà amorcée  il y a queleus années, nos chefs d'établissements étaient sollicités pour ouvrir des structures type crèche pour les enfants de deux ans, au sein des écoles, ils ont refusé en masse, on n'en entend plus parler, mais c'était déjà un signe  

[Goëllette]

Pourtant, chez moi, ils ont accepté, et attirent la clientèle comme ça : je te prends ton enfant à 2 ans et tu t'engages à le scolariser jusqu'en GS (voire plus).

[jeanounette]

Il y a 2 heures, Lady Oscar a dit :

Juste pour vous dire que beaucoup de communes participent déjà pour la scolarisation des maternelles du privé, au delà de ce qui est obligatoire, dans mon département. 

En effet:

-ça leur évite des frais qui seraient plus grands si ces élèves du privé devaient aller dans le public: construire des bâtiments, les entretenir, les rénover.

-ça leur évite de s'occuper de l'administratif: embauche et gestion du personnel, retraite des personnels non enseignants, eau, électricité, assurances...

Pour l'histoire du "gagnant": non le privé n'y gagnera pas, car plus le public perd des postes d'enseignants, plus nous en perdons aussi, et ce même si l'école à des classes de 29 et 40 élèves en liste d'attente dès janvier pour la rentrée de septembre... Le privé ne pourra pas grossir si le public ne grossit pas, c'est la loi. 

Ce qui me fait le plus peur c'est quand même cette destruction de l'école maternelle qui est déjà amorcée  il y a queleus années, nos chefs d'établissements étaient sollicités pour ouvrir des structures type crèche pour les enfants de deux ans, au sein des écoles, ils ont refusé en masse, on n'en entend plus parler, mais c'était déjà un signe  

Sauf que là désormais, à cause de la loi Debré, les communes seront obligées de financer puisque l'école sera obligatoire dès 3 ans !

Citation

..."la loi Debré de 1959 sur les écoles privées sous contrat prévoit que les municipalités participent dans les mêmes proportions aux frais de scolarité pour les enfants de leurs communes, qu’ils soient dans des écoles publiques ou privées sous contrat. Jusqu’ici, cette obligation ne concernait que les écoles élémentaires, puisque l’instruction n’est obligatoire qu’à partir de 6 ans (entrée au CP). Les écoles maternelles privées - qui accueillent environ 300 000 enfants - entretenaient donc leurs locaux et achetaient leurs fournitures avec leurs propres moyens. Mais à la rentrée 2019, avec l’obligation à 3 ans, les communes vont logiquement devoir sortir le portefeuille… «Les sommes sont énormes, surtout en maternelle avec le coût des Atsem [Agents territoriaux spécialisés en maternelle, ndlr]. Si l’on ne change pas d’urgence la loi Debré, les élus vont se retrouver en grande difficulté.» 

 

[folival]

Article de Libé ce jour : http://www.liberation.fr/france/2018/03/27/scolarisation-obligatoire-a-3-ans-le-cadeau-discret-de-macron-au-prive_1639324

[jackie]

Et dans les faits, devrons-nous accueillir les enfants dès qu'ils auront 3 ans peu importe leur mois de naissance ? Je n'ai rien lu à ce sujet. Dans ma petite école par exemple, à cause de nos effectifs et pour éviter des classes surchargées, on ne prend que quelques TPS chaque année, 5 ou 6 et on prend donc ceux de début d'année. Les autres doivent attendre la rentrée scolaire suivante et ont donc parfois 3 ans et demi quand ils commencent l'école. Ca devrait gonfler nos effectifs de 5-6 enfants mais quand on est entre 27 et 30 chaque année... Je sais qu'actuellement tout enfant qui a atteint ses 3 ans doit pouvoir être accueilli si les parents en font la demande dans l'école la plus proche de son domicile mais nous ne l'avons jamais fait et jamais eu vraiment de demande en ce sens. Mais là, ça deviendrait obligatoire.

[maolecha]

il y a 15 minutes, jackie a dit :

Et dans les faits, devrons-nous accueillir les enfants dès qu'ils auront 3 ans peu importe leur mois de naissance ? Je n'ai rien lu à ce sujet. Dans ma petite école par exemple, à cause de nos effectifs et pour éviter des classes surchargées, on ne prend que quelques TPS chaque année, 5 ou 6 et on prend donc ceux de début d'année. Les autres doivent attendre la rentrée scolaire suivante et ont donc parfois 3 ans et demi quand ils commencent l'école. Ca devrait gonfler nos effectifs de 5-6 enfants mais quand on est entre 27 et 30 chaque année... Je sais qu'actuellement tout enfant qui a atteint ses 3 ans doit pouvoir être accueilli si les parents en font la demande dans l'école la plus proche de son domicile mais nous ne l'avons jamais fait et jamais eu vraiment de demande en ce sens. Mais là, ça deviendrait obligatoire.

Mais c'est déjà la règle : au trois ans de l'enfant si les parents en font la demande OBLIGATION de  le scolariser que cela soit en février, mars ou juin et chaque année nous avions à discuter, à persuader les parents.Mais face à l'argument de l'école gratuite, peu de résultat ! Des enfants qui arrivent un 10 juin dans une classe de PS qui tourne , c'est génial ...

[jackie]

il y a 33 minutes, maolecha a dit :

Mais c'est déjà la règle : au trois ans de l'enfant si les parents en font la demande OBLIGATION de  le scolariser que cela soit en février, mars ou juin et chaque année nous avions à discuter, à persuader les parents.Mais face à l'argument de l'école gratuite, peu de résultat ! Des enfants qui arrivent un 10 juin dans une classe de PS qui tourne , c'est génial ...

Oui je sais bien. J'aurai dû préciser que ça deviendrait obligatoire pour les parents. Ca l'est déjà pour nous si on nous en fait la demande. Comme je le dis, je ne me suis jamais retrouvé face à ce type de demande à part une fois. La famille avait bien compris que ce n'était pas le mieux pour leur enfant et n'avait pas insisté plus que ça. Toi même tu le dis; on peut essayer de discuter, argumenter avec les parents. Je n'ai jamais accueilli dans ma classe des enfants après janvier. Et notre IEN allait dans ce sens. Elle précisait même pas de rentrée en milieu de période. Mais maintenant ?