Pourtant, les écoles en REP et notamment leurs directions déchargées sont "squattées" par leurs militants !

Les dames patronnesses. 

Il y a 7 heures, Goëllette a dit :

Pourtant, les écoles en REP et notamment leurs directions déchargées sont "squattées" par leurs militants !

Ils sont pour le concept d'inclusion aveugle sans moyen, poussé le raisonnement jusqu'au bout vous obtenez la suppression des Rep bien trop stigmatisantes...

Concernant les REP, je pense qu'il faut quand même les réformer. Pour une simple et bonne raison, c'est que à des détails près, un collège peut être en REP et un autre, accueillant le même public, ne pas l'être. Il n'y a aucune graduation si ce n'est entre REP et REP +. Et il faut reconnaître que c'est injuste. Lors de la révision de l'éducation prioritaire, certains collèges ne sont pas passés REP parce que les maires ne voulaient pas. D'autres parce que leur département accueillait déjà trop de REP. Résultat : des collèges accueillant des élèves de catégories sociales défavorisées ne sont pas en REP alors qu'ils auraient dû l'être. Et comme ils n'y sont pas, ils n'ont droit à rien. Rien du tout. Et je ne parle pas du cas des écoles isolées...

Il faudrait surtout que ça ne soit plus calculé sur le collège de secteur mais soit directement sur les écoles (élémentaires, car bien souvent, le public change avec le passage au CP) soit avec un rapprochement strict des écoles d'origine des élèves de 6è.

Car il y a un monde entre le secteur de collège et le lieu où vont réellement aller en 6è les élèves de CM2.

Rien que dans ma circonscription, j'ai plusieurs exemples d'écoles classées REP+ alors que leur public est bien plus favorisé que d'autres qui ne sont pas en REP, pour un simple découpage géographique ou idéologique (Ah, la fameuse hétérogénéité, celle qui est bonne pour les enfants des autres mais surtout pas pour les siens !) alors qu'au final, les CM2 de la première vont majoritairement aller ... dans le collège de secteur de la seconde, un autre collège sympa ou dans le Privé tandis que les élèves de CM2 de la seconde n'iront pas nécessairement dans leur collège de secteur... secteur que, miraculeusement, retrouveront des élèves qui ne sont jamais allés dans les écoles élémentaires du quartier grâce à d'opportunes dérogations !

Oui ils vont réformer pour refiler le "bébé" aux rectorats qui auront une enveloppe et décideront de "où" "pourquoi" "comment"...Le problème c'est que l'enveloppe va vite mincir...Comme pour les universités et la loi LRU de Pécresse on voit ce que ça donne presque 10 ans après...

Merci pour les arguments trouvés par nos chers collègues qui ne manquent jamais de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Oui il y a des écoles qui peuvent être dans un réseau et préservées pour diverses raisons et d'autres non. Donc pour vous il vaut mieux déshabiller Pierre pour habiller Paul...Et pas donner à toutes les écoles des effectifs viables pour enseigner en toute bienveillance...Ne vous inquiétez pas ils nous entendent. Mais eux vont en profiter pour déshabiller tout le monde!

Une des raisons? Les cp et Ce1 dédoublés. Une promesse de campagne intenable quand on préfère donner des milliards à ceux qui ont déjà beaucoup et serrer les finances aux autres. C'est un choix.

 

 

 

il y a 54 minutes, nonau a dit :

Merci pour les arguments trouvés par nos chers collègues qui ne manquent jamais de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Oui il y a des écoles qui peuvent être dans un réseau et préservées pour diverses raisons et d'autres non. Donc pour vous il vaut mieux déshabiller Pierre pour habiller Paul...

C'est à moi que tu t'adresses ?

Il y a 18 heures, nonau a dit :

Oui ils vont réformer pour refiler le "bébé" aux rectorats qui auront une enveloppe et décideront de "où" "pourquoi" "comment"...Le problème c'est que l'enveloppe va vite mincir...Comme pour les universités et la loi LRU de Pécresse on voit ce que ça donne presque 10 ans après...

Merci pour les arguments trouvés par nos chers collègues qui ne manquent jamais de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Oui il y a des écoles qui peuvent être dans un réseau et préservées pour diverses raisons et d'autres non. Donc pour vous il vaut mieux déshabiller Pierre pour habiller Paul...Et pas donner à toutes les écoles des effectifs viables pour enseigner en toute bienveillance...Ne vous inquiétez pas ils nous entendent. Mais eux vont en profiter pour déshabiller tout le monde!

Une des raisons? Les cp et Ce1 dédoublés. Une promesse de campagne intenable quand on préfère donner des milliards à ceux qui ont déjà beaucoup et serrer les finances aux autres. C'est un choix.

Tu parles à qui, là ?

Ceux qui prétendent que cette réforme, qui entrainera une baisse drastique des écoles en rep, est une bonne chose...

https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/11/2886213-l-ecole-publique-remplacee-par-l-ecole-privee-hors-contrat.html?fbclid=IwAR0MjsIK5tfCKrUFNo5TQE53lrWfQMl4AtM5J-vuxqvmDLIKoM10rdnvwbo

Le retour en arrière : n'importe quel charlatan pourra ouvrir son établissement (payant bien entendu) pourvu qu'il y ait écrit école dessus. L'état s'en frotte les mains : plus besoin de financer !

 

Oui, en gros, pour les ruraux, ce sera soit l'école privée payante, soit des longs déplacements pour aller à l'école publique. 

il y a 15 minutes, Frédo45 a dit :

Oui, en gros, pour les ruraux, ce sera soit l'école privée payante, soit des longs déplacements pour aller à l'école publique. 

Et il n’y a qu’à regarder la Bretagne pour voir ce que ça donne