Corona virus et lieux publics (écoles...)

[Nao]

il y a une heure, cajou a dit :

Je pense que tu ne mesures pas le renoncement que cela représente pour les soignants, sachant ce qu'ils savent, de laisser leurs enfants dans ces conditions ... C'est juste le sens des responsabilités et de l'urgence (que n'a pas l'EN, on est d'accord !) et encore une fois, que proposes-tu de rapide à mettre en oeuvre ? Et pour info, je suis ex-soignante et ex-PE ...

La question ne m'est pas destinée mais j'y réponds tout de même.

Au départ, les élèves devaient être reçus dans leur école habituelle. Je précise qu'autour de mon école se trouvent plusieurs autres écoles qui étaient toutes ouvertes par des enseignants volontaires dès le 16 mars. Plus loin du centre hospitalier, il est vrai que tout était fermé et notamment dans les secteurs avec EHPAD, IME.  Mais ces structures là sont à 25 km minimum de mon secteur de travail.

Le regroupement des élèves a été une ineptie : non seulement le nombre de gamins par école a considérablement augmenté, mais en plus le nombre d'enseignants volontaires a été divisé par deux. Ben oui, actuellement par exemple, mon école compte 25 enfants par jour au lieu de 6/7 au début. Les collègues volontaires ont dit stop, comme je l'ai fait. ON a fait remonter à l'IEN : zéro réponse. J'ai fait remonter à deux représentants du personnel sachant qu'il devant y avoir une réunion le lendemain avec l'IA : ma remarque n'a pas été évoquée, selon le CR de cette réunion il a été question de masque, savon, PQ et gel hydroalcoolique. C'est déjà pas mal d'en parler mais bon.... 

Donc la solution du départ me semblait légèrement risquée mais tout à fait acceptable, rapide et facile à mettre en oeuvre.

Avec le nouveau dispositif, usine à gaz comme seule l'EN sait faire, qualité de service en baisse. Je t'épargne les enquêtes, les tableurs les prévisionnels que les dirlos doivent se taper à cause de cette organisation.

Ça se sent, là, que je suis en colère après l'institution qui m'embauche ?

 

 

[Goëllette]

il y a 53 minutes, Nao a dit :

Donc la solution du départ me semblait légèrement risquée mais tout à fait acceptable, rapide et facile à mettre en oeuvre.

C'est clair. Et c'est aussi celle qui aurait mobilisé le plus, parce que ça aurait été NOS élèves, NOS parents.

 

[jeanounette]

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/a-bordeaux-ecoles-pourraient-etre-ouvertes-pas-uniquement-enfants-personnel-soignant_32601105.html?fbclid=IwAR2nXMpe3H7Uqb0W9BNPTw3MCKVkBiVKUyMKXlQfzHFnEgZszsgcw1wt9UM

Les conneries continuent ...

[Floredelouest]

Jeanounette,

La situation est suffisamment tendue pour que nous puissions tous et dans l'intérêt de tous, faire un effort pour ne pas poster tous les liens qui nous tombent sous les yeux, qui ne font que rajouter du stress ou de l'huile sur le feu. Rien de fait ici, il "pourrait" s'il a la validation de l'état etc..... Bref, c'est idiot certes, mais rien de fait. 

Il y a une semaine, tu nous hurlais que ça y est, c'était sûr, on accueillait sur réquisition, les enfants des policiers, militaires, pompiers etc...Ebullition sur ce post, ou sur l'autre je ne sais plus...Enervement de tout le monde.... Une semaine plus tard, non, on a seulement ouvert aux personnels de l'aide à la petite enfance, toujours sur base de volontariat. Je ne dis pas que ça n'arrivera pas, mais essayons d'avancer sans en rajouter, parce que nous sommes tous en situation de stress, et pas besoin qu'on nous en rajoute inutilement.

Merci.
 

[Melendil]

Ben chez nous heureusement qu'ils ont fait le regroupement sinon on n'aurait pas été assez. Dans mon école ils n'étaient que 3 enfants mais il n'y avait pas beaucoup de volontaires. Je m'étais dévoué pour 2 jours par semaine mais on manquait de bras car on est peu d'enseignants dans l'école.. Avec le regroupement  c'est plus facile. C'est pas le top mais c'est mieux que rien et surtout avec l'ancien système on aurait pas pu accueillir les enfants tous les jours ou alors il aurait fallu réquisitionner des enseignants.

Après si j'avais eu une personne à risque à la maison  je ne me serai pas porté volontaire. Avec une épouse et un enfant le risque me semble très limité.

Et si on peut donner un petit coup de main à ceux qui sont en première ligne.

(PS : Nous sommes 60 000 dans notre ville et il y a en moyenne une vingtaine d'élèves regroupés sur une école. Ce nombre fluctue selon les jours. Ce sont vraiment des parents qui n'ont pas le choix. On en a que un ou deux où l'on sent que c'est plus par confort.)

[jeanounette]

il y a 36 minutes, flore49 a dit :

Jeanounette,

La situation est suffisamment tendue pour que nous puissions tous et dans l'intérêt de tous, faire un effort pour ne pas poster tous les liens qui nous tombent sous les yeux, qui ne font que rajouter du stress ou de l'huile sur le feu. Rien de fait ici, il "pourrait" s'il a la validation de l'état etc..... Bref, c'est idiot certes, mais rien de fait. 

Il y a une semaine, tu nous hurlais que ça y est, c'était sûr, on accueillait sur réquisition, les enfants des policiers, militaires, pompiers etc...Ebullition sur ce post, ou sur l'autre je ne sais plus...Enervement de tout le monde.... Une semaine plus tard, non, on a seulement ouvert aux personnels de l'aide à la petite enfance, toujours sur base de volontariat. Je ne dis pas que ça n'arrivera pas, mais essayons d'avancer sans en rajouter, parce que nous sommes tous en situation de stress, et pas besoin qu'on nous en rajoute inutilement.

Merci.
 

J'ai aussi dit que Pénicaud faisait des consultations avec chaque ministère pour organiser cela donc patience à moins que des gens sensés les ai faits changer d'avis.

Je te rappelle que le dispositif a déjà été élargi aux personnels médico-sociaux.

Quant aux réquisitions ne fais pas semblant de ne pas comprendre que c'est en cas de manque de volontaires qu'elles viendront. Ce n'est pas moi qui les ai inventées ce sont les encravatés de l'assemblée qui les ont évoquées.

Qui es-tu pour te permettre ce ton ?

Je pourrais te rétorquer qu'il faut savoir voir plus loin que le bout de son nez et savoir voir à long terme plutôt qu'à court terme.

Si j'ai posté cela c'est pour montrer que bien des gens profitent de cette situation floue pour essayer d'élargir la brèche. En effet pour l'instant rien n'est fait et j'espère bien que ça ne se fera pas. Mais j'en doute quand je vois la servilité ou le zèle de bien trop de nos collègues.

Je viens justement de lire un article du Quotidien du médecin qui rappelle encore combien les regroupements sont dangereux.

[lilie2fr]

Merci de faire preuves de respect envers tous les membres du forum, comme demandé par la charte.

[elpissou]

Ah ben on a a droit à une bonne dose de pommade, ce soir, ils  ne veulent plus nous envoyer aux fraises, apparemment !

[Floredelouest]

Si tu relis bien mon message, Jeannounette, tu verras que :

-  je n'ai pas utilisé de ton agressif,  j'ai demandé une plus grande bienveillance envers nous tous, car je ne crois pas que lancer des supputations alarmistes, sans autre fondement que les dires de certains, nous aide en ces temps troublés.

- je n'ai pas dit que ca n'arriverait pas, mais là ce n'est pas à l'ordre du jour. Avancer à vue, lucidement, sans nous faire peur inutilement, ça n'est pas ne pas regarder plus loin que le bout de son nez. 

- j'ai bien dit que le dispositif a été élargi, non pas aux medico-sociaux, à la protection de l'enfance

- je n'ai pas dit que le regroupement de nombreux enfants n'était pas dangereux. Ne refaisons pas le débat.

Tu es spécialiste de ces alarmes à tout va. Il me semble être oui en droit de dire  qu'à mon sens, ça n'aide pas 'autant que tu sembles le croire.

Quant au discours sur le zèle des collègues que tu méprises, de ça aussi on a l'habitude malheureusement. 

 

[jeanounette]

Ce n'est pas être alarmiste que de faire circuler les projets totalement absurdes de certains. Mieux vaut prévenir que guérir. Surtout quand on n'est plus en capacité de guérir vu l'état de notre système de santé dégradé par des années de politiques d'austérité contre lesquelles nous étions toujours les mêmes à nous mobiliser dans la rue sans que le plus grand nombre s'y intéresse. Ce n'est pas être méprisante c'est juste être réaliste.

[clar103]

Difficile de se faire une opinion avec ce qu on lit ici,ce qu' on voit et entend aux infos...j avoue que je ne sais pas quoi penser...alors si certains savent quoi penser,tant mieux!Pour ma part,je subis cette période comme beaucoup,et j ose espérer que cette crise aura des effets bénéfiques quand on en sortira,comme par exemple notre façon de consommer,ou un retour vers des choses plus essentielles,moins superficielles et matérialistes...je rêve peut être...!

[Pablo]

Il y a 4 heures, Nao a dit :

La question ne m'est pas destinée mais j'y réponds tout de même.

Au départ, les élèves devaient être reçus dans leur école habituelle. Je précise qu'autour de mon école se trouvent plusieurs autres écoles qui étaient toutes ouvertes par des enseignants volontaires dès le 16 mars. Plus loin du centre hospitalier, il est vrai que tout était fermé et notamment dans les secteurs avec EHPAD, IME.  Mais ces structures là sont à 25 km minimum de mon secteur de travail.

Le regroupement des élèves a été une ineptie : non seulement le nombre de gamins par école a considérablement augmenté, mais en plus le nombre d'enseignants volontaires a été divisé par deux. Ben oui, actuellement par exemple, mon école compte 25 enfants par jour au lieu de 6/7 au début. Les collègues volontaires ont dit stop, comme je l'ai fait. ON a fait remonter à l'IEN : zéro réponse. J'ai fait remonter à deux représentants du personnel sachant qu'il devant y avoir une réunion le lendemain avec l'IA : ma remarque n'a pas été évoquée, selon le CR de cette réunion il a été question de masque, savon, PQ et gel hydroalcoolique. C'est déjà pas mal d'en parler mais bon.... 

Donc la solution du départ me semblait légèrement risquée mais tout à fait acceptable, rapide et facile à mettre en oeuvre.

Avec le nouveau dispositif, usine à gaz comme seule l'EN sait faire, qualité de service en baisse. Je t'épargne les enquêtes, les tableurs les prévisionnels que les dirlos doivent se taper à cause de cette organisation.

Ça se sent, là, que je suis en colère après l'institution qui m'embauche ?

 

 

Ils nous ont proposé un regroupement mais on a refusé justement pour éviter ça.