Corona virus et lieux publics (écoles...)

[nonau]

Le 22/06... Maintenant que tout le monde sait qu'il va passer je me demande bien quels élèves reviendront le 22...De plus si les familles ont fait le choix de ne pas remettre leurs enfants le 2 juin je ne les vois pas les remettre le 22. Et vu que le volontariat sera maintenu.

[Bogey]

il y a 54 minutes, Fababa a dit :

Sur Franceinfo.fr :

Bruno Lina, responsable du Centre national de référence des virus des infections respiratoires, virologue et membre du Conseil scientifique

"Ce n'est pas parce qu'à un moment donné on a une nouvelle rassurante qu'il faut lever toutes les mesures barrières. Si dans cinq jours on a une nouvelle moins rassurante, qu’est-ce qu’on fait ? On remet tout en place ? Il faut évoluer progressivement. Il faut être relativement cohérent. Qu’il y ait potentiellement un assouplissement, ce n'est pas à moi de le décider, mais on peut effectivement y réfléchir. Il faut bien comprendre que le temps de la connaissance n'est pas le temps des médias et de la réactivité politique."

#CORONAVIRUS Bruno Lina, membre du Conseil scientifique, a réagi sur franceinfo à l'étude sur la faible contagiosité des enfants.

Ça semble tellement évident et je suis si triste que même des collègues oublient ça !

[Bogey]

il y a 29 minutes, montagny a dit :

tout simplement, les normes seront assouplies pour cet été ; la phase 3 du déconfinement est programmée pour le 22/6.

 

Qu'est ce qui va changer concrètement pour les normes des lieux de loisirs et les contraintes pour leurs gestionnaires ?

Tu as l'air bien au courant alors qu'eux ne le sont pas...

[matsanpat]

Aux pays bas l'école reprend normalement le 8 juin (là ils étaient en demi groupe et n'avaient pas à respecter les distances entre enfants).

[pomme62]

Il y a 10 heures, éowin a dit :

Étude du docteur Cohen sur 600 enfants avec suspicion de covid, 11 atteints, assymptômatiques pour la plupart, peu ou pas contaminants. Pas grande confiance en cet adepte des plateaux télé mais ...... ça sent l’allégement du protocole avant la fin juin...
 

De mon côté, je vais certainement prendre rendez-vous avec mon médecin ( qui est aussi son médecin) pour lui demander ce qu’il en pense et si c’est OK reprendre.

Pris rdv avec le mien. Il s'oppose à ma reprise (conjoint à risques pas moi). Il m'a dit pas assez de recul et qu'on l'aura fin juin mi juillet après la réouverture des restos et autres qui vont brasser de la population. 

[bouzou49]

Il y a 2 heures, Fababa a dit :

Sur Franceinfo.fr :

Bruno Lina, responsable du Centre national de référence des virus des infections respiratoires, virologue et membre du Conseil scientifique

"Ce n'est pas parce qu'à un moment donné on a une nouvelle rassurante qu'il faut lever toutes les mesures barrières. Si dans cinq jours on a une nouvelle moins rassurante, qu’est-ce qu’on fait ? On remet tout en place ? Il faut évoluer progressivement. Il faut être relativement cohérent. Qu’il y ait potentiellement un assouplissement, ce n'est pas à moi de le décider, mais on peut effectivement y réfléchir. Il faut bien comprendre que le temps de la connaissance n'est pas le temps des médias et de la réactivité politique."

#CORONAVIRUS Bruno Lina, membre du Conseil scientifique, a réagi sur franceinfo à l'étude sur la faible contagiosité des enfants.

Au moins ça a le mérite d'être clair mais malheureusement ce n'est pas ça que les médias retiendront , ni les politiques .

[BrunoXXX]

Il y a plusieurs semaines, nous discutions ici du courage d'Agnès Buzyn ... que certains esprits fâcheux mettaient en doute !!! 😁

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200603.OBS29673/comment-agnes-buzyn-se-contredit-sur-l-epidemie-de-covid-19.html

Finalement ...

Déclaration au lendemain du 1er tour : « Quand j’ai quitté le ministère, je pleurais parce que je savais que la vague du tsunami était devant nous. Je suis partie en sachant que les élections n’auraient pas lieu. »

Déclaration du 3 juin : « Il n’y avait aucun départ d’épidémie quand je suis partie. Je ne savais pas si elle arriverait, quand elle arriverait, quelle serait son ampleur, quelle serait sa gravité. »

[poujohel]

JMB aujourd'hui sur les différents scenarii

«Aujourd’hui nous travaillons par scénarios: un où le virus continuerait à circuler plus ou moins fortement et un de retour à la normale», a dit le ministre

https://etudiant.lefigaro.fr/article/ecole-blanquer-espere-que-le-protocole-sanitaire-pourra-bientot-etre-assoupli_94115ce0-a667-11ea-b669-f918aa222164/

[Nath79]

Déjà deux familles de tps et ps ( qui avaient dit non pour juin ) qui demandent suite aux annonces du gouvernement, si on va tous les prendre maintenant ( dont une ps qui met tout à la bouche , met ses mains dans la cuvette des wc, prend les jeux des copains, ne reste pas à sa place ...)

Les parents entendent surtout dans les médias que ça y est tout va etre comme avant , hop tout le monde en classe ...

[Pablo]

Il y a 5 heures, Ola-ilou a dit :

Moi, ce qui me choque avec l'étude " Cohen" sur la contagiosité, ce sont les dates d'étude : mois d'avril !!! Si je ne me trompe pas, nous étions tous en confinement...Comment ce monsieur ( certes je ne suis pas spécialiste….) mais je m'interroge, comment est-ce possible de tirer des conclusions sur la contagion en non collectivité ( car à ces dates nous étions tous confinés) ??? Le docteur Cohen est-il pédiatre ou un scientifique ? ...

Voilà...Les enfants ne sont pas sortis donc ils n'ont pas attrapé la COVID et ceux qui l'ont eu ont été contaminés par leurs parents.

Parents qui eux-mêmes étaient censés être en confinement.

On marche sur la tête sérieux. On nous a confinés justement pour ne pas tomber malades. Il ne faut pas s'étonner du coup que les chiffres sont mieux que prévus.

[cyrille1]

il y a 33 minutes, matsanpat a dit :

Aux pays bas l'école reprend normalement le 8 juin (là ils étaient en demi groupe et n'avaient pas à respecter les distances entre enfants).

Et en Belgique, ils ont repris aussi en classe entière.

Il n'y a qu'en récré que les enfants ne peuvent jouer qu'avec leurs camarades de classe.

[Argon]

 

Il y a 3 heures, Fababa a dit :

Bruno Lina, responsable du Centre national de référence des virus des infections respiratoires, virologue et membre du Conseil scientifique

 Il faut bien comprendre que le temps de la connaissance n'est pas le temps des médias et de la réactivité politique."

Mouais. Il ne serait peut-être pas mal non plus que les toubibs admettent (pour ceux d'entre eux qui l'ont  compris..), que le "temps de la connaissance" n'est pas non plus celui de la médecine qui, elle, est dans l'action. 

« D'abord ne pas nuire », c'est une magnifique devise, mais ce n'est pas la même chose que « d'abord la recherche de la connaissance ». Elles sont même largement incompatibles, et c'est la source d'une bonne partie des polémiques actuelles.

Personnellement, j'ai été assez choqué que le prétendu « Conseil Scientifique » dont se gargarisait le gouvernement ne comprenne... pratiquement aucun scientifique, mais des médecins à la louche (surprise, c'était un instrument du Ministère de la Santé...).  La Ministre de la Recherche a bien essayé de mettre en place un authentique — uh, conseil de scientifiques, présidé par rien moins que Françoise Barré-Sinoussi, prix Nobel pour ses travaux sur le SIDA ; mais non seulement, on s'est empressé de l'appeler autrement (“comité CARE"), le terme de "scientifique" étant confisqué par les toubibs, mais on s'est assis sur ses avis, pourtant autrement solides, et les médias se sont bien abstenus d'en parler.