Question sur une fonction en grammaire

[lydiv1985]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai un doute concernant une analyse de phrase en grammaire :

"Ce repas est pour ma famille" : quelle est la fonction de "pour ma famille" selon vous ?

Je vous remercie d'avance !

[RoseRed]

Il me semble attribut du sujet.

[ckms]

complement d'attribution sorte de COI

[FemmeDeRochas]

Comme ckms moi je dirais aussi complément d'attribution, mais je crois qu'on l'appelle maintenant complément d'objet indirect ou COI.

complément d'attribution, c'était + clair je trouve : un repas "attribué à", "destiné à" ma famille...

Exemple : J'offre un cadeau à une amie

un cadeau = COD

à une amie = COI ou complément d'attribution

[ckms]

mais je suis une vieille 😀😀et je ne sais si cela existe toujours en grammaire

[borneo]

Bonjour,

"le complément d'attribution".... j'ai l'impression que la liste des compléments n'aura pas de fin.  😇

[Pepettebond]

Le verbe être est un verbe d'état. → Il est suivi d'un attribut

→ Le verbe être n'a Jamais de COD (complément d'objet direct) .

→ Le verbe être n'a jamais de COI (complément d'objet indirect)

ce repas est pour ma famille

ce repas est "leur"

ce repas est "un repas pour ma famille"

 

 

[FemmeDeRochas]

Il y a 6 heures, Pepettebond a dit :

Le verbe être est un verbe d'état. → Il est suivi d'un attribut

→ Le verbe être n'a Jamais de COD (complément d'objet direct) .

→ Le verbe être n'a jamais de COI (complément d'objet indirect)

ce repas est pour ma famille

ce repas est "leur"

ce repas est "un repas pour ma famille"

 

 

Apparemment oui... je viens de faire quelques recherches et en fait ça serait ça, un attribut. En tout cas, jamais de COI après être 

On en apprend tous les jours 😮

[Pepettebond]

il y a 1 minute, FemmeDeRochas a dit :

Apparemment oui... je viens de faire quelques recherches et en fait ça serait ça, un attribut. En tout cas, jamais de COI après être 

On en apprend tous les jours 😮

Apparemment la "vieille" grammaire a encore de beaux jours .....

(c'était au programme du cm2 de mon vieux temps)

[ckms]

EH oui dans la nouvelle grammaire il s'agit bien d' un attribut

[Pepettebond]

il y a 17 minutes, ckms a dit :

EH oui dans la nouvelle grammaire il s'agit bien d' un attribut

Dans la vieille comme dans les nouvelles grammaires les fonctions restent .... Il n'y a comme différence que le "vocabulaire" qui s'est précisé et l'analyse qui prend en compte le caractère essentiel ou non des compléments. Les fondamentaux restent.

[HYPO]

Petit hors sujet sur la question "quoi?" pour trouver le COD:

Pour qu'il y ait un complément d'objet il faut qu'il y ait un OBJET de l'ACTION du verbe.

Le complément d'objet (qu'il soit COD ou COI) ne concerne donc que les verbes d'action et jamais les verbes d'état (puisqu'il n'y a pas d'"action" mais un état).

C'est la raison pour laquelle je trouve qu'on devrait s'empêcher d'enseigner le fameux "Quoi?" pour le CO car cela induit des confusions lorsqu'on aborde l'attribut du sujet.

Ex: Il est beau. Il est "quoi"? Beau =  COD. Ben non.

Cecile Reveret propose "Quel est l'objet de l'action de 'verbe conjugué'

Ex: Je mange des pommes. Quel est l'objet de l'action de manger? Des pommes.

En revanche, "Quel est l'objet de l'action d'être". Surement pas 'beau'. 

J'enseigne ainsi depuis quelques années et ça fonctionne plutôt bien.