/!\ Lutte contre les violences sexistes et sexuelles faites aux femmes /!\

[B i b]

il y a 3 minutes, Torque a dit :

Je suis toujours étonné du nombre de gens ici qui semblent suivre Thaïs et Hanouna, lire Fdesouche, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, Riposte laïque, le JDD, Résistance Républicaine, Nouvelles de France, Contre-Info actu, Le Salon Belge, L'Incorrect et tant d'autres au fil des sujets qui passent sur EDP, voire écouter TVlibertés, CNews ou RT.

Mais où trouvent-ils le temps de consulter les médias qu'ils chérissent..?

C'est une vraie question.

La réponse la plus probable pourrait être qu'ils se contentent de reproduire ce qu'en disent les journaux, radios et commentateurs de leur bord.

Étonnant cette intervention quand tu dis utiliser la fonction ignorer l'utilisateur. Ou c'est pour leur faire de la pub gratuite ? Je vais te répondre quand même. 

Quand on veut s'informer, on va naturellement vers des sources qui correspondent à ce qu'on a envie d'entendre et de lire, c'est ce que tu fais, c'est ce que je fais aussi. Ça ne doit pas vouloir dire une écoute aveugle, ça n'exclut pas non plus un regard critique. C'est pourquoi je ne "chéris" pas tel ou tel média, cette conception m'est absolument étrangère. Et si je vais lire un article de Libé ou écouter un édito politique sur France Inter, je peux aussi aller voir des sources aux lignes éditoriales différentes : découvrir un soir ce que dis Praud et ses chroniqueurs sur CNews (bon je n'ai jamais vu une émission entière, c'est trop dur) ou aller voir comment est relayé un fait divers sur un site identitaire xénophobe comme Fdesouche. Quant à Thaïs d'Escufon, j'ai pris un peu de temps pour aller sur sa chaîne et ses tweets. Nul besoin d'y rester des heures hein, il faut aussi préserver sa santé psychologique. Ou être capable d'une grande distance vu la haine qu'on peut découvrir sur certains des titres que tu as donnés. Et puis il n'y a pas que les médias, il y a aussi des blogs avec des articles qui décryptent les sites et médias d'extrême droite, ça aide pas mal.

Sinon, c'est le salon beige, pas belge.

[B i b]

il y a une heure, Argon a dit :

 Un avis différent du tien ?  Forcément de la bêtise, de la mauvaise foi ou du déni, en effet. Comment imaginer une autre possibilité ?

Tu penses donc que cette influenceuse n'influence pas ? Elle serait donc d'extrême droite et incompétente en plus ? 

[Argon]

il y a 20 minutes, B i b a dit :

Tu penses donc que cette influenceuse n'influence pas ?

   Très anecdotiquement, je pense (mais au doigt mouillé...) Il y a probablement ceux qu'elle amuse, et ceux qui aiment à entendre dire par une femme ce dont ils sont de toute façon déjà convaincus.

il y a 20 minutes, B i b a dit :

Elle serait donc d'extrême droite et incompétente en plus ? 

  Apparemment ! 

[B i b]

De plus en plus d'hommes consultent des sites et blogs masculinistes pour apprendre à draguer un maximum de femmes en un temps donné (ils font un concours du plus grand nombre de 06 obtenus), d'autres s'inscrivent à des stages de pratique de combat en forêt avec maniement d'armes à feu, d'autres s'échangent sur des forums des techniques pour faire céder une femme qui dit non pour un acte sexuel... Comment peux-tu penser que parmi ces hommes, aucun n'ait été influencé par des idées qu'on leur diffuse sur des chaînes Youtube comme celle de cette influenceuse ? Tu penses que parmi tous ces hommes, il n'y en a aucun qui cherche à se conformer à ce groupe masculiniste ? Tu penses que tous ceux qui adhèrent aux idées de cette influenceuse ne font que confirmer une opinion déjà en eux ? Crois ce que tu veux...

[Argon]

il y a 17 minutes, B i b a dit :

Crois ce que tu veux...

Merci.

[FemmeDeRochas]

Il y a 9 heures, Torque a dit :

Je suis toujours étonné du nombre de gens ici qui semblent suivre Thaïs et Hanouna, lire Fdesouche, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, Riposte laïque, le JDD, Résistance Républicaine, Nouvelles de France, Contre-Info actu, Le Salon Belge, L'Incorrect et tant d'autres au fil des sujets qui passent sur EDP, voire écouter TVlibertés, CNews ou RT.

Mais où trouvent-ils le temps de consulter les médias qu'ils chérissent..?

C'est une vraie question.

La réponse la plus probable pourrait être qu'ils se contentent de reproduire ce qu'en disent les journaux, radios et commentateurs de leur bord.

Etant j'imagine concernée, je prends le temps de répondre à ton post pas du tout méprisant 😉

Déjà, je ne sais pas ce que tu appelles "de leur bord", puisqu'ici pas mal de gens sont LFI et que ce n'est pas mon cas.

Mais passons. 

D'une façon générale, je n'aime pas juger sans savoir. D'autre part, en IdF, il faut bien s'occuper durant nos longues heures hebdomadaires de transport...

Donc oui, il m'arrive / m'est arrivé de lire le site de ThaÏs d'Escufon et ses tweets, les sites masculinistes type neo.masculin (il n'existe plus), aimeles.net (qui explique entre autres à quel point une "femme intelligente" est stupide, puisqu'elle imagine discuter de manière logique avec un homme, qui lui sera toujours supérieur sur ce plan-là 🙂), Foyers ardents (une revue en ligne du site intégriste La porte latine), salafidunord...

En revanche, je ne regarde pas TV Libertés ou RT

 

[B i b]

Il y a 7 heures, Argon a dit :

Merci.

Étrange réponse. 

 

Mes questions étaient celles-ci :

Il y a 7 heures, B i b a dit :

Comment peux-tu penser que parmi ces hommes, aucun n'ait été influencé par des idées qu'on leur diffuse sur des chaînes Youtube comme celle de cette influenceuse ?

 

Il y a 7 heures, B i b a dit :

Tu penses que parmi tous ces hommes, il n'y en a aucun qui cherche à se conformer à ce groupe masculiniste ?

 

Il y a 7 heures, B i b a dit :

Tu penses que tous ceux qui adhèrent aux idées de cette influenceuse ne font que confirmer une opinion déjà en eux ?

 

Tu crois peut-être aussi que quand des types rejoignent un réseau masculiniste, ils se sont dit un matin dans la glace en se rasant : "Tiens, aujourd'hui je vais retrouver un club d'hommes virils dans les bois m'entraîner au combat à mains nues et échanger sur les techniques de drague de rue pour devenir un vrai mâle alpha." Tu penses que s'ils rejoignent un réseau masculiniste, c'est parce que c'est inscrit dans leur patrimoine génétique ? Ou que la providence leur a révélé ce matin là leur véritable personnalité ? 

Bon si ça se trouve, tu crois que je ne te pose pas de questions... 

[Argon]

il y a 57 minutes, B i b a dit :

Étrange réponse.

Bon si ça se trouve, tu crois que je ne te pose pas de questions... 

 Plus simplement, ce sujet ne m'intéresse pas beaucoup.

[jeanounette]

Un texte de Sophie Tlk sur FB :

 

Citation

 

"Les monstres n'existent pas. 
TW. 

Malheureusement donner l'étiquette de "monstre" à Dominique Pélicot fait oublier à l'opinion public qu'il s'agit bien d'un homme. Les monstres n'existent pas mais les Monsieur-tout-le-monde pères de famille, maris, amis, collègues, ex-conjoints, qui 
v🟣lent et violentent des femmes : ils existent. Le patriarcat aime le mot monstre car ça lui permet de se dissocier de cet homme – et des 50 autres – et de nous faire croire que la soumission de nos corps (dont le vi🟣l) est une violence rare alors qu'elle est systémique. 

Dans mes propos il ne faut pas confondre "système" et "individu". Avant de commettre l'acte irréparable, ces hommes de l'affaire Mazan étaient aussi des pères/frères/amis/gendres. Le passage à l'acte est favorisé par un système qui a toujours objectivé et soumis le corps des femmes : education, média, film, publicité, pornographie. La société apprend aux femmes à se soumettre, à douter, à ne pas se poser trop de question, à obéir. Elle apprend aux hommes à s'affirmer, à être fort, à ne pas montrer leur faiblesse et que le "non" d'une femme veut des fois dire "oui". S'ajoute à cela la justice qui laisse impunie la majorité des violences faites aux femmes. En 2020, seul 0,6% des plaintes pour viol ont amené à une condamnation.

Dans les témoignages des accusés de l'affaire Mazan, 31 d'entre eux réfutent qu'ils ont vi🟣lé le corps inerte de Gisèle Pélicot. Et pourtant, elle était bien dans un état comateux comme en témoignent les vidéos, incapable de prononcer un mot et encore moins de dire "oui". Ils ne lui ont jamais parlé, ils n'ont jamais cherché son consentement, ils ont parfois attendu plus d'une heure sur un parking en bas du domicile... le temps qu'elle perde connaissance. Leur défense consiste à dire "ce n'est pas un viol, son mari nous a donné l'autorisation". Et c'est là que nous trouvons le problème de l'éducation inculquée par ce système patriarcal : le corps de la femme, si elle est en couple ou mariée, devient la propriété d'un autre, nos corps ne nous appartiennent pas. 

Les monstres n'existent pas."

 

 

Modifié 8 septembre par jeanounette

[B i b]

il y a une heure, Argon a dit :

 Plus simplement, ce sujet ne m'intéresse pas beaucoup.

Tu n'as surtout pas grand chose à opposer à ces faits. Tu te contentes de croire ou faire croire que les blogs et autres chaînes Youtube d'extrême droite n'exercent pas d'influence sur les personnes qui les lisent et les voient. J'avais dit bêtise ou déni. Il y a aussi la naïveté. Mais c'est toi qui avais parlé de mauvaise foi. 

[Argon]

Il y a 4 heures, B i b a dit :

Tu n'as surtout pas grand chose à opposer à ces faits.

  Tu confonds toujours tes propres lectures avec des "faits", en mélangeant allègrement les deux.

  Mais non, juste pas envie de polémiquer à propos d'une "influenceuse" à la petite semaine, même si elle semble te passionner.

[B i b]

il y a 30 minutes, Argon a dit :

  Tu confonds toujours tes propres lectures avec des "faits", en mélangeant allègrement les deux.

Il y a indéniablement des témoignages de personnes influencées par des réseaux sociaux et notamment par les sites masculinistes, des personnes qui disent avoir été influencées.

il y a 30 minutes, Argon a dit :

 Mais non, juste pas envie de polémiquer à propos d'une "influenceuse" à la petite semaine, même si elle semble te passionner.

Cette personne ne me passionne nullement, c'est l'univers de l'extrême droite et ses stratégies qui sont intéressantes à décrypter et comprendre.

Et tu minimises encore...