Sondage législatives

[Courfeyrac]

4 minutes ago, cyrille1 said:

Alors, oui ce n'est pas le programme officiel du RN mais les propos de Gilles Pennelle, le référent école du RN qui parle bien de 1 à 1h30 par jour : 

Présidentielle : Marine Le Pen veut « une école ouverte sur le monde du travail » | Les Echos

C'est déjà plus précis. Merci ! (même si je ne suis pas abonné aux échos, article payant, je te fais confiance).

[elpissou]

il y a 19 minutes, Delavegue a dit :

Franchement, ces propositions sont dignes d'un spectacle de cirque: Smic à 1600 euros, AAH au niveau du smic, revalorisation du point d'indice de 10 %, + 10% pour les APL, école 100% gratuite, 200 000 logements publics sur 5 ans.

Combien vont coûter toutes ces mesures? C'est du délire ! Qui va payer? Sans parler du fait que je suis en désaccord avec certaines d'entre elles. Et évidemment, rien sur le nucléaire car ils ne sont pas d'accord.

Et je pense qu'il est naïf de croire qu'ils s'entendront une fois élus. 

Programme estimé réaliste par une prix Nobel d’économie (Esther Duflo)….

[cyrille1]

il y a 3 minutes, Courfeyrac a dit :

C'est déjà plus précis. Merci ! (même si je ne suis pas abonné aux échos, article payant, je te fais confiance).

Moi non plus, et tu peux lire l'article en intégralité.

[jeanounette]

il y a 27 minutes, Delavegue a dit :

Franchement, ces propositions sont dignes d'un spectacle de cirque: Smic à 1600 euros, AAH au niveau du smic, revalorisation du point d'indice de 10 %, + 10% pour les APL, école 100% gratuite, 200 000 logements publics sur 5 ans.

Combien vont coûter toutes ces mesures? C'est du délire ! Qui va payer? Sans parler du fait que je suis en désaccord avec certaines d'entre elles. Et évidemment, rien sur le nucléaire car ils ne sont pas d'accord.

Et je pense qu'il est naïf de croire qu'ils s'entendront une fois élus. 

C'est possible, ils l'ont confirmé :

Le programme du Nouveau Front populaire "Bien sûr que c'est faisable"
- Julia Cagé, professeure d'économie à Sciences Po Paris, 
- Thomas Piketty, Directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales et professeur à l’École d'économie de Paris 
- Esther Duflo, Prix Nobel d'économie en 2019 
- Michael Zemmour. économiste au Centre d’économie de la Sorbonne et chercheur au Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (Sciences Po).
- Gabriel Zucman enseignant en économie à Berkeley, et à l’École Normale Supérieure

[Alex32]

il y a 13 minutes, Courfeyrac a dit :

C'est déjà plus précis. Merci ! (même si je ne suis pas abonné aux échos, article payant, je te fais confiance).

La bonne blague !  😂  Merci pour ce fou rire !

[Courfeyrac]

41 minutes ago, cyrille1 said:

Moi non plus, et tu peux lire l'article en intégralité.

Ah oui exact, c'est mon bloqueur de publicité qui bloque ^^

[Courfeyrac]

32 minutes ago, Alex32 said:

La bonne blague !  😂  Merci pour ce fou rire !

De rien ! Travaille bien tes sources après avoir ri 

[Acetabulum]

Abstention. Je ne donne pas une fraction de pouvoir à des guignols. Le seul programme qui m'intéresse :

 

- rétablissement de l'anonymat pour l'introduction des candidats à la présidentielle (signatures)

- égalité stricte du temps de parole et de plage horaire dans les médias pendant l'ensemble de la campagne présidentielle pour tous les candidats ayant obtenu leurs signatures

- triple référendum sur la sortie de l'UE, de l'OTAN, de la zone euro, avec une impartialité totale des médias imposée par la loi

 

[Ljub]

Vaste programme (notamment impartialité des media, qui ne se décrète pas) !

Bon courage.

[philippe.u]

Juste une remarque concernant l'argument du coût "pharamineux" des réformes de l'ex-Nupes-LFP-PS-PC-EELV

Par exemple une augmentation de 10% du point d'indice. Il y a ce que cela coûte mais également ce que cela rapporte. La majorité de ces 10% ira  dans la consommation populaire d'abord puis la petite épargne. Je ne parle même pas des effets en terme de sentiment de bien être ou d'attractivité, ça n'a l'air d'intéresser personne. 

A contrario, une baisse des cotisations patronales par exemple (coûte également beaucoup puisque c'est une baisse des recettes) n'entraine que très rarement une augmentation des salaires ou des embauches, ni des baisses de prix mais bien souvent une augmentation des profits. Et plus l'entreprise est grosse, moins ces profits retourneront dans l'économie française.

Mais bizarrement, quand un parti propose de baisser les "charges" (qui sont en réalité des cotisations qui sont redistribuées à 100%), personne ne parle de coût et tout le monde trouve ça génial (sauf les derniers prix Nobel d'économie).

[ant06]

Il y a 3 heures, Alex32 a dit :

Quelques éléments succincts du programmes du RN pour l'Education nationale :

-  Le nombre d’heures de cours des élèves du primaire sera significativement accru (+ 1h à 1h30/jour)

-  Port d’un uniforme à l’école primaire et au collège.

-  Fin de l'éducation prioritaire.

-  Renforcement de l’exigence de neutralité absolue des membres du corps enseignant 

- Accroissement du pouvoir de contrôle des corps d’inspection en la matière

- Les programmes seront dictés par le parlement (fin des manuels et de la liberté pédagogique)

 

https://www.lexpress.fr/societe/education/du-flicage-permanent-linquietant-projet-du-rn-pour-leducation-nationale-CWVKYRRFWVEBREJJ56276OTE6Y/

https://www.ozp.fr/spip.php?article32421

https://www.cafepedagogique.net/2024/06/11/et-si-lextreme-droite-prenait-le-pouvoir/

Le port de l'uniforme, ça ne me choque pas. Au contraire, ça remettrait de la rigueur au sein de l'école.

En creusant un peu, ils ont déjà proposé d'interdire les signes religieux pour les accompagnateurs lors des sorties scolaires : en quoi est-ce choquant puisqu'à la base l'école est laïque ?

[borneo]

Bonjour,

je n'ai pas répondu car je ne sais pas qui est qui dans tous ces sigles. Ce serait plus facile d'écrire par exemple : parti socialiste, front national, parti communiste, parti de Mélenchon, parti de Macron, parti royaliste, écologistes, etc...

Je ne vais pas passer une demi-heure à demander à google 😇