fleur7 Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet il y a 21 minutes, nonau a dit : Les gens votent pour du fond, un programme un minimum mis en œuvre, une volonté de changement et ils se retrouvent avec les mêmes... Les gens ont clairement exprimé leur rejet de Macron et de son système. Malgré ça, il restera avec la même politique, sans doute en pire... C'est ça, quand on vote désormais en France. En 2027 MLP ne fera pas 42% mais 60... Juste pour rappel, Lfi a 75 députés et Renaissance 99. Si on regarde objectivement les chiffres il n'y a pas une volonté des Français de voir appliquer le programme de Lfi. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet il y a 9 minutes, fleur7 a dit : Juste pour rappel, Lfi a 75 députés et Renaissance 99. Si on regarde objectivement les chiffres il n'y a pas une volonté des Français de voir appliquer le programme de Lfi. Ce n'est pas le programme de LFI c'est le programme du NFP. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
jeanounette Posté(e) 16 juillet Auteur Partager Posté(e) 16 juillet (modifié) il y a 13 minutes, fleur7 a dit : Juste pour rappel, Lfi a 75 députés et Renaissance 99. Si on regarde objectivement les chiffres il n'y a pas une volonté des Français de voir appliquer le programme de Lfi. Il y a eu quasiment désistement général pour les candidats Renaissance, l'inverse non. Et à Renaissance seulement 42% des votes barrages. 72% l'inverse. Donc .... Sinon le programme NFP c'est à 80% celui de LFi sinon il était impossible de concevoir ET chiffrer un tel programme en 5 jours. Modifié 16 juillet par jeanounette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ljub Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ljub Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet Toute ressemblance avec un certain JLM ne serait que fortuite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
fleur7 Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet il y a 11 minutes, jeanounette a dit : Il y a eu quasiment désistement général pour les candidats Renaissance, l'inverse non. Et à Renaissance seulement 42% des votes barrages. 72% l'inverse. Donc .... Sinon le programme NFP c'est à 80% celui de LFi sinon il était impossible de concevoir ET chiffrer un tel programme en 5 jours. Bah oui le programme du nfp est celui de Lfi, on se demande bien pourquoi puisqu'aux européennes ils sont arrivés derrière le Ps et donc maintenant on voit qu'il n'y a pas consensus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
B i b Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet il y a 29 minutes, nonau a dit : Les gens votent pour du fond, un programme un minimum mis en œuvre, une volonté de changement et ils se retrouvent avec les mêmes... Les gens ont clairement exprimé leur rejet de Macron et de son système. Malgré ça, il restera avec la même politique, sans doute en pire... C'est ça, quand on vote désormais en France. En 2027 MLP ne fera pas 42% mais 60... Les gens n'ont pas voté majoritairement pour le programme du NFP. Ces élections ont sanctionné la politique de Macron et ont confirmé le refus de l'extrême droite au pouvoir. Vainqueur des élections à la majorité relative, la gauche NFP a en réalité une infime possibilité de mettre en place sa politique en formant un gouvernement, lequel dépendra de la proposition qui sera faite Macron. Partir sur une homme ou une femme qui clive déjà au sein du NFP, c'est assurément donner aux médias et aux opposants le bâton pour se faire battre... Si des noms sortent avant dans la presse, c'est bien qu'il n'y a pas consensus. C'est tout bénef pour Macron. Si ça continue comme ça, le NFP va faire pshitt et on n'aura aucune possibilité d'obtenir un gouvernement qui mette en place des mesures sociales et environnementales. Macron choisira un gouvernement issu de la société civile ou continuera avec un gouvernement du type Attal. On aura donc une politique de droite qui ne s'occupe que des intérêts des puissants en prétendant que ça ruisselle et profite à tous. Et en 2027, effectivement, ce sera le raz de marée RN. Il est urgent que la gauche se mette d'accord sur ce qu'ils veulent avant se se mettre d'accord sur un nom. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
jeanounette Posté(e) 16 juillet Auteur Partager Posté(e) 16 juillet (modifié) Il y a 2 heures, fleur7 a dit : Bah oui le programme du nfp est celui de Lfi, on se demande bien pourquoi puisqu'aux européennes ils sont arrivés derrière le Ps et donc maintenant on voit qu'il n'y a pas consensus. Dans cas le PS aurait dû partir seul si le programme ne leur convenait pas. Traîtrise comme dhab, on a l'habitude en fait. Ce serait bien d'ailleurs que leurs dirigeants leurs militants pu leurs électeurs disent ce qui ne leur convient pas dans le programme NFP ... Modifié 16 juillet par jeanounette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
B i b Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet il y a 2 minutes, jeanounette a dit : Dans cas une PS aurait dû partir seul si le programme ne leur convenait pas. Traîtrise comme dhab, on a l'habitude en fait. Ce n'est pas le programme qui ne convient pas alors qu'il est majoritairement à l'initiative FI. C'est manifestement la stratégie qui coince. La FI veut du à gauche toute pour le poste de PM. Les autres groupes qui veulent former un gouvernement savent bien que le nom proposé risque d'être aussitôt rejeté s'il est trop clivant. Les responsables à la France Insoumise ne se rendent ils pas compte qu'ils ne pèsent qu'une petite partie de l'assemblée et qu'ils ne feraient rien seuls ? Les autres groupes du NFP l'ont compris. D'où la question de la réelle volonté de la FI de vouloir de gouverner en coalition. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet Il y a 1 heure, nonau a dit : Les gens votent pour du fond, un programme un minimum mis en œuvre (...) Les gens ont clairement exprimé leur rejet de Macron et de son système. Il y aurait comme une contradiction... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
jeanounette Posté(e) 16 juillet Auteur Partager Posté(e) 16 juillet il y a 55 minutes, B i b a dit : Ce n'est pas le programme qui ne convient pas alors qu'il est majoritairement à l'initiative FI. C'est manifestement la stratégie qui coince. La FI veut du à gauche toute pour le poste de PM. Les autres groupes qui veulent former un gouvernement savent bien que le nom proposé risque d'être aussitôt rejeté s'il est trop clivant. Les responsables à la France Insoumise ne se rendent ils pas compte qu'ils ne pèsent qu'une petite partie de l'assemblée et qu'ils ne feraient rien seuls ? Les autres groupes du NFP l'ont compris. D'où la question de la réelle volonté de la FI de vouloir de gouverner en coalition. C'est bien alors allons-y pour la pseudo gauche encore une fois et c'est le boulevard à Le Pen 2027. Nonau a raison, laissons-les dans leur bourbier, il vaut mieux que les masques tombent. A la prochaine il n'y aura ni NFP ni Nupes pour sauver les fesses du PS du PC et de EELV, ce sera LFI contre RN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ljub Posté(e) 16 juillet Partager Posté(e) 16 juillet Pour déprimer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés