Nath79 Posté(e) hier à 20:33 Posté(e) hier à 20:33 sauf que si tout le monde met en niveau rédhibitoire le cm2 on est mal barré 😂 Perso j'ai fait tous les niveaux de la tps au cm2 , je peux tout prendre s'il faut changer mais si je peux éviter le cm parce que vraiment ce n'est pas ma tassde thé cette tranche d'âge ...
pourjob Posté(e) il y a 22 heures Posté(e) il y a 22 heures Bonjour, Peut-être qu'un roulement serait préférable. Personne ne serait "privilégié ", tout le monde serait "impacté ". Tout le monde passerait au niveau supérieur. De toute façon c'est très compliqué de satisfaire tout le monde, c'est même impossible. Certaines personnes seraient mécontentement, d'autres ça leur seraient complètement égales, mais quoi qu'il en soit, pour moi il s'agirait de trouver une solution qui ne mette pas à mal l'ambiance de l'équipe, que ces décisions soient perçues comme justes et équitables, et surtout rassurer les enseignants qui ne se sentent pas à l'aise, en proposant une aide, autour d'un travail collectif et de rappeler que malheureusement une fermeture aura toujours un impact négatif sur la structure mais qu'elle ne doit pas entacher la bonne entente dans l'équipe. 1
André Jorge Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Il y a 23 heures, électron déchaîné a dit : Le mieux serait que tout le monde soit impacté : tu pourras le justifier en disant que chacun aura un nouveau niveau à travailler et pour D qui connaît le CM2 même si elle n'aime pas ce niveau elle a l'avantage de le maîtriser. Je ne sais pas si c'est une bonne solution. Si tout le monde est impacté, tout le monde sera en difficulté... et tout le monde sera mécontent.
André Jorge Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure Le 21/01/2026 à 15:13, Daphné des bois a dit : celle de l'ancienneté est aussi très pratiquée Concernant l'ancienneté, si c’est ainsi que cela fonctionne dans l’école concernée et que tout le monde est d’accord avec ce principe, alors pourquoi pas. Mais si ce type de pratique n’existe pas dans l’école, à mon avis, il vaut mieux éviter de l’introduire. Comme le tirage au sort, ça peut sembler « équitable », mais en réalité ça laisse des frustrations durables. Y a-t-il un moyen de rendre ce CM2 plus attractif pour l’une des enseignantes (projet motivant, échanges de service, décloisonnements, aménagements, etc.) ? Sinon, comme tu le sais, la constitution des classes et la répartition des élèves relèvent du directeur ou de la directrice : « Après avis du conseil des maîtres, le directeur répartit les élèves en classes et groupes et arrête le service de tous les enseignants nommés à l’école. » https://www.education.gouv.fr/bo/14/Special7/MENE1428315C.htm Reste à voir ce qu’en pense l’équipe : certains n’y voient aucun problème, d’autres peuvent le vivre comme une décision “autoritaire”. Bref, je pense que dans ce genre de situation, la priorité pour la directrice (toi en l'occurence :)), c’est surtout de préserver le fonctionnement de l’école et la cohésion de l’équipe. Donc, dans un premier temps, tu pourrais laisser les collègues en discuter, apporter quelques éléments de réflexion… et espérer qu’une solution acceptable émerge.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant