Goëllette Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier J'oubliais : L'IEN qui m'a formée lorsque j'étais directrice disait que, pour partager en deux un même niveau, seule la date de naissance était un moyen juste, car il était imparable. Et que lorsque la mésentente concernant le choix du niveau de classe on faisait ... autant de cours multiples qu'il y a de classes dans l'école ! Donc pour toi : TPS-PS-MS et les autres ... des GS-CP-CE1-CE2-CM1-CM2 ! C'est tellement absurde que, disait-il, en général, ça déclenche une entente pour une répartition différente. 1 2 1
Blagjackette Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Effectivement avec les effectifs on pourrait mieux se faire une idée mais s'il y avait plusieurs classes identiques, ça permettrait de travailler en équipe. Si les effectifs le permettaient, une classe de cycle 1, deux classes de cycle 2, deux classes de cycle 3 ça ferait réfléchir. Il y en a qui aiment travailler comme ça (mais je me doute que ce n'est pas le cas de tes collègues). Finalement peut-être que tout le monde préfèrerait faire un petit glissement de rien du tout plutôt qu'un grand écart. De toute manière si elles changent d'école, elles changeront très certainement de niveau, peut-être même qu'elles seront forcées de prendre du cm2. 2
Daphné des bois Posté(e) 24 janvier Auteur Posté(e) 24 janvier Voici nos prévisions d'effectifs : TPS : 4 PS : 13 MS : 17 GS : 6 CP : 17 CE1 : 11 CE2 : 19 CM1 : 14 CM2 : 19
borneo Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Un CM2 à 19, ce n'est pas insupportable. Plutôt qu'un cours double à 22, je prendrais le CM2 à 19. Sauf s'il y a un cas lourd dans le groupe. Filialement c'est le niveau le plus cool. Je me demande pourquoi personne n'en veut. Il doit y avoir une raison cachée. Tu auras une classe à 34 ? TPS-PS-MS, GS-CP, CE1-CE2, CE2-CM1, CM2 2
Daphné des bois Posté(e) 24 janvier Auteur Posté(e) 24 janvier il y a 54 minutes, borneo a dit : Un CM2 à 19, ce n'est pas insupportable. Plutôt qu'un cours double à 22, je prendrais le CM2 à 19. Sauf s'il y a un cas lourd dans le groupe. Filialement c'est le niveau le plus cool. Je me demande pourquoi personne n'en veut. Il doit y avoir une raison cachée. Tu auras une classe à 34 ? TPS-PS-MS, GS-CP, CE1-CE2, CE2-CM1, CM2 Oui, j'aurai l'effectif le plus chargé ! Mais si on ferme, je ne prendrai pas les TPS. Et ce sont juste des prévisions, à affiner... Concernant le CM2, non pas d'élève perturbateur, ni de raison cachée (à ma connaissance !). C'est juste que la collègue de cycle 3 me dit qu'elle a enfin trouvé un équilibre et que changer de niveau, c'est trop de travail. Il y a aussi les contraintes liées à la liaison 6ème qu'elle veut éviter. Je vous avoue que moi non plus je ne vois pas trop le problème, mais étant en maternelle, je suis mal placée pour donner mon avis. De toutes façons, je pense que quelqu'un va prendre les points de fermeture et que le collègue de CM2 va pouvoir rester 🙂 Je sais que B a envie de partir (elle a passé la liste d'aptitude pour la direction) mais elle a peur de prendre les points car c'est un risque : on sait ce qu'on perd, pas ce qu'on gagne. Si elle partait, chacun pourrait garder le niveau qui lui convient... Vos avis m'ont bien aidée en tout cas, et confortée dans ce que je pensais. Je vais écouter les différents arguments, mais la logique est de garder la règle qu'on a toujours appliquée : celle de la position. Et cela inciterait peut-être B à prendre les points pour ne pas avoir les CE1-CE2. 1 2
Goëllette Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Il y a 2 heures, Daphné des bois a dit : Voici nos prévisions d'effectifs : TPS : 4 PS : 13 MS : 17 GS : 6 CP : 17 CE1 : 11 CE2 : 19 CM1 : 14 CM2 : 19 Cette année, c'est C qui était favorisée car c'était la seule avec un cours simple ... Tu peux lui "charger la mule" pour l'an prochain. Sinon, avec les TPS, ça fait 120 élèves, donc pile 24 par classe ! Tu leur dis que s'ils ne se mettent pas d'accord pour ta répartition déjà proposée "en décalé", tu effectueras une répartition équitable en nombre d'élèves soit : Classe 1 (toi) : 4 TPS + 13 PS + 7 MS (les plus jeunes) Classe 2 (A) : 10MS + 6GS + 8 CP (les plus jeunes) Classe 3 (B) : 9 CP + 11 CE1 + 4 CE2 (les plus jeunes) Classe 4 (C) : 15 CE2 + 9 CM1 (les plus jeunes) Classe 5 (D) : 5 CM1 + 19 CM2 C'est une répartition indiscutable, qui justifie même tes effectifs ! Ils pleureront pour revenir à ta répartition ! 2
Schuppa Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Vous partiriez sur quelle répartition des niveaux sur 5 classes? Quelqu’un est prêt à prendre le double cycle ce2/cm1 si ca doit se faire ?
Daphné des bois Posté(e) 24 janvier Auteur Posté(e) 24 janvier il y a une heure, Schuppa a dit : Vous partiriez sur quelle répartition des niveaux sur 5 classes? Quelqu’un est prêt à prendre le double cycle ce2/cm1 si ca doit se faire ? Voici la répartition envisagée : TPS-PS-MS, GS-CP, CE1-CE2, CE2-CM1, CM2 D a déjà les CE2-CM1, et elle souhaite les garder.
Schuppa Posté(e) 25 janvier Posté(e) 25 janvier Ok Le problème c’est que tout le monde veut garder son niveau mais forcément la structure va changer avec une fermeture…
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant