Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à toustes,

voici un article qui date du 1er juillet 2024 au sujet de l'obéissance à l'autorité hiérarchique :

https://www.cahiers-pedagogiques.com/il-ny-a-pas-de-devoir-dobeissance-des-enseignants-dans-la-loi/

 

Extrait :

"Le statut de la Fonction publique prévoit ainsi, depuis 1983, que les agents publics doivent « se conformer aux instructions de [leur] supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public ». Il insiste ainsi davantage sur la responsabilité des agents que sur l’autorité de leur hiérarchie.

Les choses sont donc très claires pour les collègues : non seulement ils ne sont pas obligés d’exécuter des ordres qui contreviendraient à la loi, mais ils ont en plus un devoir d’y désobéir."

 

Des impressions sur ce texte ? Avez-vous déjà eu l'impression que l'on vous demandait d'exécuter une tâche illégale ? Pour ma part j'ai été très dérangée à l'époque de la minute de silence pour Samuel Paty d'être sommée de faire remonter des noms d'élèves. Je déterre d'ailleurs un article de Mediapart sur les conséquences de cette "obligation" (garde à vue de mineurs de 10 à 15 ans, entre autres).

La loi n'aurait probablement pas permis de désobéir, et pourtant : pour l'intégrité de ces élèves, pour la cohésion et le lien de confiance entre l'école et les familles, n'aurait-il mieux pas valu s'abstenir d'obéir ?

 

L'article :

«Apologie du terrorisme»: des élèves accusés, un fiasco à l’arrivée
https://www.mediapart.fr/journal/france/300321/apologie-du-terrorisme-des-eleves-accuses-un-fiasco-l-arrivee?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5

"Mediapart a décidé de revenir sur plusieurs cas d’enfants suspectés d’« apologie du terrorisme », emblématiques de ce qu’il faut bien appeler – avec cinq mois de recul – un emballement. Et de raconter les dégâts, psychologiques et scolaires, auxquels ces familles se retrouvent aujourd’hui confrontées. « Je pense que c’était un peu trop… », confie un principal de collège ayant saisi la justice. « C’était finalement moins sérieux que cela ne semblait paraître », admet un procureur. Cinq récits qui laissent un âpre sentiment de gâchis."

Posté(e)
il y a 35 minutes, Blagjackette a dit :

La loi n'aurait probablement pas permis de désobéir, et pourtant : pour l'intégrité de ces élèves, pour la cohésion et le lien de confiance entre l'école et les familles, n'aurait-il mieux pas valu s'abstenir d'obéir ?

Oh que si. L'administration qui n'a rien trouvé de mieux à faire que d'incriminer la pédagogie de Paty alors qu'il était déjà dans les griffes de l'islamisme, qui l'a laissé pour ainsi dire se faire tuer, non contente d'avoir le culot d'imposer une minute de silence, oblige à faire remonter des noms de mineurs? Inconcevable, inacceptable. 

  • J'aime 1
  • J'adhère 2
Posté(e)

Vous savez quoi ? Quand j'ai vu que la demande de  minute de silence pour Deranque (idée de Ciotti 🤢), avait été acceptée, j'ai vraiment eu peur qu'on nous demande d'en faire une aussi dans les écoles. Et j'ai surtout eu peur de m'imaginer des collègues y consentir ... 

Posté(e)

N'oublions pas non plus le scandale de Base Elève (aujourd'hui Onde) quand, au début du moins, il fallait renseigner la nationalité des élèves.

Posté(e)
il y a une heure, bdisse a dit :

N'oublions pas non plus le scandale de Base Elève (aujourd'hui Onde) quand, au début du moins, il fallait renseigner la nationalité des élèves.

Sérieusement ?? D'ailleurs, quelqu'un sait-il pourquoi il est obligatoire de rentrer la catégorie socio-professionnelle des parents ?

On m'a dit un jour que c'était pour des stats. Quelles stats, déjà, et depuis quand est-on obligé de fournir ses données pour des stats ?

Posté(e)

Un ordre illégal est un ordre qui n'est pas en adéquation avec les instructions officielles, les lois, les codes, des décrets. 

Ne pas oublier que nos supérieurs hiérarchiques ont aussi des devoirs en envers nous, comme nous protéger par exemple. 

Il est a remarqué que notre ancien "ministre" Blaquer a inscrit le devoir de loyauté dans ce texte... Être loyal même en dehors des clous? Loyal dans le "pasdevagues"? 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

    • esxcfr
×
×
  • Créer...