Tarifs des cotisations syndicales ?

[bdisse]

Participe aux RIS, c'est le meilleur moyen de se faire une idée.

[André Jorge]

Il y a 4 heures, Blagjackette a dit :

C'est difficile de choisir quand on n'a pas d'infos sur les critères cités ci-dessus.

Tu pourrais aussi poser la question à quelques collègues ? 

[Bogey]

Le 25/04/2026 à 21:29, Dianee a dit :

Ou alors, avoir un problème et voir comment le syndicat réagit... 😉

 

For sure !

Et là, tu n'es pas déçu !

Quand les TR ont été lésés au moment de la réforme de la Hors Classe en 2016 car on ne leur a pas comptabilisé les points REP ou REP+ dans leur barème, alors que la Note de Service ne le demandait pas, je les ai tous interrogés, nationalement et localement, bien avant les CAPD !

Certains ne m'ont carrément pas répondu du tout ! D'autres ont été blessants !

Le seul qui a accordé un peu d'attention à ma requête (et auquel j'aurais adhéré s'il m'avait accompagné), a finalement rétropédalé et dit qu'ils n'allaient pas me suivre, mais qu'ils avaient besoin de mon énergie pour leurs autres combats ! Ben voyons !

J'ai dû aller seul au TA, où j'ai bien sûr gagné (ce qui a été dur car le même syndicat a refusé de me communiquer le tableau d'avancement qui m'aurait permis d'obtenir satisfaction un an et demi avant).

Je suis content. Mais si les syndicats s'étaient bougés, c'est tous les TR promouvables qui auraient pu voir leurs points REP et REP+ pris en compte ! Seuls ceux que j'ai aidés pour faire la même démarche ont été promus rétroactivement. C'est triste !

Ensuite il y a eu le décret de 2017 de NVB, qui a permis de fusionner ZIL et Brigades et d'aggraver nos conditions de travail.

Pareil, un copain (j'étais grillé) a alerté tous les syndicats pour les avertir du danger pour nous et leur demander de se bouger pour demander au nouveau gouvernement l'abrogation du décret. Aucun ne s'est bougé !

Donc cette année, quand le danger s'est abattu sur tous les TR de France, y compris ceux qui avaient eu la chance d'y échapper jusqu'ici, nous avons relancé tous les syndicats, nationalement et localement.

A part s'attrister pour nous (et encore), je n'ai lu aucune action concrète pour demander au ministre de renoncer à sa mesure.

Et localement, à part nous "traduire" la position de l'administration, aucun ne s'est bougé (pétition, manifestation, articles dans la presse, ...) pour limiter les dégâts. Nous serons donc tous gérés départementalement et les TR REP+ ont perdu leur prime globale.

J'ai encore dû me débrouiller seul pour tenter de faire reconnaître mes préconisations médicales afin d'éviter d'être affecté à l'année à Tataouine et devoir m'arrêter !

Dernier sujet : la PSC obligatoire MGEN et le flou qui entoure le choix de la prévoyance (que nous pouvons prendre n'importe où, mais la MGEN a entretenu le mystère sur ses contrats collectif et individuel) et sur le fait que les adhérents MGEN Référence n'ont automatiquement plus de prévoyance à partir du 1er mai.

A part se faire les commerciaux de la MGEN, pour nous vanter les avantages du contrat collectif, en quoi les syndicats nous ont-ils défendus ?

Résultat : malgré la participation de l'Etat, beaucoup  vont payer plus cher qu'avant pour une couverture souvent moins bonne, et j'ai croisé des dizaines de collègues qui n'ont pas compris qu'il leur faut agir avant le 30 avril pour avoir une prévoyance au 1er mai ! Du coup, leur seule choix (étrangement, bizarrement), c'est de cliquer dans le lien "prévoyance" de leur nouvel espace PSC MGEN car ils n'ont plus le temps de se renseigner et de comparer !

Donc me syndiquer (à part un syndicat de TR) ... Je préfère avoir une bonne Protection Juridique et me perfectionner en Droit Administratif, ça m'est plus utile !

Je termine quand même en précisant que j'ai été soutenu par plusieurs d'entre vous ici, à cette époque, mais également par un adhérent de syndicat, mais il agissait individuellement.

 

 

[bdisse]

Tu n'as pas eu de bol dans tes recherches.... Un extrait de la presse locale chez moi

Titulaires-remplaçants

Communiqués nationaux

Fusion des différents types de remplaçants : pour le SNUDI-FO, c’est toujours non !

novembre 27, 2025 SNUDI-FO 27

Retrouvez le communiqué du SNUDI FO : Cliquez ICI

[Goëllette]

Mais du coup, qu'est-ce que les TR ont préservé, dans ton coin ?

Ils pourront rester dans leur circonscription, les ZIL continueront de faire des remplacements courts, les Brigades de Stage continueront leurs missions, les TR REP+ aussi, et ils continueront de toucher l'intégralité de la prime REP+ comme les adjoints ?

[Bogey]

Le 27/04/2026 à 18:40, bdisse a dit :

Tu n'as pas eu de bol dans tes recherches.... Un extrait de la presse locale chez moi

Titulaires-remplaçants

Communiqués nationaux

Fusion des différents types de remplaçants : pour le SNUDI-FO, c’est toujours non !

novembre 27, 2025 SNUDI-FO 27

Retrouvez le communiqué du SNUDI FO : Cliquez ICI

Et quels ont été les résultats ?

La DSDEN est revenue sur la départementalisation ?

[bdisse]

bien sûr que non, mais tu ne peux pas dire que LES syndicats ne font rien. C'est toujours le même discours. Je te rappelle que tout est une question de rapport de force. Et comme dirait l'autre, le compte n'y est pas. Une grève reconductible (pas des mouvements saute-moutons) ? Je peux pas. J'ai pas les moyens, j'ai justement une sortie avec la classe, j'ai aqua-poney.... Toutes les raisons sont bonnes pour ne rien faire. Et après on se plaint. Regarde  en arrière et comment les conquis sociaux dont on bénéficie aujourd'hui ont été obtenus. Mais ne t'inquiète pas, au rythme où vont les choses, on ne va pas tarder à tout perdre et franchement, le traitement réservé aux TR ne va pas mobiliser les foules.

[Bogey]

Il y a 6 heures, bdisse a dit :

bien sûr que non, mais tu ne peux pas dire que LES syndicats ne font rien. C'est toujours le même discours. Je te rappelle que tout est une question de rapport de force. Et comme dirait l'autre, le compte n'y est pas. Une grève reconductible (pas des mouvements saute-moutons) ? Je peux pas. J'ai pas les moyens, j'ai justement une sortie avec la classe, j'ai aqua-poney.... Toutes les raisons sont bonnes pour ne rien faire. Et après on se plaint. Regarde  en arrière et comment les conquis sociaux dont on bénéficie aujourd'hui ont été obtenus. Mais ne t'inquiète pas, au rythme où vont les choses, on ne va pas tarder à tout perdre

Tu ne réponds pas à mes questions : Qu'est-ce que TON syndicat a permis de faire obtenir aux TR par cette action ?

Le décret est sorti il y a 9 ans ! Il y avait le temps d'exiger son abrogation.

Il y a 6 heures, bdisse a dit :

Et franchement, le traitement réservé aux TR ne va pas mobiliser les foules.

Tu as tout écrit : Même toi tu n'es pas motivé pour défendre les TR...

Mais qu'avons-nous fait pour mériter autant de dédain ?

 

[bdisse]

Il y a 2 heures, Bogey a dit :

Qu'est-ce que TON syndicat a permis de faire obtenir aux TR par cette action ?

MON syndicat n'a rien obtenu parce que MON syndicat n'a que le pouvoir et la force que les syndiqués lui donnent. Et comme tu le sais, plus personne n'est prêt à se bouger au nom du collectif. L'expression "le traitement réservé au TR" n'a rien de péjorative. J'entends par là que tout le monde se fout de tout maintenant, hormis de son cas personnel. A chaque fois, je pense à Martin Niemöller.

[nonau]

Le 29/04/2026 à 15:32, bdisse a dit :

MON syndicat n'a rien obtenu parce que MON syndicat n'a que le pouvoir et la force que les syndiqués lui donnent. Et comme tu le sais, plus personne n'est prêt à se bouger au nom du collectif. L'expression "le traitement réservé au TR" n'a rien de péjorative. J'entends par là que tout le monde se fout de tout maintenant, hormis de son cas personnel. A chaque fois, je pense à Martin Niemöller.

1/ Pour compléter, les votes des syndicats en Commission ministérielle sont publics. Allez donc voir qui vote quoi. Vous ne pourrez plus dire "les syndicats" après ça...

2/ Il y a des élections professionnelles et étonnement elles placent toujours les mêmes (qui nous défendent si bien visiblement...) en tête.

3/ Rien n'empêche personne de s'impliquer activement  dans un syndicat pour lutter et défendre ses convictions au plus haut sommet des commissions (départementales, régionales et même nationales). C'est même l'essence d'un syndicat. 

Personnellement je pense qu'il devrait être obligatoire d'être syndiqué. 

 

[André Jorge]

il y a 58 minutes, nonau a dit :

les votes des syndicats en Commission ministérielle sont publics

Je ne trouve pas...

[nonau]

Il y a 13 heures, André Jorge a dit :

Je ne trouve pas...

Il y a 2 mouvances syndicales. 

Le syndicalisme de lutte d'un coté et le syndicalisme d'accompagnement de l'autre. 

Il est très simple de retrouver les positions ou les votes. Il faut se renseigner sur les sites des syndicats qui communiquent bien souvent les votes. Sur les rythmes scolaires (décret Peillon Hamon), l'inclusion (Peillon et cie), le PPCR, plus récemment la mutuelle obligatoire, sur tous les grands chantiers de destruction.  Vous tapez le thème, en lisant vous tomberez sur les votes dans les différentes commissions. Alors bien souvent les syndicats qui accompagnent des régressions ne font pas fuiter, c'est pour cela qu'il faut décortiquer la "presse" syndicale. Le mieux étant d'aller dans les RIS ou les AG et demander les votes. 

Dans les comptes rendus de carte scolaire  vous avez les votes en CDEN. Etc... 

Alors oui, il faut chercher, lire, s'intéresser. Un peu ce que l'on apprend à l'école et que trop d'enseignants eux mêmes ont oublié. 

Rappelons également pour terminer qu'un syndicat est là pour défendre les salariés et les conditions de travail. En aucun cas il n'est là pour faire de la politique et donner des consignes de vote dans des élections politiques. Comme on le voit trop souvent de la part de syndicats qui perdent toute crédibilité ensuite.