thitack Posté(e) 8 décembre 2004 Posté(e) 8 décembre 2004 Ceux qui ont fait cette licence, l'avez vous trouvée très difficile ? Evidemment je sais que cela dépend des facs mais j'aurais voulu savoir globalement. J'envisage de faire cette licence (réorientation ) bien évidemment j'aime lire et g déjà lu pas mal de classiques de la littérature (bon surrement moins que certains) mais j'aurais juste voulu savoir comment ceux qui ont fait cette licence l'ont trouvée.
thanys00 Posté(e) 8 décembre 2004 Posté(e) 8 décembre 2004 Alors moi je ne suis pas allée jusqu'à la licence, mais j'ai fait les modules fondamentaux du DEUG. Bien qu'adorant la littérature, j'ai détesté tous les cours En fait ce que je n'aime pas c'est décortiquer un texte pour essayer de trouver ce que l'auteur a voulu dire, etc. Ca me barbe. J'ai juste bien aimé les cours de linguistique et la phonétique Et puis il faut aimer les classiques, c'est sûr (moi je suis plus littérature contemporaine). Mais ça peut très bien te convenir à toi, tout dépend ce que tu en attends
pike Posté(e) 8 décembre 2004 Posté(e) 8 décembre 2004 ben j'ai une licence de lettres modernes et je ne l'ai pas trouvé plus difficile que ça! pas d'inquiétude tu vas y arriver!
Cath Lulu Posté(e) 8 décembre 2004 Posté(e) 8 décembre 2004 ben moi, je l'ai trouvé assez difficile ! c'était il y a une bonne dizaine d'années quand même ! Il y avait une U.V de littérature comparée et j'avoue qu'elle m'a donné du fil à retordre !!!! bon courage !!!!
pike Posté(e) 8 décembre 2004 Posté(e) 8 décembre 2004 ben moi, je l'ai trouvé assez difficile !c'était il y a une bonne dizaine d'années quand même ! Il y avait une U.V de littérature comparée et j'avoue qu'elle m'a donné du fil à retordre !!!! bon courage !!!! <{POST_SNAPBACK}> ah la littérature comparée! ça c'est vraiment une UV où l'enseignant joue un grand rôle dans la compréhension! en ème année, j'avias une prof loufoque! résultat on n'a pas appris grand chose!
Fanoue Posté(e) 9 décembre 2004 Posté(e) 9 décembre 2004 Et bien moi bizarrement, j'ai trouvé la licence plus facile que le deug, et certainement parceque le deug m'y a bien préparé. J'ai tout adoré sauf l'anglais et le latin, voilà, courage!
marjo Posté(e) 9 décembre 2004 Posté(e) 9 décembre 2004 Bonjour, Moi aussi j'ai une licence de lettres (une maîtrise même). Il est vrai que j'ai trouvé la licence plus dure que le deug. Mais comme j'aimais vraiment les cours et les profs ( il y a vraiment de bons profs :P ), ça s'est bien passé !! . Il m'arrive même que les cours de fac me manquent !! Courage si tu aimes la littérature et que tu es motivée, tout se passera bien !
thitack Posté(e) 9 décembre 2004 Auteur Posté(e) 9 décembre 2004 Merci bcp pour vos réponses et vos encouragements ! En effet j'aime la littérature mais je me doute qu'il y a forcément dans tout cursus des matières qu'on aime moins. Le latin par exemple... Par contre j'aime beaucoup l'anglais et la littérature anglaise m'intéresse. J'appréhende mais c'est parce que je ne connais pas. J'ai fait un bac ES mais j'étais très bonne en anglais et en philo. Français ça allait ce n'était pas non plus extraordinaire (13 de moyenne environ) mais je me dis qu'à la fac c différent de toute façon et qu'on reprend la méthodologie ... etc. Enfin g des notes potables en droit alors que ça ne m'interese pas du tout donc en lettres ça devrait aller tout de meme! Sinon votre licence de lettee modernes vous aide pour le CRPE ou le métier de professeur des écoles?
pike Posté(e) 9 décembre 2004 Posté(e) 9 décembre 2004 Sinon votre licence de lettee modernes vous aide pour le CRPE ou le métier de professeur des écoles? <{POST_SNAPBACK}> pour le concours ça aide peut etre pour la synthèse! pour le métier ça n'aide pas plus qu'une autre licence je pense!
Marie-Claire Posté(e) 9 décembre 2004 Posté(e) 9 décembre 2004 je ne sais pas trop si je peux répondre parce qu'en fait j'ai une maîtrise de lettres modernes spécialisées (option qui n'existait qu'à la Sorbonne et n'existe plus maintenant) qui est en fait reconnue comme une maîtrise de lettres modernes officiellement (mais officieusement, nous n'avons pas eu beaucoup de cours en commun avec les "lettres modernes"). en fait, on avait en commun tout ce qui est littérature (sauf un module qui était plus spécifique, avec note de synthèse et Cie mais qui n'a pas vraiment grand chose à voir avec ce qui est demandé au CRPE), grammaire (phonologie, grammaire bête et "très" méchante, lexicologie...) mais pas d'ancien français (ouf !!) ni de latin (enfin, juste le cours de civilisation latine, ce que j'ai trouvé très intéressant !! en fait, on a fait l'histoire de Rome et la vie quotidienne des 1ers romains). la littérature comparée je n'en ai fait qu'en 1ère année, pas super intéressant j'ai trouvé... bon, il faut dire que non seulement ça n'accrochait pas avec le prof mais qu'en plus le bouquin que l'on étudiait était inintéressant (enfin, pour moi, je veux dire), Edgar Poe dans le texte il y a mieux je trouve (j'aime pas les histoires trop noires...). La différence c'est que j'ai eu des cours de communication, de cinéma (là où j'ai appris à faire des scénarios !!), de comptabilité (ça, c'était en licence), d'informatique... Mais tout ça, c'était vraiment spécifique à l'option spé. Sinon, j'ai toruvé ça très facile, je m'en suis très bien sorti sans trop travailler... Par contre, c'est vrai qu'en littérature, il vaut mieux aimer les auteurs morts et enterés depuis au moins 30 ans, parce que je n'ai pas eu beaucoup l'occasion d'étudier des auteurs vivants... je me suis même refusé à leur proposer mon sujet de maîtrise sur Harry Potter (ça les aurait fait fuir !!) et j'en ai choisi un autre plus "conventionnel". sinon, mais je crois que c'était propore à la Sorbonne, les profs ne sont pas très "jeunes"... (pour ne pas les qualifier de "vieux croulants" , ne vous moquez pas, des fois c'est l'impression qu'ils donnent !!). enfin, ils sont tout de même intéressants !! et il y a quelques jeunes profs en TD qui sont très bons aussi. mais sinon, la sorbonne, ça reste très CLASSIQUE !
thitack Posté(e) 9 décembre 2004 Auteur Posté(e) 9 décembre 2004 Vi la sorbonne g une amie qui en est partie au bout de 6 mois tellement ça la gavait. C une fac qui a une réputation très bonne en lettres il me semble, je n'ai pas trop envie d'y aller, actuellement je suis dans une très bonne fac de droit, bien cotée et la quantité de travail demandée est énorme, l'ambiance très tendue et on est tjs sous pression. Je veux juste ma licence pas LA meilleure licence qui soit. Je voudrais aller à Nanterre enfin si je suis acceptée j'irai là bas. (il ya une licence pluridisciplinaire après le deug pour préparer le CRPE avec des stages! ) Enfin vala
Marie-Claire Posté(e) 11 décembre 2004 Posté(e) 11 décembre 2004 en fait la Sorbonne c'est connu et "reconnu" internationalement et comme je suis en train de me renseigner pour partir enseigner au Québec si je n'ai pas le CRPE... au moins la Sorbonne les étrangers connaissent (l'année dernière mon frère était aux USA et lorsqu'ils disaient aux amréricains que je faisais mes études à la Sorbonne, ils ouvraient des yeux ronds !! - il faut préciser que les américains ne connaissent que 2 écoles en France : Polytechnique et la Sorbonne).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant