Vos Impressions Hist/geo Sciences

[malnas]

Bonjour,

J'hésite cette année à prendre Sciences plutôt qu'Hist/Géo; tout le monde me disant que c'est moins exigent.

Qu'en pensez-vous?

Je suis naturellement intéressée par l'hist /Géo tout en étant d'une inculture aggravée alors que les Sciences me demandent un effort considérable pour m'y intéresser.

Vos impressions, votre parcours, votre préparation etc????

Merci

[Isa13]

J'ai une culture plutot scientifique mais d'après ce que j'ai pu entendre des oraux en sciences, la plupart du temps le jury ne demandait pas de grandes connaissances en science. Il s'agissait surtout des questions d'ordre pédagogique ou didactique. Je te donne un petit résumé de comment l'oral s'est passé.

Académie : Aix-Marseille

Le sujet de votre exposé et les questions posées :

Balances et équilibre

Faire une séquence sur ce thème et détailler une séance

La documentation mise à votre disposition et matériel (matériel scientifique, tableau, rétroprojecteur etc.) :

Un document sur la technologie au collège (qui ne m'a servi à rien)

Plusieurs doc dans le dossier à traiter : la liste du matériel à disposition (pinces à linge, reglette avec des trous ...), la fiche de connaissance sur le thème, une feuille destinée aux élèves (schéma de l'expérience, conclusion ....)

Les questions posées à l’entretien :

le jury m'a précisée au début de l'entretien qu'il allait me poser 4 questions et qu'il fallait que je gére mon temps (en ne connaissant pas les questions au préalable bien sur) : une seule question théorique (différence entre poids et masse) et trois autres questions pédagogiques (place de la langue en sciences, role des groupes et la dernière je ne m'en souviens plus).

Votre prestation, vos impressions

Tout s'est très bien passé, le jury n'était pas méchant mais n'a pas du tout parlé (mis à part pour poser les questions).

Isabelle

[valé]

Je suis aussi de formation scientifique (plus particulièrement en bio), et je ne suis pas certaine que ça m'ai bien aidée!

Je suis tombée sur le batteur électrique, donc de la techno:pas mon fort!

Les documents que j'ai eu à disposition étaient:

4 docs d'enfants (leurs représentations)

2 polys contenant des images ou schéma d'objets usuels qui comporte des moteurs

toutes les IO et livres concernant la technomogie

des livres du maître et des fichiers élève

des instruments de mesure, légos, ....

Il fallait que j'analyse les docs d'enfants, un peu comme en maths ou en français dans la partie à 4 points (en tout cas dans mon académie en Lorraine), puis le plus dur pour moi a été de répondre aux questions qu'on m'a posées: genre "Que feriez-vous pour expliquer ce qu'on trouve dans un batteur électrique?"..., dans mon cas il n'y avait pas de questions pré-définies, mais ils se sont servi de tous les petits détails que j'ai amenés dans mon exposé...

Je pense que pour choisir sciences, il faut que tu aies du bon sens. La connaissance est nécessaire mais, dans la matière techno en tout cas, c'est surtout la logique qui te fera avancer; Ce qui m'a aidé dans l'entretien c'était simplement la logique et non mes connaissances...

J'espère que cela pourra t'aider dans ton choix...

Bon courage.

[soso1]

J'ai ^passé l'hist-géo cette année, ayant une licebnce en histoire j'y suis allée tout naturellement....

J'ai une amie qui a suivi la même formation que moi mais qui a choisi les sciences au concours, elle avait entendu dire que c'était moins exigeant.....Bilan pour elle : elle s'est plantée en sciences sur un sujet trop vaste....et elle n'avait pas non plus un intérêt flagrant pour cette matière....

Personnellement, je pense qu'il vaut mieux choisir ce qui nous fait envie, parce que se mettre sur des cours contre soi, c'est très mauvais....

[maiden]

c'est vrai ce que dit soso, il n'y a pas que le rapport temps de travail/résultats, il y a aussi le plaisir.

Moi j'ai très envie de combler mon inculture scientifique, alors les sciences c'était un peu ma "détente" (façon de parler !), mais si on n'aime pas.... cryin

Ca se ressent surement lors de l'oral, je pense que je dois un quart de ma note à mon enthousiasme sur les questions de mécanique (ben si, en plus j'ai appris à réparer mon vélo e préparant ce fichu concours!)

Donc si tu aimes l'HG, il vaut peut-être mieux prendre ça comme option, et attendre la PE2 pour avoir un bon formateur qui t'éveillera aux joies du Légo :P

[soso1]

Le programme en hist-géo est très vaste... Mais, si tu arrives à cerner les grands faits marquants de chaque période en histoire tu es dans le coup...

De plus, il faut savoir que pendant ta préparation tu as accès à des dicos, un atlas et au programme.... Donc, si tu as un doute sur une période.....

Personnelllement, j'ai eu un sujet qui portait sur les implications de la révolution dans l'incertitude politique du 19ème siècle.

Un peu déroutant au début et puis après tu peux faire un parallèle entre les hésitations politiques constatées pendant la révolution et les changements relativement rapides de régime au 19ème ainsi que sur la violence des changements par le biais des 2 révolutions....

Voilà, j'espère que je ne t'aurai pas dégoûtée de l'hist...

Bises, Soso1

[Vévé]

Moi j'ai une ma^^itrise d'histoire, et bien sur je suis tombée sur la géo (je déteste la géo) sur un sujet sur les DOM-TOM. C'est vrai que l'on peut s'aider des dicos , des atlas ...

Je n'aurai jamais pu prendre les sciences, je ne sais m^^me pas dans quelsens on visse ou on dévisse, je suis une catastrophe comme dit mon mari.....

:P :P :P :P

Alors le fonctionnement d'un batteur

[Nath79]

j'ai moi aussi pris HG et meme si je n'ai pas été admissible , je reprend HG car j'adore ça et ... parce que je déteste les sciences.. j'aurais donc été incapable de m'y intéresser. Je ne pense pas qu'un des deus soit plus facile, il faut s'y mettre tot dans l'année c'est tout

Perso, j'ai commencé dès septembre l'HG en meme temps que le reste , et j'ai pris mon temps pour tout assimiler.

nath

[reglisse]

Oui suis assez d'accord avec tout le monde, il faut prendre quelque chose qui t'intéresse.

Nous à Toulouse ils insistaient bien sur le fait qu'il fallait se servir des documents (dico, atlas, etc...).

Tu as quasiment tout là dessus.

Une amie qui a une licence d'anglais est tombé sur le génocide juif. À priori pas gagné...mais ils ne demandent pas forcément des spécialistes, ils veulent des gens qui connaissent les périodes, savent se servir de documents et savent analyser des textes.

Moi suis tombée sur le milieu montagnard et les milieux géographiques. Suis géographe de formation et j'adore ça donc j'ai cartonné mais sincèrement d'autres ont gazé aussi et ils étaient pas des pros.

Voili voilou j'espère avoir répondu à la question

[cajoline]

Bonjour Malnas,

Je suis parfaitement d'accord avec les réponses précédentes: prends la matière qui te donnera le plus ENVIE de travailler. Dieu sait si on a déjà suffisamment de trucs rébarbatifs (pour ne pas dire ch...) à ingurgiter pour ce concours, alors, ne va pas te rajouter en plus une épine dans le pied en choisissant une matière qui ne te plaît pas trop, mais qui bénéficie d'une réputation de plus grande "facilité"...

Perso, étant une littéraire pur sucre (bac L+ licence de philo...), j'ai pensé que rattraper en une année une vie d'inculture scientifique, c'était franchement pas gagné... et j'ai bien eu raison, puisque j'ai eu 20 en histoire...en n'ayant uniquement bossé (pour de vrai) pendant les 15 jours précédant l'oral!!!

Donc voilà, encore une fois, écoute plutôt ton envie et tes "antécédents" scolaires, que le "on dit que..."!!!

Bisous,

Cajoline.