Responsabilité des enseignants

[Gattaca]

  Mais vous n'avez pas de garderie???? J'ai fait un stage en maternelle et on attendait 10min après la sortie, puis on donnait les gosses qui restaient aux animatrices de la garderie. C'est pas partout comme ça?

Ca aussi, ce n'est pas clair : on a fait ça pendant un moment, jusqu'à ce qu'on nous rappelle que nous sommes responsables de l'enfant jusqu'à ce qu'on le remettent en mains propres, ça peut durer jusqu'à 19 h mais on le garde .

On n'a normalement pas le droit de donner l'enfant à la garderie, s'il n'est pas inscrit, ou si les parents ne passent pas un coup de fil pour nous y autoriser. Et pourtant, c'est vrai que dans beaucoup d'école, à 16h 40, on dit à l'enfant " bon, ben, tu vas aller prendre un petit goûter à l'accueil".

[pike]

chez nous pas de garderie, donc de toute façon les retardataires c'est pour nous!

[ketb]

Et non la garderie et la cantine, c'est pas partout, et gattaca a raison si l'enfant n'est pas inscrit à la garderie, il n'est pas assuré donc sous notre responsabilité.

[Lady Oscar]

ça doit dépendre des écoles pour la garderie et la cantine, dans celles où je suis passée c'était prévu avec les parents qu'en cas de retard de plus de 15 min et si on arrivait pas à les joindre au tél, leur enfant irai à la cantine ou garderie

et je n'ai pas entendu parler de problème avec cette façon de faire, puisque les parents sont d'accord.

[gwenadroop]

Si nous il y a la garderie. MAis pour qu'on puisse les mettre il faut qu'ils soient inscrit à la mairie. Or pour certains parents c'est mieux car gratuits que ce soit les enseignants qui les garde!!

[diego]

Cela n'a STRICTEMENT rien à voir avec le temps que l'on reste après 16h30, ni le comptage de notre temps.

Mais plutôt de circonstances pratiques locales:

>point de parking devant l'école et une commune tout en longueur sur 3 km.

>bus de ramassage scolaire

>famille qui ont des enfants en élémentaire.

>145 familles à acceuillir 2 fois par jour!

Étaler les entreé et les sorties me semble être la solution le plus "sécurisante" pour tous.

...

Ce qui est gênant, dans ces discussions, c'est que les IEN, et même certains collègues, ont le reflexe de penser qu'on en fout moins que les autres, et se replient derrière une règlementation qu'ils maîtrisent mal.

De plus si un enfant est sous notre responsabilité jusqu'à 16h30, 16h35, il l'est encore? jusqu'à qu'elle heure? et nous, sommes-nous encore couvert si accident?

devons-nous appliquer le règlement "strict" sur les retards? (exclusion...)?

On voit bien que la solution, passe par "la proximité" et non par l'autoritarisme d'un IEN.

PS: j'arrive à l'école vers 7h00 et je n'en repars jamais avant 17h15...

[koubz]

une chose est sûre : c'est le parent qui est responsable de ses enfants après 16h30 donc s'il arrive en retard c'est pour sa pomme

Petite anecdote : une directrice a alerté les services sociaux car des parents venaient chercher systématiquement leur enfant vers 17h voire 17h30 et c'est cette directrice qui devait s'en occuper. Tous les jours c'était comme ça !! Les services sociaux ont fait une remontrance au parent retardataire sous menace d'une procédure d'abandon de famille (NB: je vous raccourci l'histoire car les médiations entre école/famille/services sociaux étaient vaines)

D'ailleurs si un parent est en retard systématique (occasionnellement sa passe encore) c'est la police qui doit s'occuper de l'enfant (en aucun cas il faut le ramener personnellement chez lui)

En effet, comment faire si à 17h30 les parents ne répondent pas et que les enseignants ont aussi une vie de famille après tout.

On est au service du public et pas au service personnalisé

[diego]

une chose est sûre : c'est le parent qui est responsable de ses enfants après 16h30 donc s'il arrive en retard c'est pour sa pomme

>certainement pas! Tant que l'enfant est dans l'école, il est sous la responsabilité de l'EN, donc du dirlo (responsable de la sécurité et de l'organisation des services) et de son enseignant.

>appel à la "police" à manier très très prudemment.

>attention aussi à ne pas confier l'enfant à la "garderie" si celui-ci n'y est pas inscrit.

[cendrillon]

PFFFFFFFFFFFFFFF et dire que l'an prochain, je serai sûrement dans la même galère que vous, amis dirlos...

[koubz]

Voilà ce qui est dit du point de vue de la réglementation

certainement pas! Tant que l'enfant est dans l'école, il est sous la responsabilité de l'EN, donc du dirlo (responsable de la sécurité et de l'organisation des services) et de son enseignant.

Pas tout à fait, il est sous la responsabilité de l'Etat (EN pendant les heures scolaires)

[diego]

C'est bien ce que je dis koubz:

relevé sur ton lien:

Il est rappelé que chaque demi-journée les instituteurs exercent sans interruption la surveillance des élèves depuis l'accueil dix minutes avant le début de la classe jusqu'à la sortie de tous les élèves.

En cas d'accident, la responsabilité de l'institution scolaire risque d'être engagée tant que les élèves sont placés sous sa garde.

>aucun pb pour l'élémentaire.

>C'est bien la "responsabilité de l'institution scolaire" qui est engagée, et son représentant en est le dirlo.

>si on fait appel à un autre "corps de l'état" (police, gendarmerie...) cela ne dégage pas notre responsabilité (la police ne vient pas "continuer" la garde du retardataire pour assumer le principe de la continuation du service public...).

C'est un signalement pour "enfant en danger" que nous mettons en route.

C'est pourquoi il faut y aller avec précaution et ne l'utiliser qu'en cas de "maltraitance" (morale) ou de détresse sociale.

Sinon il y a le renvoi temporaire.

[koubz]

Ouais t'as raison diego. dsl

Tout ceci renforce l'idée auprès des parents que l'école est une garderie où l'on peut venir chercher son enfant quand bon lui semble !!