nathie Posté(e) 27 juillet 2003 Posté(e) 27 juillet 2003 Vous conseillez quoi sachant que jusqu'au bac je faisais autant l'un que l'autre et que depuis heu bof bof (mm ca fait plus de 10 ans maintenant!)
reglisse Posté(e) 27 juillet 2003 Posté(e) 27 juillet 2003 J'étais sure d'avoir vu passer un sujet sur la question mais j'ai pas pu remettre la main dessus. Pour moi il faut plutôt que tu t'orientes sur ce que tu vas préférer travailler. A mon avis, lorsqu'on est partagé sur les deux en ce qui concerne l'apport de départ il vaut mieux bosser ce qu'on aime. Le volume de travail est de toute façon identique pour les 2 options. Comme l'avait dit je ne sais plus qui dans l'autre sujet, tu t'embêtera moins avec des matières que tu aimes.
bbb Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 A mon avis je choisirais la matière qui m'intéresse le plus, parce que travailler quelque chose qu'on n'aime pas c'est vraiment pas facile.
cyrielle Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 Salut tous le monde, Je me demande quelles sont les options que je vais prendre pour le CRPE 2004... Petit récap sur mon parcours : je viens d'avoir une maitrise de gestion en alternance, avant j'ai fait un IUT Tecniques de commercialisation et avant un BAc STT. Ce qui signifie donc que je n'ai pas fait de sciences (bio, physiques et techno) depuis la seconde (il y a maintenant déjà 7ans.... _bl_sh_ ) Je ne sais pas quoi prendre Histoire/géo ou Sciences ????? Quels sont les programmes de ces 2 matières ??? L'histoire me fait peur, beaucoup trop de chose à apprendre.... Les sciences sont-elles abordables pour qqn comme moi ???? Merci de vos réponses....
crika Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 Comme l'ont si bien dit Réglisse et bbb, il vaut mieux s'orienter vers ce que l'on aime le plus ! Personnellement, j'ai choisi hist-géo cette année et je reprends cette option pour 2004 ! J'ai un cursus plutôt littéraire avec donc une dominante hist-geo jusqu'au bac après de toute façon je n'ai fait ni HG ni sciences mais je n'ai pas d'attirance vers les sciences. C'est vrai qu'en HG, il y a pas mal de choses à revoir mais si l'envie de s'y replonger est là, alors ça suffit pour se motiver
lee Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 il faut savoir qu'en sciences (il me semble ) on te demande bcp moins de connaissances théoriques qu'en hist&geo. en effet en sciences on te demande de construire une sequence et surtt pas "d'etaler" tes connaissances par rapport au sujet. par contre le jury peut te poser qq questions lors de l'entretien. Mais en fait en sciences c'est surtout de la pédagogie. Mais comme disent ceux qui me précédent il est sur qu'il vaut que tu choississent la matière que tu preferes car quoique que tu choississes il va falloir travailler dessus. en sciences le programme est celui de l'école primaire. a toi de regarder ( sur le site de la main à la pate ) si tu te sens capable d'approfondir ces sujets. tu peux aussi lires les programmes d'applications téléchargeables sur le site cndp. Bon moi j'ai pris sciences, ( nan c'est pas vrai !! ) dc si vous avez des questions en rapport avec cette matière n'hésitez pas !!
bbb Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 Tu trouveras les programmes pour les options en suivant ce lien http://www.education.gouv.fr/siac/siac1/pr...mes/externe.htm
cyrielle Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 :P merci beaucoup pour votre aide. Je vais me renseigner et surtout bien réfléchir..... Cyrielle
nathie Posté(e) 28 juillet 2003 Auteur Posté(e) 28 juillet 2003 Bon et bien je crois que je vais opter pour sciences. L'histoire géo j'aime autant mais je sens que mes connaissances sont encore plus lointaines. J'ai fait un bac scientifique c'est peut être pour ça. Merci en tous cas pour vos réponses à toutes et tous!!!
Etoile Posté(e) 28 juillet 2003 Posté(e) 28 juillet 2003 Pour ma part, j'ai finalement opté pour histoire-géo... Suis issue d'un cursus littéraire (trois ans de lettres modernes pfffiou), c'est sûrement ce qui a orienté mon choix. Le programme est hyper large, ça me fait un peu peur mais... J'avais encore moins envie de me remettre aux sciences
juliefg Posté(e) 29 juillet 2003 Posté(e) 29 juillet 2003 Avant de choisir je vous conseille d'aller lire dans cette rubrique concours comment se sont déroulées les épreuves de chacunes de ces options. Je crois que réellement l'épreuve de sciences est plus facile (ce n'est que mon avis) car j'ai suivi les compte-rendus des oraux au mois de juin pour l'his-géo et ct plutôt dur ...moi j'avais pris sciences malgré une licence de géo et j'ai eu 18. En fait, ils m'ont surtout demandé des démarches pédagogiques plus que de véritables connaissances scientifiques poussées même si j'ai tout de même pas mal travailler cette option notamment avec le tavernier pour la bio... alors qu'en his-géo, ils te posent des questions hyperprécises Julie
mistigri Posté(e) 29 juillet 2003 Posté(e) 29 juillet 2003 Bonjour tout le monde, je veux bien que les sciences apparaissent comme quelque chose de plus facile que l'HG, mais lorsqu'on n'a jamais enseigné, comment être bien sûr que la séquence que l'on mette en place soit la bonne? Perso, je me suis trompée de séquence, ce qui m'a valu un 4, et certains sont tombés sur des jurys qui demandaient bcq plus de connaissances que de péda, donc moi aussi je rejoins tout ceux qui pensent qu'il vaut mieux prendre quelque chose que l'on aime travailler, et donc en conclusion, je vais reprendre sciences :P ...Faut être fou après avoir eu 4, non? Je sais pas, mais je vais reprendre science en équilibrant bien péda et connaissances, ce que je n'ai pas fait cette année; voili, voilou.... prenez ce que vous aimez travaillez , Mistigri
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant