Nouvelle liste en littérature

[matali]

Il y a eu aussi des cris chez les enseignants

Si aujourd'hui, tu acceptes la liste et la trouves si utile, c'est parce que les éditeur et les enseignants ont crié... si elle était obligatoire, je pense que tu la touverais moins chouette

Bien sûr que rien ne nous empêche d'étudier des livres qui n'y sont plus mais je trouve que c'est du gaspillage et que c'est inutile de réécrire les titres de la pemière, même si c'est mis à jour

[Etoile]

On apprend toujours plein de choses ici Je croyais que c'était encore obligatoire

[kirnette]

Il y a eu aussi des cris chez les enseignants

Si aujourd'hui, tu acceptes la liste et la trouves si utile, c'est parce que les éditeur et les enseignants ont crié... si elle était obligatoire, je pense que tu la touverais moins chouette

<{POST_SNAPBACK}>

Il n'est pas pour moi d'accepter ou de refuser la liste , je trouve juste que c'est un outil qui a facilité mes recherches quand je cherchais de nouveaux livres.

Obligatoire ou pas j'en faisais ce que je voulais et de toute façon je n'ai jamais étudié des livres parce qu'ils étaient sur la liste mais parce qu'ils me plaisaient de les étudier avec les gamins. Et j'ai toujours lu des livres avec eux qui nétaient t pas sur la liste.

[matali]

Ben oui mais le ministère, quand elle est sortie, a dit qu'elle était OBLIGATOIRE...

'fin bon

on est d'accord

[kirnette]

Oui on est d'accord.

Il y a tant de choses qui sont obligatoires et loin de la réalité quotidienne qu'avec le temps on prend de la distance. heureusement sinon depuis le temps que j'enseigne, je serai devenue "folle"!!!

[thanys00]

Quand la liste est sortie, elle avait un caractère complètement obligatoire (et y'a pas que les enseignants et les éditeurs qui ont râlé, les bibliothécaires aussi ), ce qui n'est plus le cas. Mais il me semblait que dans les livres étudiés en classe pendant l'année il faut tout de même en prendre un certain nombre tiré de cette liste...

Faudra que je cherche mais c'est pas pour ce soir (à moins que quelqu'un ne passe par là preuve à l'appui ? )...

[poitou]

Mais il me semblait que dans les livres étudiés en classe pendant l'année il faut tout de même en prendre un certain nombre tiré de cette liste...

<{POST_SNAPBACK}>

J'ai entendu ça aussi.

[matali]

dans le premier document d'accompagnement "littérature cycle 3" il est écrit :

Si les deux tiers de ses choix doivent s’inscrire dans la liste nationale afin que, véritablement, la culture littéraire qui se constitue tout au long du cycle 3 soit une culture partagée, l’enseignant reste libre d’introduire un tiers d’oeuvres extérieures à cette liste, pourvu qu’il soit assuré de la valeur littéraire du texte, mais aussi de la qualité des illustrations et de l’édition.

dans le deuxième :

Cette liste 2004 de 300 titres ne doit pas être considérée comme strictement limitative; [...] Les ouvrages étudiés en classe peuvent être choisis en dehors de cette liste, indicative sans être facultative ; ils doivent satisfaire aux critères de qualité et d’équilibre entre les genres définis par les programmes. Chaque année, deux classiques de l’enfance et huit oeuvres contemporaines de littérature de jeunesse, une au moins dans chacune des six catégories qui constituent la base d’organisation de la liste (albums, bandes dessinées, contes et fables, poésie, romans et

récits illustrés, théâtre), doivent être lus en classe.

[thanys00]

Merci Matali

Donc sur les 10 titres à étudier 6 sont à piocher dans liste... C'est plus qu'indicatif... <_<

[matali]

c'est moi qui ai mis le gras.... ce n'est pas très appuyé, comme s'ils avaient "peur"...